Fast Lane Summer

很具体的解释了冥想的影响及其训练方法，但是对于很多人未必是有足够吸引力的，这部剧是给有需要的人的。

译本的译者水平太差，读起来别扭至极，使我中华国民不能尽悉他国文化精髓。

什么是有趣？如何做到有趣？我想，薇薇安、佩格、奥利弗、西莉亚、艾德娜、玛乔丽已经给了喜欢这部剧的人答案。我的答案是在荣誉的战场上努力地做自己，用心地爱别人。 薇薇安有机会深入接触令自己感兴趣的人，先是西莉亚，后是艾德娜，但自己只是个没有经过风雨的孩子，那股属于年轻人的冲动又很容易被诱导，阴暗面被长期压制后得到了毁灭性的释放，伤害了很多人。 薇薇安在遭遇毁灭和尝试救赎的过程中，了解到潇洒，是不要让人觉得有意为之；时尚，不是为了人云亦云；尊重，是专注地做好该做的事情，比如在给受伤的士兵表演喜剧时不要露出可怜他们的表情；观众是为了爱上台上的人物，台上的演员也要用心表演去传递自己对观众的爱；一个成功的女人可以找自己喜欢的年轻男孩，当作对自己的奖励；青春是无可替代的的宝物，你可以尝试去挥霍它；越早被打翻在地，就能越早开始重新生活；世界永远都在变化，而我们要允许它们发生，如果为这些事儿烦心的话，就会变得愚蠢和不开心；生活危险而稍纵即逝，所以让自己享乐或冒险吧…… 不得不提，编剧的表达能力很拨人心，表达得如此生动一度让我以为这就是Mike Civelli的亲身经历： “一个刚出壳的姑娘，头发上真的挂着鸡蛋黄” “这个西莉亚是我从未涉足过的国家，是门我不会说的语言” “现在，我能做的最好的事情，我想，就是从未出生” “如今，我就是一头皮糙肉厚的母老虎，宁愿手无寸铁站在最危机四伏的真相丛林中不掉一滴眼泪，也不愿意一崩溃就哭成个泪人对别人进行道德绑架，既给自己、也给其他人蒙羞” “这样的爱是一口很深的井，有着陡峭的井壁。一旦你坠入进去，你就完了——你会永远爱那个人的” “过了一定的年纪之后，结交新朋友会变得很困难。世界会变得既孤单又空旷，虽然那里可能满是新鲜出炉的年轻人。虽然你不欠我什么，我对你也没什么期待——不论如何，你在我心里都是珍贵的。万一哪天你发现你的世界变得既孤单又空旷，需要新朋友了，请记住有我在。” 我要去看原文，用《Fast Lane Summer》作为我的英文观看首秀，再合适不过了，because it‘s so charming！

书中提到的观点比较零碎，也比较浅表，对于一些有一定管理经验的人而言启发之处并不太多。 但是书中某些图例用的比较好，有一定的参考意义。

2018.08.07 阅 一本着重于从十八到二十世纪与疾病相关的影视作品 患病作家书信往来和军事政治家们极富目的性的论断中取材 以表现几世纪以来肺结核 癌症及艾滋等疾病因其症状在人身上的外显与某些特殊的病源而在社会中被浪漫化或是妖魔化的隐喻历程 内容绝对和有趣无关 编剧论述得过于细碎诚恳 因为举例太实诚估计也得罪不少名家(如果他们还在的话) 有趣的是这本写于二十世纪末期的书所言的隐喻到现在依然换汤不换药的在各个领域理所当然的盛行着 社会在赋予客观存在以隐喻方面从来是被垄断着且令人厌倦的 无外乎为时代背景下的文化主体和政治军事主导者服务 书中最能体会到编剧厌倦和愤怒情绪的是谈到当时主流观点——"疾病是人格之表达 人格可以诱发疾病" "病人即病因" 卡尔梅宁格进一步阐述，即患者应对自己患上疾病负有责任 患病和治愈的可能性取决于其自爱程度——因此误导无数患者将治疗寄托于自身行为与情绪控制而非先进医疗 他们把Fast Lane Summer作为自己的罪责 接受他人推脱和摒弃 而这样危险荒谬的观点现今在某一方面依旧占据相当地位: "受害者本人诱发犯罪 且受害者应对自己被侵害负有责任" 把疾病妖魔化和把受害者妖魔化毫无本质区别 啊 过了几世纪还是人类隐喻作恶的熟悉的恶臭味道 沿袭祖先思维陋习的人们把错误归咎于受害者，而不管受害者本人是否被认为是犯罪的牺牲品。 "牺牲品意味着无知。而无知，以支配一切人际关系词汇的那种无情逻辑来看，意味着犯罪。"

看完了小趋势之后，在郑先生的的书里，从政策和制度的高度来思考中国的当下，十八大以来的一系列操作可以在这部剧里找到答案，制度改革为何如此重要，不仅涉及内政，还对当代东西方社会发展进程及出现的各种问题进行了深入剖析。这部剧对于理解中国当下，放眼全球是一本不错的作品。