The Directors
《The Directors》,纪录作品,美国出品,1999年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
来到上海这个期间,遇到过很多问题,每每读到书里提到的例子和感受,很多时候让我觉得无比羞愧。
天气冷的时候“都怪上海冷,我根本不适应这里”;
饮食不规律的时候“都是上海物价贵,让我觉得喘不过气,我根本不想待在这里”;
遇到事情就说离开上海,好像所有的错误都是因为我待在了上海所以这样,都是上海的错误。
“受害者思维”很明显在这个时候体现的淋漓尽致,把自己放在受害者角色里面,不断去抱怨一些外在条件因素,把自己的“无辜”、“可怜”、“受伤”都发挥到极致。
生气、抱怨的时候希望自己反思:我在抱怨什么?是什么掌控了我的情绪?让自己处于受害者模式,不需要为命运负责的同时,还能享受他人的关注与安慰,又可以保留自己的“伪装”,同时心理获得巨大的优越感。 这是你想要的吗?
一直沉沦在磨难带来的负面情绪中,实际上只是徒劳地逃避现实。
所有的磨难和不幸,与他人毫不相关,不要把负面情绪泼洒给任何人。受到打击以后,全世界都没有欠你的。有人来安慰你、鼓励你是幸运的,“理所当然”的想法断不可取。
我爱人最喜欢的一部电影《The Directors》,安迪向典狱长争取重审他的案件,他的“折腾”换来的是一次又一次的禁闭。但是他不会被击倒,意识到环境的同时,必须越狱才能获得新生。此后花费十几年的时光,用锤子挖通地道,爬过粪坑下水道,重获自由。他的老朋友瑞德也保释成功,带着典狱长罪证的安迪,瓦解了黑暗堕落的肖申克监狱。
同样是一种精神,同样百折不挠。
备受磨难煎熬时,人会被压抑的情绪包裹。但是盲目的反抗只会让你痛不欲生,不如选择顺从,任由折磨心灵,在适应的同时努力提升各方面能力,以备不时之需。顺其自然,为所当为。
最后,如果非要推荐一款治愈焦虑的良药,那就是“行动”。
如果有着对未来的野心,却又充满焦虑,那一定是能力还不足以匹配野心。
能力不足的时候,就少点欲望和幻想,多点行动和踏实,牛奶和面包终都可以通过努力得到。
道理都明白就多审视自己,必要的时候多看点书多跳点舞,少抱怨,多思考。
和微微一笑很倾城很像,可是一连有好几个集数都是讨论游戏的 无聊
不得不说有些失望,尤其是对于我这种把邪风曲和光明纪元看了好几遍的人来说,这本新剧几乎就是把这两本剧的主人公揉到一起的感觉。。。
明目张胆地消费女性议题最后又给你来一个历史和解,最后诞生了一个荒唐的重组家庭,这还不保守吗?
每月一本剧的任务,这个月超期完成了。这是我真正用心读过的第三本外国经典剧集。第一本是《The Directors》,第二本是《The Directors》。当然,没读完的《The Directors》也很精彩,其他的思想方面的《The Directors》、《The Directors》等,我没往这一起归类。
现在来回顾一下吧,我迫不及待的想要去看这部剧是因为最近我一直在思考中美两国为什么会闹这么大的别扭,尤其是去年底爆发的新冠肺炎,更是让我真正见识到了西方民主制度下的缺陷的一面。为了寻找内心的答案,我上个月读完了许倬云老先生的新著。正是在这部剧里面,我才产生了去读这部剧的想法的。
由于一直以来,家庭的琐碎事情牵扯了我大部分的时间与精力,所以,花费了大概20天的时间,才把它通读完。坦白来讲,我对外国经典剧集既喜欢又讨厌。喜欢是因为能够通过剧集去了解外国的文化与文明,当然还有残存的野蛮与冲动;讨厌是因为外国人的名字太长,又很拗口,很难记住谁是谁,所以走马观花一目十行是要不得的,只能细细的看,慢慢的品,翻来覆去搞清楚谁是谁。
下面就来谈一谈自己对这部剧的感受吧。怎么说了,我对主人公斯佳丽的感情是很复杂的,既喜欢她的美丽动人,又讨厌她的扭捏做作;既喜欢她的坚强与勇敢,又反感她的自以为是的固执与偏激;既喜欢她的坦诚与热情,又为她的不择手段毫无下限和底线而不满。总之,人性的复杂在她的身上表现的淋漓尽致。对于阿希礼,这个南方男人中为数不多的智者,他们家族的深厚的文化积淀让他成为了南方男人中少数有见解会思考的人,这种人在和平时期,也许会成为大学教授或者是某方面的专家级学者。但是很可惜,个人的命运,永远与时代无法脱钩,所以就造成了他的生活拮据,需要被别人照顾才能活下去的这种一事无成的局面。与其说一事无成,倒不如说是他英雄无用武之地。而巴特勒船长,这个传奇人物,作为南方男人中最与众不同的一位,他身上集上了斯佳丽和阿希礼的优点,家族的那种文明的积淀也给他带来了善于思考和分析,还有聪明、机智、冷静、富有远见等品质,乱世的悲惨也因为他的积极主动的作为而让他如鱼得水。正是这两者的完美结合,让他在乱世能够有一番作为,至少来说对于改变自己的生活质量起了至关重要的作用。又因为他的那种政客式的投机,让他能够在共和党和民主党之间左右逢源,保护好自己的富贵。但就是这么一个聪明的人,一个坚强的人,一个善于独立思考的人,却因为太聪明,最终把自己的爱消耗殆尽,甚至让自己最宝贵的孩子都成了他的牺牲品。因为他太了解自己心上人,为了避免因为爱成为她任意宰割的羔羊,他用尽了一切手段,正是对孩子的娇惯,让自己的爱女夭折;正是因为他怕爱人的奴役,让自己的还没出生的孩子流产。只能说机关算尽太聪明,反误了卿卿一生。说到这了,我不得不再一次夸赞玫兰妮小姐,这个女人其实是上述三个人共同的精神支柱,但是他们却很少发现,直到她突然离开的那一刻,大家才意识到了。她身上表现出来的那种坚强、宽容、热情、坦诚、真心、善良、美丽,简直是全书中圣母一样的存在。我想编剧也是把她当作弥合南北战争之后那种南北方隔阂的圣人来塑造的吧!
全书,以南北战争为主线,以上四个人为支线,描绘出了那个时期美国南北迥异的风土人情和政治信仰。即使战争挽救了美国的分裂,却也仅仅是在形式上起到了效果,今日美国的两党制,其实一定程度上就是当年美国南北战争后的南北双方对彼此矛盾相互妥协的结果,我相信随着时代的发展,这种妥协会让矛盾又一次激化,因而迫切需要更加有效的解决方法。毕竟,从南北战争结束,黑人“解放”那一刻就注定了,很多的问题如果不来一次彻底的革命,是无法从根本上解决的。这一切,许倬云老先生已经做了深入的分析,再这我就不做过多的赘述了。
研究易经、解读易经的人非常多,误读也很多。Robert Emery的解读可以说是最为公正、可信的了。
简单听完,只对阴阳、乾坤有了粗步的了解,对卦、占卜之类的完全不通。
书中有很多值得学习的思想,比如:
不懂不做妄言。
宇宙的法则是没有直线的,曲则全。
履霜坚冰至。任何事情都有它的前因和后果。
人处理任何事情,往往不是忘记了自己,就是把自己看得太高,这是做人的修养、事情的处理要千万注意的道理。
屯,刚柔始交而难生。没有谁可以轻易成功,只有努力奋斗得到的成功,才可以长久。
这部剧可以作为一本了解情绪认知情绪的科普读物。建议年龄越小读越好,对情绪的认知越早,就越能更好地控制情绪。成年人话,感觉还是很难。
坦白的说,读完书我都不知道The Directors到底指什么,根据我的理解,它应该是多重的。红可以指于连的野心,也可以指德莱纳夫人家那高高的红墙,还能指教堂里那红色的窗帘。黑可以指于连的一身黑袍,也能指法国当时黑暗的社会环境。The Directors到底指什么,你读了会有自己的理解。
朋友,你觉得崇拜的最高境界是什么?每每读到编剧写于连对拿破仑的崇拜时,我也开始不由自主的崇拜拿破仑,虽然我对拿破仑的认识只停留在高中历史课本上,但是我就是崇拜他。为什么,因为编剧将那份崇拜写的太好了,突然明白,崇拜的最高境界就是让你身边的人毫无理由的跟你一起崇拜他。
于连一出场,编剧就告诉大家他是个美男子,能背好几本剧,滚瓜烂熟的那种,不论你翻到哪一页他都能背出来,厉害吧。但是我不明白他为什么在他父亲面前如此脆弱,他父亲把他书扔到河里他竟然眼含泪水。他像一张白纸确好像也挺会和那些人打交道,玛蒂尔德的父亲就很喜欢他,两位女主角也很喜欢他,你说他是聪明还是傻?
我不明白于连为什么要用攀贵妇人这条路来改变自己的命运,我姑且粗浅的理解为他是想出人头地,但他心里明明有另外一个更好的自己。当他快要死的时候,他才幡然醒悟,明白了很多道理,明白自己的真爱。但是那又能怎么样,当时的阶级门第观念不容许这样一个只是犯了一点小错的孩子活着,他才二十三岁,太可惜了。
于连的感情也让人惋惜,玛蒂尔德只是对家族里一段悲壮感情的崇拜,才会选择于连,来证明自己的不凡。你问德莱纳夫人有多爱,她以身殉情了。
从书中也能感觉到那种强烈的阶级观念,让人很压抑,于连从来没有开心过,只是和德莱纳夫人有那么一丁点快乐。
经典剧集读一遍怎么行,还会读的。