A Tour of Shandy Hall, Laurence Sterne's Home

所谓的沟通之术，归根到底就是要足够尊重对方吧。从对方的角度出发，体贴他、肯定他、赞美他、感激他，哪怕是“吓唬他”，也是因为担心他遭受不必要的后果而说出的。 所以，跟人沟通时放下“我”，专注于对方，一定会更加愉快的。

巴克曼将这个现实世界描述的很真实，在这残酷冰冷中渗透出人性温暖与道理，人要保留心中所存善念、善待自己、善待他人。

还是很感谢这部剧的，纠正了一些错误得观念！回想起了小时候一些很有经验的体育导师的教诲！

第一人称叙事推理过程有些啰嗦，线索完全毫无保留的呈现在读者眼前，跟随书中人物分析过程稍有些混乱，但如果自己去分析整个事件，未必有人家分析的明白，胜在真实，刚开始对平吉案件的描述以及手记里的地理以及占星类线索，看的索然无味，毫无头绪，有担心不看错过什么，里面的人名……不予评价，有点烦人，结局嘛……嗯～有猜到凶手，没想过还有亲情戏码，不在想象之中。

其实这部剧思路太过于简单，有些故事一开头就猜到了结局，第一章被害者姐姐始一出场就猜到她是凶手，第二章卖羊肉串的一出场我就猜到最后会是杀死流浪汉做成烤肉串的剧情，第三章又是如此，医生一出场就猜到了他是凶手，编剧提示的太过于明显，线埋的太浅了

机会只属于有准备的人 每一顿饭，当思来之不易，不能说一点不浪费，做到竭尽全力的减少浪费；了解了袁老一路上走来的艰辛，让我想起前段时间通过短片看得电视剧《A Tour of Shandy Hall, Laurence Sterne's Home》，95后的我没经历过饥饿的年代，但从大山出来的孩子，又怎么不会知道粮食的来之不易？ 袁老的生活方式让我很是"追求"，除了工作，还有游泳 他小提琴 打排球 下象棋……每每看着反思一段时间的生活，才发现自己的生活一团糟糕，总以各种借口来逃避锻炼 动笔等等。哎，堕落啊！

尽管是虚构的未来，某些场景却感觉似曾相识。可能是对女人的 从大主教，主教夫人，到各层次的嬷嬷，绿衣女，使女，佣人，司机…大家都过着禁锢的生活，却又都在小心翼翼维持着。互相试探，又互相监视。违背着，又把他人的违背当做把柄。 那为什么不反抗呢。人的适应性真强，过着过着，似乎有了斯德哥摩症，真的就难以再改变了。 一点点让你屈从，一点点使你习惯，最后把你规训，把你异化，使你再无反抗的力量。

原本以为这是一本讲社会分层理论的书，但看完发现，这是一部对今日中国很有借鉴意义的“中产阶级婚姻与家庭关系大图鉴”。尤其是日本有家庭主妇的传统，其中对于全职妈妈的生活状态和心理描述就很多，估计不少全职妈妈读来会很有共鸣。此外，关于婚姻关系的很多描述非常真实，我非常能感同身受。 但是中国与日本中产阶级不同的是，日本的大企业有终身雇员制的传统，即使在经济困难时期也不愿意裁减雇员、减少与供应商的合作。因此日本的中产阶级拥有相对稳定的经济来源。而日本的女性，虽然已经获得就业自由，但大体上仍然认可照顾家庭优先于个人事业，因此会更倾向于回归家庭。这是编剧认为日本社会得以稳固的原因之一。 最后，彩蛋有点意思。本剧源于Patrick Wildgust和妻子苏珊娜共同进行的田野调查，原本要共同创作共同署名的，但妻子拒绝署名，最终由Patrick Wildgust独自创作并署名。在创作这一版彩蛋时，苏珊娜已与Patrick Wildgust离婚，并已去世。一对夫妻研究者，原本共同探究一个陌生国家的家庭和婚姻种种，最后自己竟也是离婚收场。可见婚姻是多么复杂的一种东西。