Lives in Hazard

刚看时感觉情节紧凑，破案过程很吸引人，但是看到后来，感觉沉长又啰嗦，主人公的神探光环也逐渐淡化，有些乏味，挺鸡肋的

看完想大喊一声“bravo” 欧文亚隆真的太会写了 不过先说说违和的地方吧，因为我本人对于精神分析和心理咨询的理解——关系是一切的基础，教条只能是引领而非目的，大致符合欧内斯特的咨询方向，而马歇尔这个角色的自大、对于自己分析不够、对自己的移情与反移情一无所知，甚至对自己的分析师也没有完全真诚，这样一个人怎么爬上去的？大概所有有人的地方都充满了“传统”的桎梏和人情事故吧。但在这个人物背景上，要解决马歇尔的人格问题，确实需要一场让他一败涂地的失败，这就是他所面临的骗局的高明之处，即抓住他内心的所有渴望，所以当他走下自己修筑的神坛之时我是开心的，这也让我不禁思考，自己为什么会对这一类人如此厌恶 谢利这个角色也让我很不舒服，估计是因为讨厌一切赌鬼，最近也莫名其妙的，看的三四本剧中都有赌徒，《Lives in Hazard》里的那位赌徒更令人生厌，但这部剧里的谢利也给了我关于赌徒的另一个答案，他们毫不犹豫自毁的冲动里有一种对自己的不自信、贬低自己真正的价值，于是在牌桌上偶然一次的胜利给了他们一种迷信式的力量——你很好，你能够赢，对于低价值的人，赌博失败只是他的自我印证，会被他们视而不见，只有那一次次的赢钱才让他感受到“我活着，我胜利” 真他妈病态 这些谎言与事件发展简直是太奇妙了，让我有时候会思索起我的咨询，我也没有完全诚实过，因为关系建立得并不稳固，我难以信任他人，相信他们能够理解我，本就是一种积极的/尊重权威的观念，这就意味着难以建立关系的人在寻求帮助时注定也难以倾吐真实的心声，因此找到一个能完全看穿掩饰与完全真诚，同时又有一定技能的咨询师对于这一类人尤为重要，可惜欧内斯特这样一个过于理想的形象只存在于大佬的书中 存在主义疗法与精神分析结合起来的观点非常的棒，从咨询室里大声发问也会让我们真的去思索，墓志铭这一类的问题也确实给了我一些力量，存在主义果然是最好的生存哲学

竞争哲学不仅毒害了工作，也毒害了休闲，在平衡生活的理念下，接受清醒而恬静的娱乐。

熊师傅深入浅出的讲解总算让我对坛经有个大致的了解，书中某些观点经很年轻的自己的某些想法一致，我算不算也是曾经开悟过

谢谢于老师，谢谢她和她儿子在教育上的奉献，谢谢她教育方法的分享，初任教师的经历分享，因为有你们，相信很快会成长起来更多优秀的教师，这种切身经历，对新教师的成长帮助很大，希望有更多的新教师看到，并从中受益！谢谢你们！作为一个普通人，也是很感谢，有了好教师，下一代的身心更加健康正常！赞👍社会幸甚，百姓幸甚！儿童青少年是国家社会的未来，有了好教师，好教育，未来才有希望

一小时速读完了本剧，我还是觉得其中有些观点过于夸大人的能力了，但我想试试其中的方法，等我有成效了再回来叭

一口气看完这个故事，竟有意犹未尽之感。 大刘的故事每个都站在很高的点，去俯视人类社会，并能深刻剖析人性。 回味一下，还觉得有些难过（跟当时看三体第三部一样） 可能，大刘本身就是以悲悯知心来看世界的

会说话是本事，听人说是修养。等人把话说完，是彼此的相互成全。

大道至简，Lives in Hazard传世千年，万千为将者又有几个能真正明白孙子的微言大义

人的成长，真的是一夜之间吗？ 也是。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。