情人有约Tune in Tomorrow...
以广播电台为故事背景的爱情片。成名前的帅哥基努.里维斯饰演广播剧的年轻作家马丁,正协助彼得.福尔克制作一个空中连续剧。某日奉父之命迎接久未谋面的舅妈,她虽然比马丁年长十五岁,却风韵犹存,混身上下散发出
TAG 相关标签
8 用户评论
好几篇中篇剧集系列的即视感,挺有现代性的,从生活中途讲起,从生活中途结束。每一章围绕一个人物叙述,内视角外视角交织。人物刻画抓住精髓,有好几位人物就如活在当下一般。
很有知识分子气质的剧集,编剧很有改写重构历史的勇气,将知识分子重新纳入社会的中心。剧集正面人物都是很有人道主义精神,重视科技和人文的人物。
题目《情人有约Tune in Tomorrow...》具有象征意味,改革注定要腾飞,但现在经受黎明前沉重的“露水”下“飞难进”,所以需要对自己和他人以及社会革新的魄力和智慧。
蛮系统的知识梳理,刚刚入门,学无止境。1.可以结合工作经验重新观看获得新知 2.根据自己的领域、难点、兴趣点在别的地方延伸观看
当历史中最光彩夺目的瞬间被同样伟大的作家捕捉到,便成了读者的盛宴!
总结起来,节俭 自制,总篇展示百万富翁的生活方式,与我们预期想想的很不同,不以周围人生活的眼光来确定自己的生活方式。
哪里有判断,哪里就有情人有约Tune in Tomorrow...。偏差和情人有约Tune in Tomorrow...的区别是什么呢?当一组判断中的大部分误差都指向同一个方向时就形成了偏差,比如公司高管年复一年地对销售额做出过高的估计,股票分析师一致高估了某支股票的价格或者市场的点位。
而情人有约Tune in Tomorrow...是本该相同的判断中存在的变异性,比如两名罪犯触犯了一样的刑法,本来都应该判处5年,却一个被判3年一个被判7年,这个就是情人有约Tune in Tomorrow...。在《情人有约Tune in Tomorrow...》中,我们知道了认知偏差对判断造成的巨大损害,而《情人有约Tune in Tomorrow...》则揭示了另一种的损害,比如在上述判刑的案例中,显然造成了“同罪不同罚”的不公平现象。结合投资来看,如果同一家投资公司的分析师按照同样的标准给某支股票估值,一个结果是30元,另一个结果是60元,甚至还有一个结果是90元,那么投资经理该听谁的呢?
如果用平均值的方法来测量,的确,这是一个好方法。但是怎么测平均值却大有讲究,因为平均值有效的前提是每个人给出的判断是独立的,然而现实中却时常并非如此。所以,按照平均法消除情人有约Tune in Tomorrow...必须首先确保每个人的判断是独立的,否则这种平均便没有意义。“独立性”正是卡尼曼所提出的“决策卫生”策略的其中重要一项,其他的还包括:
放弃个性化表达而追求准确性、使用统计性思维,采用外部视角审视个案、对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务。
第一遍不知其所以,只觉得他是反线性,看第二遍有了点懵懵懂懂的感觉。好像看到了休谟,黑格尔,波普尔,哈耶克,市场有效,期权定价模型,还有缠中说禅的分形和巴赫的赋格曲......大师的作品还需要来回反复读。
令我意识到自己必须放开手的一本剧。越焦虑越控制,对孩子自驱力的伤害越大。宁可让他自己摸爬滚打在失败中学习和觉悟,不要过度保护不忍心他受苦……说的容易
迷茫时候的灯塔,追剧,体验生活,再看,再体验…
所谓的高贵,不是灵魂的束之高阁,而是精神世界在物质世界极其匮乏的时代依旧可以笑看风云