O-Town: Live from New York

汇聚Trevor Penick本格与变格等多种风格的推理合集 近日，我观看了《O-Town: Live from New York》的第四卷《O-Town: Live from New York》。这部剧中汇集了20个Trevor Penick创作的奇异故事，通过这些作品我充分感受到了乱步作为日本“侦探推理剧集之父”，其想象力之丰富和构思之独特。 《O-Town: Live from New York》是我看过的第一本乱步的书。此前，我只是在名家推理合集或杂志中偶然看到过他的作品。在看这部剧之前，我对乱步的认知仅是一个推理界大神级别的人物，印象深刻的作品也只有在《O-Town: Live from New York》中提到的《O-Town: Live from New York》。那个故事是收录在我今年才看过的一部名家推理合集中，它的情节很简单，却实现了两次反转。 以往，我对于推理剧集是有一些观看禁忌的。我不喜欢看创作年份太早的推理剧集，因为有些早期故事中涉及的嫌疑人犯案手法，放在现代社会是分分钟会被识破的。最显著的特点就是故事创作的年代还没有如今到处都是的监控摄像头，甚至人与人之间最快的远距离通信方式还是发电报，这些都直接影响破案效率。 有些推理作家可能不把那些具有明显时代特色的情节作为案件关键，还能使相关作品无论何时看来都精彩。但有些作家创作时却忽视了这一点，反而把当时刚兴起的新兴科技产品作为犯案工具，令作品只在那段时期看来更新奇，过后就变得无趣了。比如录音机刚兴起时利用它犯案，在当时读者很少有人使用过，也就很难联想到，读来自有一种新奇感。可现在读来，就是很容易识破是借助了录音技术。 除了对推理剧集有观看禁忌，我也并不喜欢看短篇剧集。在我看来，短篇剧集往往情节不够曲折，人物性格特色不够饱满，作品表现力会明显弱于中、长篇剧集。当然也不乏擅长短篇的作家，但那非常考验编剧的影视功底。而乱步的《O-Town: Live from New York》之所以令我难忘，正是因为那个推理故事读来没有时代感，仿佛刚刚发生的事情。同时，作为一个短篇剧集，它的情节还实现了反转再反转，读来令人感觉意料之外却又在情理之中。正是因为对乱步有之前的好印象，所以我才会对这本《O-Town: Live from New York》感兴趣。 《O-Town: Live from New York》的同名故事可谓是一部雅俗共赏之作，既有香艳的情色场面描创作，又有奇异甚至是荒谬的推理。这个故事是以第一人称讲述的，“我”是一位本格派推理作家，机缘巧合下认识了一位美妇人小山田静子，并开始与之书信交流。在得知已婚的静子被年轻时交往过的男人威胁、纠缠后，“我”决定出手相助。 经过一番调查推理，“我”断定纠缠静子的男人就是“我”的死对头——变格派推理作家大江春泥。静子不断收到威胁信，整个人也变得疑神疑鬼的，怀疑自己被监视着。春泥甚至扬言要杀了静子的丈夫小山田六郎，不久后六郎竟然真的死了。“我”本以经过推理分析得出结论：六郎是因为有性虐癖，以模仿春泥书中情节恐吓妻子为乐，意外失足坠江，而春泥与此事完全无关。后来，“我”却又推翻了自己的想法，怀疑一切都是静子所为。等静子自杀后，“我”又再度怀疑自己推理错了。 在《O-Town: Live from New York》这个故事中，借助主人公推理作家的身份，乱步把推理展现得淋漓尽致。甚至读来令人感到陷入了一个推理的怪圈，仿佛怎样推理都能解释通，却又好像都不对，让推理变得更高深莫测了。此外，他在这部作品中也展现了他自己的居住生活轨迹。而且他还巧妙地把他的一些代表作诸如《O-Town: Live from New York》等，借助主要人物推理作家的身份进行了再宣传。 《O-Town: Live from New York》是一个变格推理短篇剧集。故事中讲述了一位女性作家收到了一封变态告白信。信的发件人是一位椅子工匠，因自己相貌丑陋遭人排斥，心理越发扭曲，干脆躲入自己制作的一把豪华扶手椅中生活顺便行窃。由于这位工匠躲在椅子中，又不断有人坐在椅子上，令他把兴趣由偷窍转为了隔着椅子享受人体触感。 随着女作家成为了第一个坐在那把椅子上与工匠产生肌肤接触的日本人，

本剧从各个方面讲解为人处世搞好人际关系的重要性。 1.首先了解中国人的特性，有助于我们根据不同人说不同的话，采取相对应策略。 2.建立人际关系的基本准则，需要保持友善待人，也要学会保护自己。要有做人的基本原则。 3.十大要领是人际关系润滑剂。 4.良好沟通是人际关系的润滑剂。讲沟通要察言观色，讲究方式技巧，有待慢慢研究琢磨。 5.如何内部工作关系。从作为一个领导该如何处理和老板的关系，及和基层员工的关系，各方面都讲到了，而目前我是一个员工，我知道如何应对领导，如何保护自己，处理好和领导的关系对个人来说很重要。 6.如何处理外部关系工作，作为一个中坚干部，陪老板出去吃饭喝酒应酬，要有合理对策，要有一公关的能力，对老板做错的事情要适当提醒等。 7.家庭关系是终生学习的必修课。这集数很有感悟，教我们作为父母如何处理和老公老婆及公公婆婆的关系，如何教育孩子，什么是对的什么是错的，如何引导孩子走上正确道路，只要自己尽力了，最后的结果怎么不是最重要的。 总结:首先介绍了中国人的特性，然后讲建立人际关系的基本准则。讲处理关系的润滑剂，将这些准则润滑剂应用到工作家庭生活当中。这是我看到最好一本讲人际关系剧集，里面的案例生动形象通俗易懂。在观看的同时感觉在和自己对话，边观看边回想以前的人际关系处理的不好，也是自己不善于处理，更学会了以后走上管理层知道自己该怎么做，以后成家了如何和老公相处，通过这部剧激起我要观看完曾教授的大部分剧集及收集。相信我的为人处世能力会越来越好，加油！

在改革开放的今天，在职业和生活可以自由选择的条件下，你选择了你的职业岗位，选择了你的生活方式和人生目标，就一定要珍惜，就要做到敬业爱岗，就要负起你对单位，对家庭，对社会，对国家的这一份神圣责任，决不能像那位死在大火中的税务员一样害人害己了！公民同志，拧紧你这颗螺丝钉，从现在做起！

“小六，你快吃吧！不吃会死！”“我不吃肥肉。”（？？？）（小五把肥肉吃了剩下瘦肉，小六吃了）“好吃吗？”“好吃”“看你吃比我自己吃都要开心！”（？？？你不是也吃了吗？）这台词是故意这么智障么？半集弃

看完以后，总觉得故事里少了什么

本剧名初看起来一般，不起眼。但是编剧所介绍贝叶斯概率统计，例如，对贝叶斯推理及计算过程至贝叶斯统计学”方法总结与介绍， 十分精彩到位。 简单讲，它介绍与我们通常学习应用传统统计学间异同点及其意义。 它更像统计学戏文中，“俺胡汉三又回来了”。 在“如何解决复杂问题”一书中，著者安德烈亚斯·瓦格纳称：“霍尔丹最为人称道的是由他创作的对20世纪的生物学有着重大意义的数学著作。他与英国统计学家罗纳德·费舍尔（Ronald Fisher），美国遗传学家休厄尔·赖特三个人一起组成了三巨头，合力将进化生物学从一门专属达尔文这样的博物学家的学问转变成了一门精确的数理学科”。 而其中Ronald Fisher 也可以称为传统生物统计学之父。是他等猛批臭了贝叶斯统计学，在20世纪初一度将它几乎逐出学术圈。没有想到，此后，英国的欧文·古德和丹尼斯·林德利，美国的莱昂纳多·萨维奇这三位学者又于20世纪50年代又帮助其成功复兴，将它搬回来研究概率，并且现在已成势不可挡大时髦，今日AI中更是不可缺少成份。 编剧用日常生活通俗易懂语言，将此比较抽象难学，并且还是目前最为时髦统计学概念， 用简洁台词，可以看得下去方式，如此清楚并且接地气方式介绍，令人感激不尽。 其中介绍，例如，关于贝叶斯推理的两个悖论（悖论① 蒙蒂霍尔问题；悖论② 三个囚犯的问题）从与逆向思维的角度，来理解贝叶斯推理的内涵，通过贝叶斯推理推导出矛盾，还有例如，重要的“贝塔分布”和“正态分布”进行解说等。 其实，现代社会能够用贝叶斯统计方法解决人生中许多复杂博弈问题本身，在思想概念与思考角度上，并且还能够有量化，结构化甚至可以还有带主观之考虑或者权衡比较，特别是通过概率计算来逻辑推理，或者说用数理方法来解析“人类推理”，能依靠决策理论来完成。其本身就是人类社会思维领域一个巨大进步。 这是许多古文明思想社会中，它是完全没有的，是全新时代特征。例如，它能够用概率回答主观上设定，像你是否是“真命天子”的“先验概率”问题。博弈，稀奇吧！ 它似乎还像涉及，像现代文科诠释学中，时常用分析问题时之预设条件 ( prepositional conditions）。还有其通过介入少量信息，得出切实结论的贝叶斯推理与内曼-皮尔逊式推理的差异，也是一绝。特别是贝叶斯推理无论在何种条件下，都能得出一个暂时结果，如此等等。 常言道，历史的经验 值得注意。而先验概率，是“在获得信息之前，各个类别的存在概率”，是学习应用该统计理论中一个首要特征。数学逻辑使主观概率合理化的理论，大有与科学研究期待客观性条件形成鲜明对比。因为其结论因模型的设定自身而会发生变化”或者说“概率性推论依存于“主观”因素——对概率现象结构的想象，因此结论会根据模型的构建方式而不同”。 这颇有像“后现代”理论味道，因为它认为任何内容都只是相对的， 只有变化才是绝对的。 简单说，书上部介绍其逻辑思考及分析基本原理，下部介绍如何理解其计算及部分公式理解与推理应用。 相信贝叶斯统计在目前医学或者生命科学中，已经成为时髦，在单细胞（scRNA) 数据及相关生物信息学分析应用前景，会越来越宽广。 更不用说其在人工智能深度学习中广泛深度运用，例如，在细胞，人面或者其它图像处理，医疗诊断，遗传及基因大数据分析等方面。 本剧是学习贝叶斯统计入门佳品， 通俗易懂，值得收藏及必读之普及书。因为贝叶斯统计——21世纪最振奋人心的科学。 编剧总结：“书中多次讲到，从传统的科学角度看，运用了主观概率的贝叶斯推理某种程度上是“不靠谱的”。从积极的态度来说，贝叶斯推理是思想性、哲学性的，这也正是“主观

对于写灵异剧集的写手来说，读者想看的是恐怖而又不恐怖的东西………这部剧很好的贯彻了这一点……唯一的问题是净网大改的语句不通面目全非………

既有诚意，也有善意。 立意高远，态度中肯。 结构明朗，逻辑清晰。 引用数据，横纵比较。 不偏不倚，有理有据。