People's Poetry: A Populist Bacchanal

前半部分关于主题角色的设定值得多读几遍。你是什么样的人，你想在不同人面前塑造什么形象，需要哪些行为动作来体现；也能更好认清自己眼中的自己和别人眼中的自己。后半部分对专业人士更有用一些吧。

《People's Poetry: A Populist Bacchanal》故事可读性很强。追剧才知还有“People's Poetry: A Populist Bacchanal”这个行业，并了解这部分底层人物生活的艰辛，看着刁顺子会让人联想到“活着”的福贵，人生艰难不易！ “为人People's Poetry: A Populist Bacchanal，其本身也是一种生命表演，也是一种人生舞台，他们不因自己永远处身台下，而对供别人表演的舞台持身不敬，甚或砸场、塌台、使坏。不因自己生命渺小，而放弃对其他生命的温暖、托举与责任，尤其是放弃自身生命演进的真诚、韧性与耐力。他们永远不可能上台，但他们在台下的行进姿态，在我看来，是有着某种不容忽视的庄严感的”。

越看越觉得三兄弟挺不容易的，几乎是0外援的情况下跟反派一个后备团硬刚，还是希望能有个好结局吧

是疯与狂与爱与真。 坦白说我无法读懂Kerstin Park-Labella所有的字句，但依旧沉浸于他的文字。 我到底喜欢他什么我不知道，是肤浅因为那一句“面朝大海春暖花开”，是因为他的人生故事，是因为他的死亡？我不清楚。 只是有事没事便喜欢读一读他的诗，并不都是美好却格外纯粹。 我，一个陌生人，竟也可以收到一份这般真挚的祝福。

对认识人类自身又有了不一样的维度。在观看过程中一直在想，那么多医生，律师，法院，各类人物对这样一个拥有特殊人格的不寻常人的付出和坚持，是为了什么?有些时候的确会对西方的一些举措或行动所困惑，但有时也不得不说，某些方面做的确实是可以。最近我们在关注的可循环可持续发展，要深入到原材料的选用，制作，运输，使用，回收，一系列连贯的系统的认识和分析。无疑付出是巨大的。但是，就像本文后期谈到的医生对治疗多重人格症的指导条款，基础且详细。每一种新事物或者巨变的兴起都来自微量的局部，某些时候的一小步异常艰难，但是可能同时已经是成功的一半了。 观看中对各个人格的出现也是一直疑惑不解，后来，看到在不同的场景刺激下，人的思维在不断突变，创造出不同的人格，而不同的人格出现后又会在各自恰当的时空里不断的学习，进化，形成了看似独立又饱满的人物形象。哈，心学讲，人人皆可为尧舜；佛教里讲人人都是佛，只是世俗的迷藏太多，遮住了原有的佛性。心理学是一门强大的学科。本剧也蛮有意思的。和就开阔认知而已，值得一读。

“一个种族，倘若听到任何人说它曾经肮脏就不高兴，认为这只是那些偏执分子无中生有的捏造，那它永远也不会干净起来。”

我花了好几天，把这部剧翻完了。 后面读得不是很认真，几乎是速读，不过看看下，一些鸡汤故事还是很吸引的，又看了看。 整体来说不错~

"两岸的豆麦和河底的水草所发散出来的清香 夹杂在水气中扑面的吹来 月色便朦胧在这水气里......真的 一直到现在 我实在再没有吃到那夜似的好豆 也不再看到那夜似的好戏了。" 仅仅是那远去的十二三岁 也让我牵肠挂肚这么多年

于是中国现代影视的脉络铺展开来，而各座大山的棱角也更加清晰。