Paris in the Spring

读完《Paris in the Spring》，给大家分享我从这部剧得到收获。 1）中国经济和美国经济当前所面临最大问题 美国的混乱是过度放任市场、任由经典市场经济走到极端所导致的；而中国的过度放任政府管控，又造成了新一轮过剩。 2）为什么会爆发这次疫情 此次疫情的非常态现身，实则警告人类对地球的透支、对未来的透支都已到临界，该是人类反省自我，市场“以退为进”，进行自我调整与修复的时候了！ 3）互联网功能 互联网的功能就是连接，因为连接创造与再造价值，从连接人到连接物，为商业世界的发展注入惊人活力。百度基于搜索引擎实现了人与信息之间的连接，腾讯基于QQ、微信实现了人与人之间的连接，阿里巴巴基于电子商务重构了买家与商家之间的连接。 4）跨国企业 所谓跨国就是跨过国家把好处带走，把问题留下。经济方面，跨国企业通过“转移定价”等手段钻空子，挣大钱付小费。简而言之就是，在最能挣钱的地方挣钱，在纳税最少的国家纳税。 5）消费观 消费必将实现从物质到精神的“华丽转身”，即物质消费趋于无穷小，精神消费趋于无穷大。 6）通货膨胀 一般而言，通货膨胀是货币宽松带来的可能结果，即实际的商品供应跟不上货币供应的速度，市场中货币过剩就会导致通货膨胀。 7）金融投资我们普通人要不要玩 对于百姓而言，少投机、多生活。尽管金融大鳄多少都有点“赌徒的直觉”，但精明的投资和胡乱的投机还是有本质区别的，尤其是严格意义上钱生钱的黄金窗口已过，随着“金融回归本源”的号召，一夜暴富的金融梦愈发虚幻。对普通百姓而言，“一玩投机深似海，从此赚钱难入门”才是真实写照。有人会说：“如果不想做‘韭菜’让人经常割的话，那就努力长成参天大树吧，即使砍倒也是国家栋梁之材。”但这却回避了实现“不做韭菜”最直接的方式，是不进场投机，好好生活。 8）中国房价为什么一直上涨 无限量宽松政策带来的是货币的大幅贬值，资金需寻觅安全岛，而中国资产配置缺少出路，且房产带有保值增值的金融属性，于是，基于“买房抗通胀”的惯性思维，房产成为吸纳超发货币最重要的资金池。 9）学区房我们该如何看待 对孩子来说，其实“最好的学区房，就是家里的书房”。一方面，父母以身作则会营造良好的学习氛围，正如教育家马卡连柯所言，父母在生活的每时每刻，甚至不在场的时候，都在对孩子进行教育；另一方面，孩子也能潜移默化地在这种氛围中养成学习的习惯。如果家庭有爱看剧、爱学习的习惯，那么孩子也差不到哪里去；反之，若是没有学习的氛围，买再贵的学区房也不一定有用，只能是“昂贵的偷懒”——一种自我安慰罢了。 10）企业如何在这个不确定时代生存 疫情只是压垮企业的最后一根稻草，一切偶然的背后都是必然，“企业总会有冬天，准备好棉衣比不准备好”，“仓里有粮心中不慌”，可很多企业并不关注现金流，要么赚钱了各个股东就大把地分钱，要么过度负债经营、盲目扩张。危机一来，市场没了，资金没了，员工工资发不了，银行也要快速还贷，企业就垮了。 这个时代最大的特征就是不确定，居安思危才能有备无患，临阵才能从容不迫。

因果链是个老话题了。放在古代剧集里也不乏这样的故事走向，最简单的，比如四大经典剧集。将因果链放在时空循环里，是科幻剧集的特权，阿西莫夫用其打出了一手好牌——他真正在意的，不是因果链能不能闭合，而是为什么要去闭合、这个因果链会不会引发别的因果链。他的架构远比故事情节所展现的要宏大。 书中有两大哲学问题，第一是不辨其真，未见其假。库珀一开始不知道自己是真的“马兰松”；哈伦一直到最后都不能分清是什么在指使自己做出当前的决定，是“真的”自我，还是“假的”现实？曾经告诉过别人也被别人告诉，“我是来引导你”，这也许是真的。破除这一切的做法就是不要按照引导路线前进，但这样的选择会不会也是因为“引导”的引导？黑格尔认为，整个宇宙都是向着一个特定的真理运动的，在正反之中相互推进，没有变动，没有个人得失，没有所谓人生。这也许也是真的。 第二是愿意生活在永恒的时空里保持着所谓的“最佳”路径，还是在无限的时空里去完成所有的可能。这个抉择是没有答案的，但我向往群星，如果万无生还的可能、如果人类文明会消失，还是会选择群星，我向往这个选择。如果有更大的可能，想要超越群星，世界与我为一，时空只是丈量我的维度。

总是喜欢慢慢的细看剧本，前面读过几本这类型的的剧集了，显然收获不是太大。其中有一些没触及到方面，有开拓思维。生活中有用到这些技巧的时候，心里不觉得感到任何东西的解决方案，都是有迹可循的。感谢编剧。