蘑菇Los hongos

一个国家的历史，不像一个人的成长过程一样，清晰可辨。何况，谁敢说完全了解自己或是他人的一生？ 不同的角度看问题，就有不同的见解。辩证的看待历史，公正的解读历史，以大环境为主，以前进潮流为主。所谓的细节，在我看来，更多的是增添了些趣味和可回顾性。

丢失的集数的确让作品更完整了，尤其是第五卷第二章，从副主教一句“这个要消灭那个，这部剧要消灭那座建筑”宕开一笔，开始论述神圣建筑以及新兴印刷术对前者的革命，因而我们——读者朋友们——不得不重新审视蘑菇Los hongos在剧集中的地位究竟如何，对于敲钟人伽西莫多而言，圣母院“就是蛋壳，就是窝，就是家，就是故乡，就是宇宙”，他的听力被钟声破坏，他的驼背在拱顶投下如同装饰纹路的阴影，当伽西莫多救下爱斯梅拉达，这座建筑“庄严的线条”、“每个毛孔里渗透出来的纯洁安静的思想”、教士的歌声与神甫的问答声、玻璃的颤动、风琴和钟楼，“使她的回忆、她的想象、她的痛苦平息下来了”，在那个人民的道德与智力仍停留在“原始的无知状态”的中世纪，建筑这一“石头的圣经”承载了人类的光荣与梦想。

每个人都会有错的时候，所以我们要学会原谅，虽然过程很辛苦。我们都要好好的，一定要幸福啊！

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。 这本剧集融合了个人和一个国家蘑菇Los hongos的命运，给我们关于人生的选择的思考。三观决定一个人会用怎样的方式度过他的一生，很有趣的是，每个人都有尊严，但是一个人如果把尊严看的太重要的话，他就会走向迷途，甚至是消亡。我们不能总是为了一个目标而活，也不能总是为了一个顶峰而只去爬一座山，那样子的话，我们就会错失很多路上的风景，错过很多重要的人，失去很多重要的感情。有的时候真的很敬佩主人公有这样子强大的毅力不断对自己灌输那些强制性的思想，但也正因为如此，才对他的自我欺骗感到可悲。看到他在自己流了眼泪之后还不知道自己哭了；明明很在意一个人，但是却告诉自己事业的尊严最重要的时候；明知道这么做是错的，但是还硬是要坚持的时候，我真的就对他这种不断根深蒂固的自尊感到害怕。 所以最后他会不会有清醒的那一天，仔细去想想自己这一生得到了什么，又失去了什么？但是如果清醒了的话，会不会更痛苦？

激动之情无法言表！为人父母者，真该好好读一读，特别好的一本剧！非常赞成新教育的理念，感觉每一句话都说到了心坎上。关于孩子的家庭养育的内容，与李玫瑾教授的观点相似，个人觉得非常有道理。父母好好学习，孩子天天向上！成人比成功更重要，人格、性格、幸福应该排在知识、技能之前。父母爱孩子，从父母好好学习开始。

这是第二次看这部剧了。 之前是无意看到这本。 这次是因为一首歌才来重读一次。 那段时间一直沉浸在宋凝的故事里。 并且反复的听那首歌。 爱这件事是永恒的主题。 但爱了就会受伤啊。 哎。。。 不知该说什么才好。 或许以后还会再读这部剧吧。

无脑一星太多 四星先改五星

简单逻辑学，好多数学命题的知识，归纳起来还是非常有趣的。 教室里传出一阵吼叫：认真读题，重新读一遍题，第一句给我念一遍。教学生的时候就告诉他们：首要就是认真读题，挖掘条件，通过性质定理进行证明。逻辑学也是如此，这里面的题，就是生活，条件就是客观事实，然后通过大脑分析推理，得到结论。如果正面判断不容易，那么就用反证法，需要逆向思维。孩子们不会做题主要有两个原因：1、读不懂题，不会读题，就如我读不懂生活，忽略着生活；2、性质定理掌握不扎实，思维混乱，性质定理就想脑海中的信念（书中命名观念），信念模糊，结论肯定荒谬。 看完这部剧，我翻看了我前面大部分的笔记，好多都有观点的嫌疑，参杂进来了很多我个人的偏见，因为我无法证实。得出结论：认定的事不一定真实，荒谬的事也可能可靠，观察到的是冰山一角——眼睛也会骗人。用怀疑的态度（区别全否）观察（区别评价）世界，然后用推理分析（区别观点），客观对待身边的人和事。 2019.1.4

《蘑菇Los hongos》于我来说过于厚重，几次都被文中的抽象思维排斥在外，面对凝聚了大部分影视精华的叙述，想要借此打开通往高深莫测的精影视之门，却只能浅尝辄止。对自己恼恨多次，算了，不想再折磨自己，也不想再损了这部剧的颜色，唯有留给以后，再次品尝。

1.投资需要关注 好的商业模式，优秀的管理层。 2.注意stop doing list