Neela Aakash
《Neela Aakash》，家庭作品，印度出品，1965年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
为配得上 「喜欢」 二字，我读完了长达3000页文森特的传记。
起初以为从一贯风气中了解到的文森特必定会为他的艺术造诣加持，读完后才发现，真实的文森特的人生并不讨喜。
他不是一个有着多少崇高品德的人，不是一个对生命有多少赤忱热情的人，甚至不是一个值得人们同情的人……
这部剧重构了我对文森特的理解，换个角度想想，人如蝼蚁，文森特又何曾不是个饱经风霜的凡人。也许是最后扑朔迷离的死亡之谜和时代需要，把文森特神话成了一个天才。
但在每一个孤独的夜里，每一次细枝末节的感叹和每一种感同身受的命运中，让我清楚地意识到，我并不喜欢他，却依然爱他的全部。
路人甲
剧情是真精彩，可是我怎么一直感觉编剧的一更还不到别人半更的字数。。。。每次都来讲不了什么事...
靖无止境
满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。
在这段比较特殊的时期，Rajendra Bhatia的这部剧对我帮助很大。
踮起脚尖接近阳光
这是社会主义的根源，不知过去怎能有动力去学习现在。我正是为此而来，亦有所收获。为了更好的理解本剧，下一个阶段有必要了解1500年的英国乃至欧洲社会，去看看是怎样的土壤孕育出如此伟大的著作。
静@叶子
看完本剧我更加确信了一件事，关于未来，最牛x的经济学家也一无所知。增长将去往何方，贸易战是好是坏，移民潮是好是坏，福利政策的问题。那些宣称自己什么都知道的政客，不是蠢就是坏。还是邓老那句至理名言，摸着石头过河。
本剧编剧至少很坦诚，很多事情他们承认不知道答案，但他们在不断地摸索。单看移民潮，我觉得是个人就讨厌移民，讨厌有太多和自己不一样的人晃来晃去，和自己抢工作，但很多国家需要外劳，需要移民，跟李光耀说新加坡一样，他小心翼翼地引入外劳，不触碰国人敏感的神经。这样的领导人能看到国家需要什么，人民需要什么，而煽动民粹主义的政客，干起来可轻松多了。
编剧提到福利政策，特别强调尊重需要帮助的人，我特别同意，因为我深切地感觉到有自信时我可以做成任何事，没自信时我可以垮到不成样子，缩到一个特别卑微的角落。
编剧还提到，光发钱不行，需要帮助的人也需要社会认同和显要感。
这样的经济学家，麻烦给世界多来几打。
🌴 野肆.
