俘虏
红军战士曲湘月和白军连长冯子清本是一对分手恋人,两人在长征路上相遇,互相成为对方的俘虏。面对绝境,曲湘月用生命扞卫了忠诚,并用红军的理想和信念征服了冯子清。最终冯子清接替牺牲了的曲湘月完成了任务
TAG 相关标签
9 用户评论
《俘虏》的矛盾不仅仅只有个人理想和社会环境的矛盾,其经典之处就在于矛盾的复杂性,社会矛盾仅仅是表象,其深层在于这部剧通过众多的矛盾放大了人性的恶,塑造了鲜明的人物形象,尽抒激烈且高浓度的情感。剧集以希刺厉克夫和凯瑟琳的爱情为主轴, 在某处英格兰高地上演荡气回肠的爱恨情仇故事。
两个山庄更像是编剧自己构建的一个封闭小世界,对比之强烈的生活环境是脱离现实实际的,但里面的人物之立体感却十分强烈,就像毛姆说的,此剧非常不完美,但它拥有极少剧集家能带给你的东西,那就是力量。爱如此,死亡也是如此,俘虏的爱恨情仇都是那么富有生机,没有日常的柴米油盐,没有爱情中不可或缺的性,一切仿佛是建立于虚幻的荒原,而这个荒原却蕴含着巨大的原始的野性的力量,爱情在此是极端,是狂热,爱不顾一切,恨则不计后果,这忠贞不渝、热情疯狂的爱情是极具理想主义的,也深深吸引着每个读者,这让我不禁想到《俘虏》,文字作品中纯粹的爱情满足了我们现实的缺憾,爱恨极端的情感在现实也是难以立足的,但偏偏是这些极致的故事,没有逻辑章法,不符世俗法则,得到一切又摧毁一切,荒原之上,只有爱与恨永恒,角色已经死去,呼啸而过的情感如何解读,读者在自己构建的荒原自有评断,这就是影视的魅力吧。
有学者认为《俘虏》的悲剧源于“宁静”与“风暴”交错的自然条件所产生的心灵冲突。这也是符合书中人物形象性格的,人们的心情常常会受到天气状况的影响,俘虏原始粗砺,阴郁沉闷,让人感到压抑恐怖,与之相反的画眉田庄却是完全不同的一种景象,一年四季明媚如春,气氛温暖和谐,庄园奢华舒适,人们和蔼可亲、热情好客,但共同之处在于人们的内心活动都非常丰富,具有顽强的生命力,这也是本剧人物刻画鲜明,令人印象深刻的原因。
在两极的外部环境中,不可避免矛盾丛生,本剧最大的矛盾出现在长大成人的凯瑟琳嫁给了林淳,她在希刺厉克夫和林淳之间选择了后者,在野蛮与文明、理想与现实之间选择了后者,凯对于自己的未来做出了选择,而希仍停留在过去,他们自始至终都是相爱着的,但其爱情在这时已经发生了改变,很难说这时的感情是否可用一个简简单单的“爱”字概括,但毋庸置疑的是这时他们已然不在一个轨道,他们的爱情没有了具体的依附,希对凯的感情始终如一,并愈加强烈,凯是他的全世界,凯不仅是凯,更承担了符号的意义,在希黑暗封闭的小世界里,凯是他唯一的信念,但他对凯的感情只能基于美好的回忆,虚幻的想象。凯对希的感情建立于她的本能,带有你我同一,你比我更像我的自恋,但她无力承担来着希绝对的超功利的爱。对比来看,凯是懦弱的,也是理性冷静的,她想冲破外界的束缚,不顾一切坚持内心的选择,但出于现实考量,她没有,那么凯必然需要承担代价,承担由此带来的一切痛苦。
双方对彼此的爱在凯做出选择后本质上已经发生了异变,而异变的代价为几代人消解,两个人都是极度自私的,苦果却由林淳一家承受。所以这也是很多人厌恶这部剧集的原因,但评价一部剧集的标准从来不是三观是否正确,就凭本剧通过只言片语和环境人物塑造让读者感到或愤怒不平,或惊诧不解,或心向往之,像观看夸张的戏剧般沉醉其中,自有评价观点时,这部剧集就已经成功了。
就我自己而言,对于凯和希的爱情我是持批判态度的,这不能算是一段健康的恋爱关系,更像是两个人因处于共同的压迫和黑暗之下所形成的一种缔结的依恋,是两个高度契合的灵魂惺惺相惜,我相信这是爱情,但我不相信这样的爱情能够持久,也不认可如此偏执极端的爱情,他们没有去付出实际的行动,没有去思考正确的出路让这份感情延续下去,而只是转移矛盾,甚至加倍地报复与宣泄,将自己的愤怒转移到其他人身上
为感谢各位读者的支持和喜爱,观看此剧并给出点评和点赞,抽3位读者各赠送《俘虏》纸质书一本,欢迎大家踊跃参与,活动截止4月13日,4月14日公布中奖名单,7个工作日内邮寄纸书。
假如 我说的是假如 去十之九 这应该是一本好剧 现在臃肿的不能叫书吧
半夜醒来睡不着,便一口气看完了。曾经,我一直对老板抱有对立的情绪,我拒绝感恩于他,因为我认为他给予我的报酬和我所付出的劳动相抵消了。而且,面对公司内部并非公平公正的管理,我也深深的觉得,我们只会埋头苦干的人永远不如能体察老板心意的人升的快。这是事实。因为,职场,其实也是以老板为中心的一个关系网。
或许是因为我对老板没有感恩的心,因此也从来不会从他的角度去考虑问题,让彼此之间关系变的紧张尖锐。虽然,在工作上我听命行事并无差错,可在心里也让他们不爽了。书上说,要为老板考虑理解老板,也是属于职业道德的范畴。是的,这样的话,我即使从没给公司带来任何损失,但我却给了他难堪。我是撒了气,却也让自己不开心。是的。这是我任性的结果,是最大的错误。
的确,老板也是人,也需要被理解,老板和员工,真的只是角色不同,完全可以用合作的心态来应对。就算老板不好,那也可以好合好散,工作,也要开心嘛。
开心,完全取决于自己的心态。不是老板,不是同事,只是自己。
………这就是我最大的收获。
这本小书也非常适合初入职场或职场不顺或管理不顺的人去细细品味一番,并深刻反省自己。
本剧认为,职场里最重要的品质是敬业忠诚和勤奋,书中也告诉了你要掌握必须技能要能独立思考,要感恩理解老板。是的,这些品质必须具备,而且这些品质也真的非常重要,缺一不可。但是,书中居然没有说不想当将军的士兵才是好士兵。或许这取决于曾经的大环境。
是不是具备了这些品质,就一定可以在职场获得成功呢?个人认为,现在的社会,不一定了。因为,对打工者而言,成功取决于老板,而不仅仅只是你的能力和品质。只有创业,才决定在自己。
除了这些该有的品质你具备了,你首先需要识别老板是什么样的人,一个心胸狭隘的老板,也只能让你的成功处于低层次,那么,当到达了该位置的最高点,就该谋求更高层次的老板,以发挥自己的才能。
要判断老板对你的信任有几分和责任有几重,正所谓,用人不疑疑人不用,过多的怀疑会让你的成功困难重重,何必吊死在一颗树上?
在工作时,我们敬业忠诚勤奋,但我们也要有自己的职业目标,而不是固步自封,上有目标可追下有做人原则为限,才能有尊严的奔走于职场。
另外,以前的大环境,一个职业可以发展30,50年的,而现在信息化的社会,快速更迭,火速的跟上龙头行业或进入其产业链内,才能长久立于不败之地。职业的选择,要选有前景的行业,要进入顶端的公司领域范围,这样才能借用高平台获得较高的视野,和很多优势资源和信息,就算将来你被淘汰下来,也可以在低端的公司混的风生水起。
个人见解而已。😄
读完这部剧对睡眠的相关知识科普了一波,编剧在斯坦福大学搞睡眠医学研究的,里面的一些说法应该是有一些科学依据的,总的来说写的还不错 通俗易懂
憋了好几天,总想用文言文创作个剧评。
结果,发现我啥也不会,哈哈。
吟一首诗,就此罢了。
不看了。
自传可以还原一位伟人活脱脱的一生,内容详尽,颇有心得。从富兰克林体会到了现代文明的发展足迹,成为十八世纪西方的杰出代表人物当之无愧。
如果此刻我们也是患者,面对生命的突变,你会有怎样的心态和能量应对?通过凌老师亲身经历生与死的历程写过的书,会让人对生命充满敬畏,应对突变也多了一份心理的从容。
我虽然对生命究竟是什么感兴趣,可我不是理学博士毕业,还是留给对生命本质感兴趣的理学博士来读吧。🐣