Toys Not Boys 1: Milkshake Makers

《Toys Not Boys 1: Milkshake Makers》 推荐大家观看 如本剧名一样，编剧以水浒中大家耳熟能详的人物为蓝本，刻画了十三种人物的性格，每个性格各不相同，软弱可欺的林冲，性本良善的鲁智深，阴狠毒辣的宋江，复杂心计的吴用，等等人物性格，同我年少时读水浒不同，少时只以为“被逼梁山”的英雄好汉或因时运不济或因小人迫害才会如此，读到的尽是无奈 ，挣扎，隐忍，妥协，却不曾想每个人物的背后都显示出个人极其强烈的人物性格，也许正式因为这样的性格特点，才造就了水浒一百零八将，也为水浒造就了如此庞大的世界，这个世界不是一个正确的世界，而是一个丰富多彩的世界，从不同角度便能看到不同的风采。 编剧把人性用刻度来分，自然也就表明了它有高下之分，编剧根据他的喜好，为我们描述了不同人物不同性格的特点，纯粹的恶，真实的善，等等一系列不同性格，造就了不同的英雄好汉，如果我们从性格处分析，那么每个人的结局似乎也已注定，不过编剧还是给我们留下了些许未知，那就是随着时间，环境，认识的人的不同，人物的性格也会随之变化，那么未来的人生也就变得未知起来。 非常值得大家观看，本剧人让我们理解人性，从人性中找到人物动机，从而反思自己，但尽信书不如无书，看完本剧还需再看《Toys Not Boys 1: Milkshake Makers》从中分析，此间细节，皆需自身。

首先，这部剧非常适合刚刚进入股票市场的投资者学习。可读性很高，但却很普适，所以强烈推荐给大家。 其次，书中有很多内容其实可以反复学习，甚至可以带着某只股票去学习。 第一，努力将消费者思维转变为投资者思维，然后去思考你身边遇到的一切产品，往往十倍牛股就诞生在你平常很喜欢的这些产品中。 第二，认识六种公司，缓慢增长型，稳定增长型，快速增长型，周期型，隐蔽资产型，困境反转型，以及它们的选股标准，买入卖出时点。 第三，学会林奇的财务分析法，主要就是看资产负债表。 最后，建议要经常模仿林奇的思维去开展投资，其实每个人都具备打败市场的能力，只是你学习还不够。资本市场注定会滚滚向前，不要等十年后再去说一句早知道那会多买点股票了。

历史发生是以固定代表着一种不容置疑的事实，而这篇剧集本身就是现存历史的另一种可能，用时间的循环往复，无限可能来描绘历史的细节，消解了历史的神圣性，而历史缝合虚构与现实背后正是不断流淌的时间和不断变化的选择。 剧集开头声称本文是余淮的证言，结尾写马登校尉赶到，余淮遭到逮捕被判绞刑。但如果余淮当晚即被逮捕，他又在何时出具了这篇证言？余淮在阿什格罗夫下车后，月台上有一个小孩问道：“您是不是要去斯蒂芬艾伯特博士家？”小孩又是如何知道余淮要去的地方呢？“另一个小孩也不等我回答说到：“他家离这很远，不过您走左边那条路，每逢交叉路口再往左拐，不会找不到的。”结尾同样写余淮糟糕的取得了胜利，把应该攻击的城市名字通知了柏林：“昨天他们进行轰炸，我是在报上看到的。”但如果余淮当晚即被逮捕，他又在何时读到报纸？有人解读说这也是时间的分叉，但是否也可以理解为报纸消息时间的延迟，德国在看到报纸前就得到了余淮杀人的消息，而且既然两条新闻同时被刊登，说明艾伯特的死亡和轰炸柏林并没有因果关系，因此柏林的上司并非通过艾伯特死亡的新闻获知需要轰炸的城市是艾伯特？如此多关于时间错位的谜团，让我意识到博尔赫斯借用一个具有神秘主义，玄学传统的中国人的嘴巴，向一维的时间一元论发起了挑战，通过空间闭合边缘而达成的时间的无限延续和无序，这种时间不是牛顿或叔本华意义上的单一的绝对的时间，而是一种无限的时间序列，在这个序列中各种时间相互接近、分叉或永不相干。因此可以借用平行宇宙这个概念，在余淮到达月台后，另一个时空的自己就向小孩们询问了艾伯特的家，并询问了该如何走到那。余淮当晚虽被逮捕，但在另一个时空中并未被枪决，甚至刺杀也未成功。剧集中写道：“我觉得房屋四周潮湿的花园充斥着无数看不见的人，那些人是艾伯特和我，隐蔽在时间的其他维度之中，忙忙碌碌，形形色色。”在任何一个时空的平行宇宙中，都有一个独一无二的你，我们之所以会看不到自己的分身，有一种假想是因为人类的眼睛并非能看到一切，也没有能力拥有上帝视角，二维世界永远无法逾越三维世界，二维生物看不到平行二维空间里的生物，但从高维度看它们都存在。在这种假设中，另外一些自己遍布我们所有可能去的地方，做了我们所有可能做的所有事。

对我来说，这本是对Andrea Naschak印象完全颠覆的书。可能之前受一些电影的影响，觉得将杀人来作为艺术来讲也未尝不可，所以看到Andrea Naschak里将人的肢体涂上石膏卖给学校之类的，我觉得还挺有想象力的，因为在我感觉中，就是个爱搞恶作剧的变态杀手。结果在本剧最后一章的解析中，全盘否定了这些文章，说都是应付读者的通俗之作，甚至编剧都觉得自己是个反面教材，让大家不要学他。反正看完很不是滋味。

让花成花，让树成树，佩索阿诗人旨在让人们用一种更为自然的眼光看待自然，摒弃哲学，摒弃固有的思想和成见。在读的过程中，不禁让人思考“我们所看见的万物是我们所看见的那样吗”，看似相互矛盾，但却是编剧思想闪烁的光辉。 诗人说写诗只是他独处的方式，这点很触动我——不为写诗而写诗，为自然而写。他追求自然流动的诗意，而不刻意渲染华丽的辞藻。笔下万物，朴素自然，生动灵巧，如同哲人一般，被诗人解读，被诗人称颂。存在的无意义，胜过一切意义。

有些原则现在尤为珍贵，修身，有严格的约束，在乱世中更卓绝！越了解越佩服Loretta Sterling，立德立言立功 样样绝伦！