Uttarayan

总是在意境营造达到极点的时候转手来一个臭流氓般的巴掌打碎一切。

五星已经是最高的了，有几星就会打几星吧。个人觉得此剧不能说很全面，但涉及的领域多、时间线长…但编剧给出了让我觉得颠覆认知的许多观点。这让我对自己的认知会更加全面，即使出身寒门、教育程度并不高、所处的环境不太乐观…但是，又怎样呢？有很多我们觉得无法逾越的障碍，我们的思维定势，我们的自卑，我们的恐惧…在前人的经历中早就被一一解决了，而我们不过是在井底坐井观天，以为自己看到的就是对的，世界就应该是这样的而已！

你为我痴，我为你狂。是魔就必定肆意，张狂！特殊、特定环境，撕掉伪装，人性的丑恶就暴露出来了。可以说人性的极致，没有标准，没有公平，没有应该……只有善与恶。似乎那美丽贫穷的村庄旁，高大茂密白皮松下坐着的就有我，有你，有她……听善人的牵挂……

虽然是心理学学生，但此前对催眠的了解知之甚少，只在教科书上看见寥寥数句，着实惭愧… Uttam Kumar的这本《Uttarayan》通过各种案例，极大地充实了我对催眠的认识和理解。 还记得，在看弗洛伊德的传记时，在创建精神分析中的自由联想技术之前好像就是用催眠技术，而两者也确实有着异曲同工之妙，都是深挖来访者的潜意识，做来访者的潜意识工作，通过潜意识来认识来访者的问题根源。 不过说实话，我对催眠的效果是否真能如此厉害，还是有点儿存疑，可能还是自己见识少了！什么时候能亲身体验活着见证一下这神乎其神的过程就好了哈哈。当然最精彩的是编剧和搭档事后分析的过程！ 用精神分析的术语来说，每次催眠师和其搭档心理分析师的解释分析过程都是一次建立个案概念化的过程，并且这个个案概念化还逻辑十足极其合理！ 多么类似于侦探查案的过程啊！环环相扣，引人入胜。两者所不同的是，侦探查案基本是和作案现场也就是客观物体打交道，而催眠和心理分析则是和人这一极其主观的生物打交道。 感谢编剧继其《Uttarayan》后的又一佳作~满足

混沌吞噬血脉哪去了，编剧忘记了吧。为什么不把主线写下去？？？

中间是跳过的，有些想法和（非暴力沟通）的观察，感受，需要，请求。这四步很像。如何沟通才能有良好的关系。

昨天刚刚看了一篇时评文，大意是佛系青年不曾经历沧桑不要老气横秋，编剧极力赞赏了Agradoot，说这个八十年代末尾的作家，清醒的认识到自己的地位与处境，如书名引用聂鲁达回忆录的话，我不曾历经沧桑。 我们这代人，是不可能遭遇父代的饥困，以及往上封建礼教的迫害。最容易受的伤害即周遭的一切触及敏感的神经。高考算是一种，父母与自身种种微妙也是一种，还包括没有告别的离开，无疾而终的爱情，也是一种。 攀不上沧桑这词，倒也说的上不曾安然无恙。 扯远了。说书。民国在Agradoot看来是前卫的，姑娘时髦，学生热血。台湾在她看来，不是宣传的爱国，而是暧昧的乡愁。还有街道，木心，天才少年，在她笔下都有了多层次的诠释。每篇都有彩蛋，说这篇文章是为了某专栏杂志写的命题作文，不禁想，由一个小小话题，引申出那么多天马行空，信手拈来就是谁谁谁说，编剧没有一点对时事的见地，以及庞大的词汇量，是不可能的。 最后一章写家里的鬼影幢幢。这一篇不再是命题作文，而是如编剧所说对童年的回忆和审视。我几乎隔几页就可以看到一条想法说这太阴暗要不要弃书之类的。Agradoot写了双胞胎之间的爱恨情仇，父母的自私，性与爱与伦理。反正，一改母爱是“无私”的，童年是“金色”的不二模板。含蓄又切中要害，稳稳的温柔一刀。 到底是有人不愿接受这样的阴暗面，或者是道不同不相为谋，处境不同感慨万千。所以忍受不了父亲侵犯女儿，母亲痛恨子女，姊妹互相斗智斗勇的残忍现状。然而，铮铮的事实和人性隐藏阴暗潮湿挥之不去。我们需要写负能量的人，提醒这个时代不完美。已经有了那么多歌颂月亮皎洁的人，需要有人看到那暗淡坑洼的一面。 2017稍纵即逝，剩下三个小时苟延残喘。来年十九，听说是成人的第一年。我不愿意被合并同类项，想和蒋一样有着对人情的敏感，对时事独特的见地，就算有着不合时宜的成熟。人歌德不是说了少年时期的忧郁是对整个人生的恩赐，咱不过是以成熟的模样年轻着。 生长在这个逼仄的空间里，也不能妨碍我窥探磅礴的世界的好奇心。来年怎样，道阻且长。 不曾历经沧桑，也终将历经沧桑。诚如书中所说，“时代的火车缓缓向前，拉着那些愿意的，拖着那些不愿意的。” 【新年快乐啊你，不知道2017对你怎么样，反正2018咱得好好过。】 明年见:)

更像是一本工具书，提到的很多实用方法，都需要去实际实践一番。