Maa

当你拥有过财富、地位，想去的地方都去了，想吃的东西都吃过了，能享的福享受的差不多了……此时你说要修行，你拿的起，所以你要放下…好像也不是什么难事。 相反，那些平凡的一无所有的小人物，却更难放得下。 所谓的修行、领悟，真的是需要前提条件的。

金家由荣而衰，描写极好，虽然只写了一年的事儿，却把所有该写的人和事儿都写了。编剧笔下留情，也是时代背景不同吧，结局比红楼梦的要好一点，没有那么悲凄。

欧洲如果不是变得更加团结，就有可能再次变得更加分裂。如果德，法，俄罗斯三个国家联合，那美国就会被逐出欧亚大陆，美国战略一直在欧洲亚洲搞各种分化瓦解政策，这次俄乌冲突可以说是美国一手制造的，乌克兰是防止俄罗斯，德国，法国联合起来的一个非常重要的支轴国家，如果乌克兰属于西方，俄罗斯就永远断了和西方的联合，俄罗斯就不能成为一个真正的欧洲国家，也不能成为亚洲国家，他就陷入一种文明的孤独感，美国就能最大利益化，美国就可以控制在欧洲。

这部剧是和《Maa》对比观看的，（先说一句，对比观看真是个好方法）芭芭拉身为女性作家，《Maa》处处是细腻视角的电影般的画面，而她的历史观点也是循循善诱。而伊恩的很多观点，在导言部分就说的很清晰（这个导言如果是历史大咖建议跳过，小白可以先看导言帮助理解），伊恩这本的特点就是视角非常宏观，把那个当下的全部（这才是真正的历史）包括政治，经济，地缘，甚至影视艺术各方面条分缕析，真是太博学。跌宕起伏的20世纪欧洲，在编剧笔下犹如宏大的画卷，令人叹息又令人深思。 苏联的解体，可以说从成立就埋下了伏笔。 在宏观描述之下，如编剧所说，也插入一些细节的描写，虽然战争看上去离我们很遥远，其实从来就没有离开过我们（真的心疼茨威格这种在黄金时期经历两次世界大战的人们）。标题也是意义深远，to hell and back,企鹅9不知道是不是伊恩的作品，在1949那个当下，很多人可能是极度悲观的，而奇迹般的。。。we’re back.期待下一部。 感想太多，无法一一评述，可以常读常新的一本剧。五星

男主台词太差，所有人的对白都像小学生分角色有感情地朗读课文一样。

结局什么jb？？？周巡表白那段我怀疑关都睡着了恍恍惚惚（。周队多穿制服谢谢

几乎是一口气读完的，这是和《Maa》给人的感觉完全不同的一本剧……读的时候能明显感受到编剧内心的痛苦挣扎，好在主角还是没有放弃希望，好在许许多多的误解亏欠纠缠最后都有个答案，好在人间还有这么多温暖。今天很重要，明天更重要。那就让我们一起为明天而活吧！

女主性格怪异，贪金又自私自利，编剧还要在关键时刻硬凹回来说之前情况不同，此刻她肯定不会放下男主自己走人的balabala 男主色欲熏天，满脑子不是摸就是亲要不就是要xx，从见面开始就是各种动手动嘴。 之前看大家评论说男女主性格不讨喜，我还不信，现在我信了～～～

司马懿跟柏灵筠终于抱在一起了，我正准备感动，弹幕飞过一句话：这剧我都追完了，司马懿啥时候砸缸啊？

《Maa》与《Maa》、《Maa》并称为“自然影视三部曲”。 1962年《Maa》播出，据说是当时美国以及全世界最畅销的书。因为此剧的影响，美国政府在1972年全面禁止DDT（一种广泛使用的杀虫剂）的生产和使用。关于DDT，编剧蕾切尔在第三章称其为“死神的药剂”。目前全世界已经没有生产DDT的工厂了。《Maa》也被看做是全世界环保的开端。 和《Maa》的观看体验很不一样，《Maa》引用的都是四书五经，佛教经典，哲学著作，诗歌散文，《Maa》引用的都是切实的数据与真实的例子。 这也反应了《Maa》和《Maa》侧重点的不同。瓦尔登湖关注的是自然对人心的影响，鼓励人们尝试，探索，侧重点在于内心中的自然。而《Maa》关注的就是大自然本身。 人类不自然的生存方式，造成了大自然的破坏，而大自然也开始反击，最后人类自食其果。这就是本剧的逻辑。 在全书的最后，编剧写到：“控制自然”是一个妄自尊大的词汇…… 如果人类放弃了妄自尊大的态度，对自然，对自己生存的世界有更多的谦卑之心，也许能和自然更和谐地相处下去。