Bandits and Ballads

#2022年看剧50本#2/50 因为任正非的推荐，才知道了这部剧，读了这部剧，才知道美国的科技如此领先，如此发达的背后原因，原来就是因为在70年前有这样一位具有前瞻性的人为美国的科学研究发展指明了方向，设计了框架，定义好了措施。我们今天习以为常，似乎约定俗成的很多做法，都源于这份报告。所以，站在国家角度人民角度去思考的顶层设计者才是关键。 总结一下这份报告的精华之处: 要注重长期回报的基础科学而不是只注重短期目标的应用科学，政府要持续地对科学研究进行资金支持和提供协调，要促进全球范围内的科学成果交流，信息流动越快对发展越有利。科学机构要由科学家自己说了算，要扩大人才池子才有可能培养出足够的科学人才，要用资金来吸引人才加入科学机构。 基础研究是水之源头。 所谓基础研究，以布什的话来说，就是一种“在不考虑实际需求情况下”的对基础知识的寻求。他认为，基础研究填补的是一口井，而这口井正是“所有实用知识的来源”；基础研究是整个研究和创新过程的推动力量。“新产品和新工艺并非完全成熟，”他说道，“它们都建立于新的原理和概念之上，而这些新的原理和概念则源自最纯粹的科学研究。 进行基础研究并不考虑实际目的。它产生的是一般性知识以及对自然及其规律的理解。尽管无法对任何一个问题给出完整具体的答案，但这种一般性知识提供了解答大量重要实际问题的方法。应用研究的功能就是提供这样完整的答案。从事基础研究的科学家可能对其工作的实际应用完全不感兴趣，但是如果基础科学研究长期遭到忽视，工业研发的进展也终将陷于停滞。 基础科学的特性之一是它能开辟出多种引发进步成果的途径。许多最重要的发现都是出自截然不同的实验本意。从统计学上讲，可以肯定的是，重要的发现都是某些基础科学研究的结果。任何一项特定研究的结果都无法被准确预测。 基础研究会带来新知识。它提供的是科学资本，是所有实际知识应用的源头活水。一切新产品和新工艺都不是突如其来、自我发育和自我生长起来的。它们都建立于新的科学原理和科学概念之上，而这些新的科学原理和科学概念则源自最纯粹的科学领域的研究。

故事很简单，故事也很曲折。平平淡淡的生活里，有很多固定规律。 一名管教和两个盗窃犯的故事。故事延续了十几年（大概是这样吧。）刚刚参加工作的管教，雄心壮志，励志一定要有所作为。随着时间的流逝，随着事物的顺理成章的发展，终归成为了一名混日子的管教。 两个盗贼，一个死刑，一个成为通缉犯。活着的活下去的动力，是为了死去的同伴而活。 通缉犯凭借自己的维修技术和灵活的头脑，成为了有钱的老板，但他选择了自首。 盗贼与管教再次相遇。新一段的故事开始了。最后又结束了。两个人的讲述共同拼凑出了盗窃故事的真相。原来，从一开始，一切就偏离了轨道。 朴素的语言，普通的故事。可是看到了普通的我们，在生活中，慢慢的被磨去了某些东西，但内心仍有一些坚持的东西。 ​

我个人感觉把人性丑陋的一面揭露的淋淋尽致，所以在教育上不能只告诉女孩子要自爱，男孩子也应该自重。

其实想想，婚姻真是挺没意思的。结婚前，算计婚前财产。结婚后，又遇到各种各样的问题，对方的缺点，嘴脸，一点点在自己面前展开，若没有抱着一定要跟对方走下去的心，是很难坚持的。”婚姻里哪有什么大事啊？不都是这一样样小事积累起来的吗？夫妻是人生伴侣，是共命运者。所有家庭关系中，夫妻关系是第一位的。好的夫妻关系中，是我的眼神时常追随着你，而你心里最柔软的地方有我，我们相互宽容理解，相互成就彼此。

脑洞大开的故事中充满了对人性的剖析。无论如何人们还是很珍视真善美的。

这部剧的后面番外了几篇文章特别好，一篇解读，一篇茨威格的生平，能够更好地理解茨威格本人及其作品，我一直对于他创作中大部分主人公在一些情感方面的表现感觉不是在理性思考能想得通的，但不影响对剧集的观看，看了介绍受弗洛伊德的影响，多少能够理解几分，情感有的时候身在其中的人不觉得，但旁观者往往会更清醒，如果都是在理智下，爱情也许就不那么美好了。这也正是茨威格的独特之处，能入木三分地创作出当事人自己都迷惑状态下的心理变化和行为表现。