Jim and Jung
《Jim and Jung》,短片,喜剧作品,美国出品,2008年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
书不错,实操性强。配套的11节免费课程(阿依·格罗斯:小学生高效作业课)也很赞
情节寡淡节奏慢,剧情平平,毫无诚意,一点不吸引人,男女主没有一点cp感,没有演技浪费时间,弃了不推荐!
如此多情,
如此少言,
如此聒噪,
如此沉默,
如此贪婪,
如此放弃。
让子弹飞节选自其中一片篇盗官记。
相对于其他几个龙门镇确实更好的改编成电影,其他的旧观念特别多,也是小人物的惨剧。
做财务那一篇和破城记也不差。
而小人物王大人讲的更是细致。没有太多的曲折历程,但是小人物不能善终,努力却逃不过时代的鞭挞。
无法做人上人的小人物。注定是被时代的车轮碾压的。唉。
我自认为自己情商不高,而且本剧也逐条进行论证分析,受益良多。但不想给本剧评高分的原因就是好像在读一篇报告一样,无法与读者之间达成情绪共鸣
刚看了几个直觉泵就忍不住要出来打五星好评。
正如不知道谁说的:模糊的正确,要远胜于精准的错误。
将所有直觉泵——从别人那学习或自己开发——内化成真正的「直觉」泵(下意识般条件反射)。像沃伦一样,如果遇到需要精确计算的问题才拿烟盒子出来算一算。
体验极佳。
如无必要勿增实体,每一个出现的角色发生的每件事说的每句话都有必要性。不断翻到前面,才发现早有伏笔,整部剧集犹如一座设计精巧的建筑,严丝合缝。就是有的禅辩太费解了。重新理了下时间线,可以重看动漫了
不看之后我越想越生气,这个男主是什么意思?这个编剧是什么意思?前面写的男主情感专一还专门考到同一个大学,但你后面写的是什么玩意?之前还给了个四星真的不该,在我眼中这部剧是本烂剧。
本剧理论性的语句较多,但大多在理,激励人养成好习惯,将习惯作为伙伴,成就更理想的自己。