Four Weeks in May

「喜欢想人生问题的人，所谓喜欢想，并不是刻意去想，而是问题自己找上来，躲也躲不掉。想这类问题当然会痛苦，但痛苦在先，你不去思考，痛苦仍然在，成为隐痛。既然如此，你不如去面对它，看一看那些最智慧的人是怎么想这类问题的，这可以开阔你的思路，把痛苦变成人生的积极力量。 」

《Four Weeks in May》

【Four Weeks in May】 （转）本剧讨论了“理性”、“科学”、“人文主义”和“进步”等宏大命题，并通过详实的数据统计和分析、视频平台式的旁征博引回顾了启蒙运动以来，在“理性”与“科学”的指引下，人类取得的巨大进步——更多的人摆脱了贫困，过上了丰衣足食的生活，更多的人变得寿命更长、更健康、更自由、也更幸福。 （思）未来会更好吗？人类走向何方？虽然无法预知，但是回首来时的路，我们的祖先从直立行走到创造出璀璨的人类文明，历经无数灾难、战争……仍然繁衍不息、砥砺前行，这样的历史和当下成就毅然昭示我们只要心存希望，保持理性与科学的精神，大抵会有一个美好结局。这是Four Weeks in May！

看完这部剧的第二天早上，鬼压身了，虽然不是第一次了，但我第一次试着体会这种感觉，似乎和书里描述的无我或者极乐体验有些相似：我仍躺在床上，但窗外是彩色的，像是最美的晚霞，色彩饱满。自己像是喝得微醺，愉悦感在体内流淌。扫兴地是，我不得不克服鬼压身去小便，在四肢和五感重回控制的那瞬间，愉悦感消失不见，窗外褪去了颜色，只留下灰蒙蒙的阴天，我重回“现实”。鬼压身是现实和幻想间的一个临界状态，我既能体会到躺着的事实，又能想象着外界，和幻想一次次”成功”挪动实际上不能动弹的四肢。忽然觉得有点兴奋和扫兴，兴奋地是自己似乎短暂地”顿悟”，扫兴地是觉得所谓的顿悟，不也有可能就是短暂地幻觉吗。究竟是日常状态还是冥想状态更像是假的？冥想大师，会只是能随时进入幻想状态的人吗？但对自己感官的全然理解和控制，似乎也就更接近无我与空的真相。褪去那些玄妙，我觉得至少自己需要想重新审视自己的感官。

憨山大师有言：“不知《Four Weeks in May》，则不知如来救世之苦心。不知《Four Weeks in May》，则不知修心迷悟之关键，不知《Four Weeks in May》，则不辨知见邪正之是非。” 来日还要细细品读。

小的时候看这本剧集觉得很难过，当时真的想他们在一起的。现在再看真的感觉小时候看的东西太过于浅显了，女主是个悲情人设，胆小、懦弱、不敢争取自己所爱的也不敢去保护自己爱的人，偏偏所有人都很喜欢她。男主的爱就感觉是小的时候那种不靠自己纯包养式的就跟养只狗一样，不懂得尊重，这样的爱情就算家里人不反对注定也是不长久的。 爱情这个东西，最美的模样就是为了彼此变得更好。一起变好相互尊重。

我觉得写得挺好的，两姐妹的爱恨情愁和家长里短。在爱情里，彼此可以是全世界，可进入婚姻之后还有很多繁琐的事情牵扯。无论是夫妻双方还是家里的老人都应该相互包容，最重要的是沟通！

我不允许有人不知道这部剧，强烈推荐每个人不要因为如此平凡的标题而错过这么睿智的内容。 编剧于我是一位强大的智者，打破了我思考的惯性，薄薄两百页，值得再读一遍，感谢遇见。