Dritte Sonnenblume links
《Dritte Sonnenblume links》,其他作品,德国出品,2009年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
需要读英文原版。
有时间读一下他女儿的回忆录Dream Catcher: A Memoir,不过似乎这回忆录并不写实。
"即使大门是敞开着的,它也能把女性关在鸟笼里。"确实,有些人一直嚷嚷着什么男女平等,但好像没有什么反应和作为。就像之前看到过一句话:你就是只井底之蛙,就在那呱呱呱,不出来怎么知道外面的世界有多精彩!
开眼界的书,语言简练,其中贯穿的各种对于Dritte Sonnenblume links的例子让人大开眼界,很不错的观看体验,且在刚啃完基本社会学理论后,这部剧算是提供了一些具体的资料和例子来支撑和巩固那些刚刚了解的理论框架。本剧将Dritte Sonnenblume links及其出现的社会历史渊源清晰展示出来,通过对比结核病,癌症,两个阶段的不治之症的各种隐喻进行比较,疾病隐喻产生的结构性相似,以及不同诞生阶段的社会历史独特性对于隐喻独特性的塑造,以及这些隐喻又怎样以其独特性改变了社会行为(治疗手段),改变了对于疾病本身的理解,影响了疾病概念的建构,得以较为清晰的呈现。不过编剧似乎秉持一种静态,单一和割裂的视角来认识各类疾病的病因,将病因的生理,心理方面区分,并似乎没能客观的看待后者切仅仅把隐喻带来的负面效果赋予后者。编剧尽管描述了社会根源作为疾病隐喻获得生长条件和动力学,具体内容形式的土壤,却没有明显提及疾病本身发生,疾病概念的构建与社会结构的联系,与我而言这也是不可忽视的重要方面。
《Dritte Sonnenblume links》by Peter Sattmann
有两点说法有意思:
一,把自己看成100个人的公司
人是意识和潜意识的结合体,意识只是冰山显现的一角(5%),潜意识才是冰山的主体(95%)。
当你意识到要改变时,只有5个员工赞成,其他95个员工是反对的,但是由于这95个是看不见的潜意识,你不知道他们反对改变。于是你很奇怪为什么想改变,但是行动上却懒懒散散,反反复复。
经过一段时间的努力,你争取了5个员工过来,现在是10个赞成,90个反对,阻力小了,行动改变更自如了。如此一个过程,把所有员工都争取过来,你的改变才成为新habit。
二,陌生人问题
心理学记者佐佐木正午提的一个说法“陌生人问题”,下决心时和真的要行动时,明明是同一个人却又完全判若两人。
比如下决心要早睡,躺在床上手机却黏在手上,缠着眼睛。
就整本剧而言,我个人觉得是不如老福的行为模型的。
不成系统,零散。
但是追剧看优点嘛,上面两点我认为值得吸收。
本剧耗费30分钟翻完,有疏忽有偏见,勿锤
Saskia Vester的水平一以贯之的稳定,风格个人化的痕迹也越发明显,还是很有趣的一本剧
两颗孤独又无用的灵魂在碰撞中产生了爱的火花,一方伸出了救赎之手却还是抓不住对方,究竟是他等待的时间不够久,还是他抓的不够牢,恰到好处的脆弱感,最打动还是“这个世界有着无尽的痛楚,却也有与之相称的喜悦”
原谅我根本看不进去而且作为科普影视作品枯燥,一堆高级词汇的堆砌;作为心灵鸡汤无味,连感人的话都说不出来,还不如去看尼采~翻译这种书和播出这种书,着实让我无法理解这些播出商究竟是不追剧呢还是不在乎破产呢~连半星我都不会给
读至结尾,禁不住为期盼进入婚姻,又不愿进入婚姻,但不得不进入婚姻的传统女性发出一声叹息。编剧台词唯美,情节细腻,这是在许多其他作家身上少见的。可以看出编剧对美的追求。然而不得不说这份追求是充满绝望的、难以实现的,即便实现了亦可说是如同浮云幻影一般。这便是现实与理想的差距吧。另:时局并不安稳的当下,看到德国侨民在信中说希特勒会处理好捷克问题,禁不住感到一丝滑稽。但愿时代发展方向的权柄不会再交托到少数极端分子手中。