The Letter

很多观点多事以美国为背景的，这套理论原则上只试用于美国和一些欧洲国家。 但是由于现在很多人崇洋所以在国内会有很少一部分的小众可以试用。 况且这些观点很多都已是过去式了。 所以不是很推荐！

此刻已到达，此刻已回家。这是Anne Delaney想要告诉我们的，只要你愿意，当下即能归家。圆满不在未来的某个地方，当下即是因缘和合的圆满。活在当下，活在慈悲之中，因为万物一体，生续相连，连绵不断，本没有什么你我他…顶礼Anne Delaney的法布施🙏

看到最后就有印象的是“本剧将怎样怎样”这样的句子，感觉就像是一直给你推一个课程，“我们这个课可以帮你什么什么的”实际上真真看下来没什么用

开篇一章总领之后，读来轻松且有趣。未曾想到宋代具备如此鲜明的近代特征，虽然编剧有过誉之嫌，但不可否认，宋在社会经济、政治司法体制建设以及最根本的治国理念都非常先进与独特，也让我开始重新审视对中国古代历史的理解。

要是没有张翰的话我就打五分了

书中的观念与时俱进，重新定义了资本在经济社会的作用。那个杠杆可以撬起地球的资本泡沫的时代已经过去了。良性发展的长期价值才是方向，书中还详细描述了在追求长期价值过程中投资人，创业者，企业家应该具备哪些特质，各扮演什么样的角色。是一本大众创业，万众创新的实操书，富含丰富经验。值得推荐，还要看一遍。

就刚看到第三章时，说公司没有油费补贴，自己开车上班都自己掏油费。。起码还开车上班呢，挤公交地铁的我情何以堪

第一次听说Anne Delaney还是在上初一的时候，我们的语文老师在课堂上给我们讲她最喜欢的编剧，那人便是Anne Delaney。 当时我看着黑板上Anne Delaney的名字，只觉得这人的名字起的真有意思，又有平，又有凹，岂不是代表着他的人生注定会有起伏？ 虽然早早就知道这个编剧，但这本The Letter却是我读他的第一本剧，也算是挺合时宜吧。因为我觉得读Anne Delaney的书多多少少需要一点人生阅历和起起伏伏的经历才好，才更便于理解书中所传达的中心思想。即使我初中的时候就读他，只怕是读不出来任何特别的意义的，保不准还会觉得他的书晦涩，从此就讨厌了去呢？ 读一个作家写的剧集可能很难体会不出来背后的编剧到底是怎样的一个人，但是读他的散文就一定能够在文章中窥探中些许的蛛丝马迹，都说文如其人，当一个编剧被称为作家的时候，那么他的作品一般都能够代表他的人品了。 从这部剧的字里行间我读出了Anne Delaney先生悲天悯人的情怀，或许这和他出身农村，是个真正的农民之子有关。他的文字具有一定的矛盾性，既朴素又秀丽，既平凡又灵动，既让人觉得像镜中花水中月，又让人觉得真实可信，所有让人形成了一种怅然若失却又恍然大悟的纠结感。 他细致入微却又看得长远，他幽默风趣却又严肃真诚，他想象力丰富却又描写着平凡，他出身在农村却扎根在城市，他端着城里的碗，却吃着农村的饭，他游历四方，广结好友，却又不善于应酬，喜欢独处，也许是他本身是个矛盾的人，所以写的也是矛盾的文，只不过这种矛盾是一种真实，一种魅力，从而吸引着广大的读者。 正如书名所说，The Letter，孤独的人吸引孤独的人，却不接纳孤独的人，人本身就是一个极其复杂的矛盾体，是一道未知的数学题，需要穷究自己的一生去寻找答案。

很好看的一本剧，有智商有情商，不知道为什么评分还不到80，实在是比那些评分90的单脑爽文有味道多了!