Detroit: Ruin of a City

对徐导的认知，因为有了这本影评，又升级了。原来，影评还可以这样写。原来过去看的大片，还有自己没看出来的几层意思。“好莱坞不变的不是点子，而是故事类型…人听故事的心理动机，是要了解不同的生存方式，而不是像做选择题一样，判定个对错…故事是超越是非的。”诸如此类，在教你如何写故事的书里能看到的话术，在这里，都通过影视作品分析给讲透了。 “学电影，会有种普遍的焦虑，学得越多，越害怕学到是只是知识。知识再多，遇上实拍，便像一块压缩饼干一样，一咬即碎。只有知识，便有创作的恐慌。”这一点，不光是电影行业，其他领域我看也是这样的。 最后的彩蛋，虽短，但看完，有一点想哭。

这部剧写的自然给人感觉很舒服，贴近生活，没有重生人士的装逼，各种炒股，投机，奇遇。就是一种很自然的随着符合那个时代的特点在娓娓道来，顺便把自己添加进去，很好，开追感觉不是很惊艳，但是越看越不能自拔，恨不得一口气看完，很长时间没看法这么好的作品了，编剧加油！

反腐没有制度约束，不过是借“人民的名义”罢了

这部剧的观点还是格然一新，有种恍然大悟的感觉。从原生家庭去剖析成人的心理和行为，给沉迷不知途的我一些光明和方向。

王也有着鹿丸一样的慵懒神情，柔弱身躯，以及智商型控制对手的战斗方式，太爱了。

只有我觉得有点像微微笑很倾城吗？🙃️ 不过还是很喜欢这类没有勾心斗角的剧集，简单甜蜜！

时间充裕的话可以看一看，语言平易近人，描写叙述流畅有趣，用典也比较考究，是一本了解草木鱼虫的不错的选择。

挺好。节选太多，有拼凑之嫌。倘若真是《Detroit: Ruin of a City》，应是崭新的文字。

《Detroit: Ruin of a City》读后感，编剧周玲，本剧主要阐述了22个概念！本剧我陆陆续续的读完，对里面的概念记得也模糊不清，但是有几点让我印象深刻：1.输入与输出。当我们努力的去做一件事情时，一定要有所反馈，既可以看到自身的不足也可检验自身努力的结果，这样周而复始才能更好的利己利他。前几天看到2021感动中国年度人物江梦南说过一句话：不要为了梦想而去坚持，而是我们只有坚持了才有梦想！这句话给我们一起共勉。2.认知和驱动的关系。认知是思考过后去行动的，才能从本质上提高思想认知。而驱动的关键因素在于“动”，无论我们脑子里面有怎样的认知，但是不去行动，不去做，不去尝试，都是徒劳无功，我们要跳出舒适圈，敢于给自己施压，敢于挑战，只要“动”起来，事半功倍。3.坚持。对于在做的事情只要认为是对的东西，一定要坚持，不需要去想清楚。但前提是这件事情是有好处的，对别人、对自己都有价值的，有贡献和产出的，我们就要一如既往的坚持。编剧也提到“你的一生，至少要主动做成一件对他人很有用的事，无论多晚都可以！对于我而言，现在能把一本剧完全看完，已经是一种突破和进步了，可能吸收的知识不多，但也是一种好的开始，单位学习氛围好，更要珍惜，珍惜当下！

中国的文脉，最直接的载体就是那些流传至今的影视作品，就精神内容层面，比如说谢灵运山水田园诗派的开创，影视的独立性就又进了一步，不再只是政治与影视的同一体，所以也就不难理解为什么《Detroit: Ruin of a City》在其年代具有独创的人文主义意义。明清文化专制主义对中华文脉造成过暂时的压制，但也无可否认市民阶层的存在使得剧集更为喜闻乐见，尤其是《Detroit: Ruin of a City》，受到了Michael Chanan的高度评价，也是由于其跨越中西文化界限的人文主义精神在明清的影视荒原中灼灼发光。我们如今的文脉也是要延续的，最根本的还是要重视文化自觉意识的培养