Lazy River
《Lazy River》,短片,音乐作品,美国出品,1944年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
撇开帝王的身份,是一个挺感人的爱情故事,赚了我不少眼泪。就算在现在,一辈子始终如一的感情,也太少见了。不忘初心,方得始终,谈何容易。
一本神一样的书,情节如此简单却如此千回百折,这样的神构思,怕是只能归因于神的垂青与托付了。
主人公哈罗德是一位65岁,已退休半年,一生工作生活庸庸碌碌,中年失掉爱子,并因失子之痛导致与妻子感情破解的老人。他在某天早上接到很久之前的一位朋友的来信,朋友罹患癌症,生命垂危时很怀念往事和友人。他震惊并唏嘘,立即写了回信,在去邮局投信的时候,这位老人却莫名其妙地决定亲自把信送去,而且是——走、路、送、去。一个没有带手机、没有穿带任何徒步装备的老人,一个之前走的最远的路就是去开车的老人,就这样上路了,徒步穿越英格兰,一去87天,行程1000多公里。
一路上他见到形形色色的人,遇到形形色色的事,面临从未想过的难题,以及身体的极限。这一路,他回忆了他65年来的生活,他试着想明白为什么自己是这样的性格这样的命运,怎么走到了今天这一步。他回忆父母,原生家庭,妻子,孩子,工作,老板,同事……他是怎么把这一切搞砸的。他是在走路吗,他是在回忆,他的脚一步一步往前走,他的记忆一步一步往后去,他的旅程是时间之旅,他的旅程不是以公里丈量,而是以回忆丈量,他回到了过去。
徒步1000公里看望朋友,与其说他是突发奇想去做一件惊世骇俗的事,一件所有人都认为难以完成的事,不如说他是对操蛋的人生、操蛋的生活的一次形而上的反抗,一次离家出走,一次自我放逐,当然也可以说,他是要重走一回曾经的人生之路。
观看中时时想到普鲁斯特的《Lazy River》,只不过他们追忆的是生活的不同部分,普鲁斯特的追忆更偏向现象和审美,蕾秋•乔伊斯的追忆则深入到了行为以及掌控行为的心理因素,潜意识。The Mills Brothers是一位如有神助的作家,文笔、构思、深度都美不胜收。
观看中还时时想到伍绮诗的《Lazy River》,每个人,哪怕你活到65岁,你从来不是你自己,你身上永远打着原生家庭和次生家庭的烙印,那些经过的事,陪伴过你的人,已经内化成了你的性格和命运,逃无可逃,最好的救赎,就是认同和珍惜。
这是一本让人泪流不止的书。还不止如此,读到最后,我的握着手机的手已经颤抖不止。
顺便说一句,《Lazy River》和《Lazy River》是我读过的剧集中与内容吻合得最好的书名。
小时候看过好几遍这部剧,也没看太懂,只记得涅赫柳多夫抛弃卡秋莎,然后又向卡秋莎赎罪的故事,根本没注意也不懂这是写社会阶级的故事。前几天看了一本《Lazy River》,写俄罗斯文化史的,了解了当时的社会文化和托翁的写作背景,就突然很想重温一下这部剧。花了几天的时间看完了,人名是最大观看障碍。托翁是理想派,想拯救农民改变社会。但是自己也没想出个好办法怎么来解决这个现象,就如同主角涅赫柳多夫。
通过这部剧,看到了不一样的乔布斯,学到了不同于以往的功课,也很更加熟悉了苹果公司的发展历程。所有伟大的背后都是点滴平凡的积累。致敬伟大,自己也会坚持去做好认定了的每一件平凡小事。
虽有些著世教人的道理,但未免虚无的东西宣扬过重。精致处值得细细品味,有些散漫的却又有充数的嫌疑。若论闲书俾传,编剧定未肯苟同,毕竟陇西先生才气当然。予以四星评之,未知然也否?
如果劳拉讲的是姐姐自己,姐姐的故事是谁的故事?也是姐姐自己的故事?那合着整本剧其实都是姐姐自己?但是这样是有矛盾的,劳拉和亚力克斯没有故事那劳拉也什么牺牲自己?又为什么为亚力克斯崩溃自杀?有点看不懂
这一本,在知乎,豆瓣,龙虎书榜各个平台都被封为“神作”级别。慕名而来,断断续续读了一年,终于读完。
编剧在浩如烟海的史料中抽丝剥茧,以“知之为知之,不知为不知”的研究态度,以“大胆假设,小心求证”的研究方法,为我们呈现了这样的作品。除了佩服,还能说什么?!值得我辈学习!
人行事并非都是以欲利为主要目的的,当同时在有意识的情况下去做,行为相同不等同于目的相等,无欲者可行有欲之事,只是不为欲而动,行事可得利,但不在意利的所求,所以无欲无求。
欲望人都有,但并非事皆为欲往,当一个人利欲熏心,带着欲望进行时,看到他人行事都会认为是为达到某种目的,欲望性的,正因长久而进行,所以无法大彻大悟,永远活在欲望之中,在无限无穷之欲内,难以脱离掌控。
人去做事,带着不同目的做相同的事,就不能说是一致性的,如人做好事,不为得到回报而做,或为得好处而做,其意义本质是不同的。
作为人即使带着欲望去做,本无可厚非,但知道欲望无法满足的,所以适可而止,量力而行,在为得欲得利时,人会干涉他人利益,间接导致影响人,从而造成利益互害,或过于苛刻,强求都会使人一个人因利益受损而恼怒,使自己不知不觉间树敌,因为在二人同时占理,此理目的不同时,都会认为有理有据,都不希望伤害自己的利益,所以当面对时,不去选择推让,退一步海阔天空,有所损失,故将小事成为大事,使情绪因事上升,冲动导致事情变大且无可挽回,实际有时的退是为保全利益,不产生竞争利益即使损失也在所难免的,与其看重小的,不如减少大的发生,只是人都认为占理,甚有的人会产生占有他人利益的想法,发生争吵,导致两败俱伤。
真理,道理并非绝对性,适用于任何环境,人之下的,所以行事三思而后行,有时的争,也属于一时的贪心欲起,最终因贪心而被骗被伤,都是常有的事情,然而人能意识到,并不代表能控制住,如人能知道,但不能做到。
用尺子衡量欲望,是否满足,有足够的能力达到,以及欲望无尽,不知不觉间就超越了尺子的长度,但还是会一意孤行的进行,如果说有些事情的成功是能力导致的结果,那么超出能力的范畴若想有心满意足的结果,运气是必然的,可运气不会常有,与其做满不如做到能满足的范围内,在横向能力范围全面提升上,在纵向打破瓶颈,步子跨度太大,没有能力支撑是会倒塌的。
人在选择上可能是选择一个去进行,但选择之前是需要深思熟虑的,所以产生很多种选择性,在认为此选择合适进行下去放弃其他的选择,此只是针对于一个问题上做出上的选择,所以其他的选择也存在未来问题上的持续选项。
站在不同角度考虑问题,所进行的是不同的,此属于纵向而非横向,所以不会产生矛盾,可以,不可以,不同的事在相同选择上,按事情去进行选择。
当人否定的一刻,希望自己去思考否定的原因,也许是某一方面,具备针对性的内容,而非全面的,或者说是人,立场,角度,个人理解,知识等都会导致不同,所以人需要去理解,允许,宽容,对于否定,对自己有益的可以提升自己,毫无意义的一笑置之即可,树敌是现在因为此事争议的情绪化导致的,在无法达成共识之下,不去让矛盾化是最好的方式,让时间,结果去证明是最好的回复。
在合适的地方用合适的东西,当这个东西具备的价值,远超自己认知的,尽管能现在使用,作为大材小用的进行,有小价值,但无法发挥真正的价值。
所以一件东西尚且不识,而作为小用,人何尝不是如此,从小开始在某个位置上体现出自己的价值,然后在一步一步的往上走,经历打磨,有着经验,智慧,从被选择到主动选择,此都需要时间。
太真实太搞笑太好哭了啦。细节抓的太好,剧本扎实。鬼屋就是自己吓自己,有头有尾,没有烂尾。各种演员夸张又不会出戏,自我自尊自爱。
个人觉得内容是基于听众的线索型实证型的表达方式 在阐述个人观点的时候代入各个时期社会对于女性的态度以及当时女性的形象侧写 由远及近 充分说明女性意识觉醒及社会地位的逐步提升 客观还原女性成长的艰难 大部分观点认同 财富自由就会有精神自由的要求 只有完全处于自由状态下的选择才是更清醒与深刻的 也是更容易获得幸福和收获的 很多公号一味强调搞钱的重要性 也不是说不对 只是还缺乏一点精神层面的需求 健康 不穷 有爱 活泼 是个人对幸福的理解 也是对自己的要求