Winnie the Pooh Friendship: Tigger-ific Tales

科学家费曼先生是如何看待原子弹、父亲、教育、物理、数学、科学、哲学、宗教和世界的？ 理性的高智商人类为众生解释宇宙的奥秘，他们的视角很接近神。

读这部剧感觉已经成了这两个月来的一个小习惯，闲来读一两章，间歇性在Winnie the Pooh Friendship: Tigger-ific Tales历史里或思或感，关于自然、关于生命、关于死亡、关于未知…但可能因为编剧平直的文笔和本剧的科普性质，以至于直至读完最后一章，都似乎没有在我的情绪里制造出一点大的波动，盖上书也没有多少不舍。不过可以肯定的是，在以后吃下每一口鳗鱼肉时，我都会怀着一颗敬畏之心🙏🏻

一直喜欢‘肯·山姆森’写的书，编剧的逢春和妙偶天成都看过，文笔特好，喜欢每本剧里的小动物们。

科学研究如此令人着迷，一口气读完，惊叹于伽利略，亚里士多德，牛顿，达尔文，门捿列夫，爱因斯坦这些早就耳熟能详伟大科学家的成就，更了解了贝尔，普维斯特利，波意尔，普朗克，玻尔，海森堡等以前不熟悉的同样伟大科学家的成就。 又想起文中提到科学家的3个前提：好奇心，系统思维，永不满足的探求精神。以正确的方法发现问题的能力。天才之前都是疯子。 近期读的最令人热血沸腾的一本剧。意犹未尽！

有着国产恐怖片一样令人恶心的结尾，前面故弄玄虚的搞了一堆最后告诉你主角不是精神病就是做梦的电影对鬼也太不尊重了。本剧也是如此，所谓反转着实无聊。不知道去年日本推理剧集界发生了什么，能让这本剧集获得这老些殊荣。

垃圾书。胶质？胶原蛋白可以口服补充？营养学专业笑死了要。这种人写出这种书就真的是误人子弟

我也跑步喜欢这部剧 因为他们跑过的地方我都去过，从熟悉感中生长出来的骄傲自豪感。

这个编剧的剧评分都不高，我一直跟风于网上差评，所以一本没看过。结果，万万没想到，这却是我今年看过最好的一本网文。 或许随着年龄阅历的增长，喜好品味确实会改变吧。 曾国藩说，看剧能改变人的性情，甚至能改变人的骨相。修身养性，就在看剧。 看剧是“切己体察，事上琢磨，知行合一”，哪个作品更好哪个更差，哪里写的有错别字，有漏洞，跟我都没关系，关键是我能收获什么？ 追剧不是学些知识，而是知行合一，是一种行动反射。 学习任何东西，都不是去评点讲说他的高下，甚或另立一说以胜之，而是用书中之言，观照自己，反求诸身而自得。儒家的思想：行有不得反求诸己。 君子与小人的区别，就在于君子时刻心存敬畏，而小人则放肆无所忌惮。 王阳明说：因为认为自己都知道，所以就堵死了自己知道的路。要知道自己不知道，才能知道。所以，认为自己知道，正是不知道的原因；认为自己不知道，才是知道的开始。 儒家强调自我省察。看见别人干坏事，不要光是义愤填膺，而是要马上省察自己，有没有类似的恶行，这才叫格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下，每看见别人的善与恶，都拿他来格一格自己，善则与之，恶则去之，如此则进步神速也。 张居正说，人的智慧，有小聪明，也有大智慧。小聪明是自己聪明，大智慧是用别人的智慧。一人之知识有限，如果只是刚愎自用，而不取之于人，那你的格局就小了。 大智慧就是“无我”，就是不追求“自己的东西”。学谁就是学谁，不要把它变成“自己的东西”。因为变成自己的东西，就忍不住要上去改一改，这一改，就毫厘千里、面目全非了。 隐恶扬善，多说人的好，就是把他往好处拉，他会越来越好；老说别人坏，至少他跟你的关系肯定是坏了，要是他真就越来越坏，也是你把他往坏处推的。 这部剧精华很多，关于看剧、学习、交友、理财、言谈、处事、持家都有自己的见解，当然这些见解也是建立在国学基础上的，不算啥新知，但是编剧却也有很多耳目一新的创新。 总之主角编剧活的很通透，不是一般的聪明人，有其大智慧。 这书有必要再细读一遍，很喜欢里面几个角色为人处世的方式。

形而下的凡人的生活之不幸有时是显而易见的，但我们就是视而不见，徒增了很多烦恼。走形而上路线，就像参禅悟道，等你成佛，成仙，没有了烦恼时，红尘离你也远了。莫若随心随性而为吧！

父母早期教育对于孩子的影响是非常巨大的，印证自身，你会发现好多你从小养成的习惯，或多或少都有父母身上的影子，初为人父，我不知道我的孩子将来会怎么样，但是，我一定要给我的孩子，有一个好的榜样，让她有辨别能力，让她有更多的选择。