L'état sauvage

我很少在才读完第一章的时候就给出五星评价，理由见后。 这是一本诚恳的书，编剧的观看经验与思考深度值得敬佩，在文本细读集数里，他提出的第一条原则便是“直视文本，摒弃先入为主的他人评论”，因此为了指示次书提到的诸多文本，我不打算继续观看后面的十四个集数了。 故评星。

看了很有收获，能够明白养生的方向，明白任何进补都首先要把脾气补上来，这才是根源。

人生而为人的爱与繁衍，恰好组成一注永恒诅咒——温暖如春的自我毁灭——阶段性的稳定和永远孤独的星球上的一群人。你以为你能行？其实你是压根儿完全走不出去的。宿命论吗？是的，很好的一本剧集，很宿命论的一部不错的剧集。

实体书看完了。标记一下 由39金句＋后续一些专业术语（这个感觉不错）＋很多哲学家的名字汇总构成 其实说来这部剧是剧名吸引人，然后当时书从视频平台书架上抽出来掂量，贼轻，惊呆了的感觉。大概可能是书的面壳是空心木？ 书中收录的金句基本是关于哲学方面，一些金句的编剧认识，大部分还是陌生的。 编剧将以前收录的金句重新整合，再围绕来谈论，字里行间能跟随编剧的思路思考，挺不错的，对于一个不是很对哲学感冒的人确实比较有趣 编剧能思考这么多以及一些时候思考的透彻，亮点所在。 毕竟反观自己，摘抄行为不是没有，但是相比于编剧少了思考以及输出的过程。而且其实也没想到短短的句子也能自我进行思考一番。当然短句也是蕴含许多精华所在，但是现代人（包括自己）都专注于单纯记录摘录这个行为上，关于思考仅是停留第一印象看到这句话，要么是得到共鸣不由心里感触一番，要么是涨个知识就拿个小部部来记录。所以挺敬佩编剧的～这也是为什么别人能摘抄出书，而其他人摘抄就不能做到这一点（当然很多人包括自己摘抄可能仅是为了单纯的记录给自己看）这么说当然只是陈述对编剧摘录以及思考赞叹，也不是看完这部剧就一味模仿。 扣掉一星的原因是，这书能不能给个对照的相应剧集列表啊？？？

这真是我看过的主角之间拉扯最复杂最细腻的一部剧。 女主内心缺乏安全感，虽然前期很主动地向男主表达好感，但当时男主比较冷，所以她后来常常是忍不住往前走两步又因为怕被拒绝而后退三步，男主想上前的时候又被她的后退弄糊涂了，以为她真的不想继续了，所以自己也后退了，但其实女主只是口是心非自我保护罢了。 直到女主隐藏人格跟男主坦白自己内心深处的秘密，直到男主终于学会温柔地去理解并安抚女主，在她“后退”的时候把她拉住，告诉她自己坚定的心意，如此反复拉扯到倒数第三集，两人终于走到了一起。 两个人都怕会麻烦对方而自己先主动后退，但实际上两个人都是十分愿意为对方付出的，所以有时候请大胆说出自己心里的真实想法吧，也许对方非常享受被你“麻烦”。 男主这个角色告诉我们男人最大的魅力在于行动上的可靠、实实在在地解决问题

很早前看過的 大陸電視劇很少喜歡中的一部 何平+羅海瓊

一伤一逝、文如其名 ，延续了挪威戏剧家易普生《L'état sauvage》的故事线。都说这部《L'état sauvage》是对易普生笔下的女主娜拉出走之后结局的解答，我觉得并不算吧，因为这部短篇始终是以一个男性视角下进行阐述，并未对女性心理进行描写，那又怎能算准确推断出人物的结局呢，只能是给出一个符合当时社会历史条件的带有局限性的结局吧。虽说是部爱情剧集，但克劳德·布莱塞先生仍旧将它置于社会阶级以及旧时代背景的大环境之下，不仅描写了爱情，更是进行了对理想与现实、世情与人性的深刻刻画。克劳德·布莱塞先生的文字仍旧那么一针见血、深刻犀利，每一个细节都值得仔细揣摩，人物的台词、对环境景物的描写都是对人物性格的影射。每次看克劳德·布莱塞先生的文章都觉得他是将自己置身于世外进行创作，不带温度的冷眼旁观自己笔下的人物。一直都佩服那些说走就走敢随时放弃的人，是坚信自己有重新开始的能力。显然子君”与“涓生”只有勇气……每个人都该是一座城堡，即使敞开城门，城墙仍在。