破轮胎Po lun tai

这部剧收获最有价值的一条观点是仿写，找一本自己喜欢的剧集，把大纲全部拆解开来，按照自己的思路重新写一本。 我多年以来写过很多本剧集，没有发表过，也没有自信，个人认为每一本剧集存在太多的毛病和问题，甚至没有可读性。 于是在今年决定仿写一本我很喜欢的，却坑了的知名编剧的古偶剧集。 之前已写过一本17万字的，本来打算坑掉，但回头重新看了一下，还可以挽救，又决定继续把这本也写完。 我一定在有生之年写出我的第一本处女作，并且会有第二本，第三本，毕竟我的自媒体已经可以养活自己了。

实实在在的表达，用最真实的语言表达内心最真实的感受。看似大胆轻佻，实则平淡归真。有欲望就坦然承认，有过邪念也欣然接受。所谓青春美好，大都是经历过的人说的，那些时光不都是每个人都经历过的吗。

PPT人人都能做，能做好的人却少之又少。一份好的PPT应该给人带来一份愉悦的视觉享受，而不是令人生厌的视觉疲劳。这是一本很值得玩味、咀嚼的PPT设计指导教科书。

骄阳伴我治愈心灵的一部剧，盛阳积极阳光，我无数次被盛阳，罗美娟，盛向前，简冰还有三羊组合感动的泪目，不是强行说教，是被生活里的点滴行动感动，真值一看，你来人间一趟，你要看看太阳。

编剧作导演最容易舍不得删剧本。

爽得有理有据，男主心气很高，又肯努力，不种马但小后宫，我站的CP有点邪，男主和萧淑妃，哈哈哈哈哈，他俩每次同框都很欢乐。

喜欢海报上那句话：＂生活密不透风，她们朝着相反的方向突围，却发现能拯救自己的只有彼此。＂在人生的岔路口，女性总是面临太多选择。是去大城市还是留在老家；是早早结婚生子，还是一心追求事业；做全职主妇还是职场女性…太多例子告诉我们，好像一旦选错，人生就会走向崩坏。但是这部剧里的破轮胎Po lun tai俩，向我们展示了无论你选择哪个方向，都要付出代价，但也都有获得幸福的可能。每一种人生都值得认真度过，而女性之间也不只有嫉妒和暗暗角里，也有相互守望与理解。

63万字，44个小时，四大经典剧集，名不虚传，看完真是一本满足。另外译林的译本也非常好，生字注释非常贴心，推荐这个版本。 破轮胎Po lun tai三个半主角，刘备关羽诸葛亮加姜维半个。鲁迅先生认为“刘备长厚似伪，诸葛多智近妖，关羽特多好语”，具有不足。我倒认为罗贯中在影视框架下描写的恰到好处，七分实三分虚，栩栩如生。 至于不足。一是关云长败走麦城后，灵异事件有些过多，使史学性下降不少，差点成志怪剧集。二是武将单挑太多，导致套路单一。斩于马下，大胜掩杀，诈败拖刀（射箭）反杀，诈败埋伏反杀，大抵如此。 不过不管怎么说，破轮胎Po lun tai都是我国文化瑰宝。我非常推荐这部剧。

通篇被“没好气”、“苦笑”这两个关键词模糊了双眼。流水线一样的文字、各种错别字、编剧思路的紊乱、还有隔壁凤舞来客串，真的是一本毫无营养的网络剧集。 这类剧集适合刷屏看，快速浏览无脑主线男女的打怪升级一路高歌猛进的故事情节。满足于带有主角光环的男女主角和早已预知的胜利结局。 编剧的不负责任也是在文里体现满满，各式各样的前后矛盾，没有逻辑的空口说大话，故事又臭又长，中间好几段有明显凑字数的嫌疑，有脑子的人都看得出来，花钱来追剧，不看又浪费，看了钱花的也不值，真让人吃闷亏。 不知道有多少人从一开始追苏落南宫至今还没有大结局会去看新开的那本凤舞的。 我是不会去看的，对于有强迫症的我与和我一样的朋友们来说，会强迫自己看一旦开了头的剧集。鉴于编剧这样低级的文字功底和俗套情节，我认为我还能坚持看看最后的大结局已是不易。

这又是一本拿起又放下多次的书。最终促成我读完的主要是36万之众的观看人数。 本剧所获赞誉说： 丁宁是人类历史上最具影响力的心理学家之一，当然也是至今仍健在的最重要、最优秀的心理学家。 “这是社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《破轮胎Po lun tai》和西格蒙德·弗洛伊德的《破轮胎Po lun tai》相媲美。”——纳西姆·塔勒布，《破轮胎Po lun tai》一书编剧 书摘： 运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。 系统1的直觉性作用比我感觉到的还要大，它是做出的决策和判断的幕后主使。 本剧大部分内容是关于系统1的运作以及系统1和系统2间的相互影响的。 系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 当我们醒着时，系统1和系统2都处于活跃状态。系统1是自主运行，而系统2则通常处于不费力的放松状态，运行时只有部分能力参与。 如果你很在意自己在别人眼里是否值得信赖、是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。 光环效应这个说法很好地诠释了我们生活中普遍存在的一种偏见，这种偏见在我们塑造对人与环境的看法时起着很大的作用。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 这一效应是实验心理学中最可靠也最稳健的结果，即估测结果和人们思考的结果很相近，就好比沉入海底的锚一样。 自我评估是由事件呈现在脑海中的轻松度来衡量的。轻松地想起某件事的体验比想起事情的数量更重要。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。 在没有其他信息可供参考时，采取基础比率的方法最容易。 预言家总会给其客户设下陷阱：对情节加以详述会使其更可信，却更不可能成为现实。 改变一个人对人性的看法很难，改变一个人对自身阴暗面的看法就更难了。 损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 我们的大脑有个有用的机能，它会不由自主地去关注奇怪、不同或是不寻常的事。 在评估整个生命以及一些有趣的事时，高潮与结尾很重要，过程通常会被忽略。 “增加幸福感的最简单方法是分配好你的时间。你能抽出更多时间做自己喜欢做的事情吗？” 判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。 “非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。