和平The Bamboo Incident

大一时，Phi Lan来我们学校开讲座，听完讲座，我就去视频平台找了这部剧来看，但是看了几眼就放回去了，因为里面所涉及到的很多电影我还没看过，我想着得先把电影看了。于是陆续地把电影大部分的都看了以后，重拾这部剧，看下去。期间我问过一个同学对于这部剧的看法，他说这部剧不好好说话。当时我还处于一种崇敬“文科黑话”的阶段，对他的评论感到惊讶和不解。那是大二。 后来读着读着，我真觉得有些篇章写得还是挺不错的，比如《和平The Bamboo Incident》那篇，想象力很丰富。 后来大四了，突然觉得这种文科黑话式的话语，除了阻断人的正常理解、虚耗人的时间精力之外，再无半点用处。当然，我是没文化，所以才不懂。但是，如果我需要通读一遍西方哲学著作以获得准确理解这部剧的资格的话，我觉得没劲，因为这好像一种垄断，就像是你要没钱，就别跟上豪华游艇。不知道诸多的概念，自己去弄懂了再说。没有人有义务做你的百科全书。我想想，好像也对，于是就放下了。投入现实世界的怀抱中，远离文艺。我不愿意在为了弄懂那些虚虚实实的概念和理论的故纸堆中消耗太多，或者说，此刻我的任务不是这种“消耗”，我就离开。就像《和平The Bamboo Incident》那一篇中所透露的信息，让我深刻体会到，电影本身早就渗透着导演的生命悬思，但我该为此感同身受吗？我不愿意，因为那意味着我要接受他的所有情绪负累，但那情绪负累是80年代一代人的，已经不合时宜。就算是陈凯歌自己吧，他今天也未必置身于拍摄《和平The Bamboo Incident》时的情绪中，人已经变了，时代也已经变了。那时候的情绪，有其原因，可是到了不再鲜活，如果硬是要复活旧时情绪，就将脱离于时代，就如Phi Lan最后论述程蝶衣时一样，他始终没活在历史里。 总之，很飘很飘。之前有个朋友说，他不喜欢理论，我有几分认同。因为定论不存在，唯有还原历史事实，才是理论的目标。

很不错原以为只是他自己艺术理念的阐述，不过大师却带领我们梳理了近现代建筑理论的发展演变，适合小白入门。

花了将近9个小时，终于在春节假期的火车上把这本关于埃隆马斯克，大众眼中的外星人的传记看完了。本剧主要介绍了马斯克的成长历程，以及他是如何缔造了spacex，特斯拉，太阳城三家伟大的公司。看完之后内心还是比较平静的，因为马斯克真的不像一个我们身边或者媒体中经常报道的商业巨人，比如比尔盖茨，马云，马化腾，雷军等。他的那种偏执，那种不近人情，那种坚持，那种独断专行，那种精力充沛，那种魄力，更像是多种人格叠加在一起的。他的所经历，所从事的事业，以及未来的火星计划，高铁计划等都是令人心生敬畏的，只想在心中默默地祝福他，愿他在未来一切安好，因为他的所作所为真的造福了世界，造福了人类！ 马斯克的故事告诉我们，每个人生来的使命是有差别，有的人生来就带有特殊的使命。而天降大任于斯人也，如马斯克，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为也，所以动心忍性，增益其所不能！ 马斯克的故事也将是我们人类宝贵的精神财富。当我们每个人在自己平凡的一生身陷囹圄时，可以想想马斯克，是否可以增加一丝丝重新站起来的勇气？ 最后脑洞大开，也许等到我70岁的时候，我们真的离火星移民不远，或者已经成功实现了火星移民！

好久没读过这么体贴人心的文字，一种春风拂面的观看感受贯穿了整个观看过程。集中有写儿时记忆和故往亲人印象，有写身边的邻居和小贩，有写北京和昆明等地风物和美食，最为惊喜的是汪朝一篇站在儿女角度写作为父亲的汪老印象，始终中正平和，不紧不慢，娓娓道来，让人回味再三。对于读者而言，这不仅是影视的教育，更是美和爱的教育。能读到这样的文字，我们何其幸福？！