Spit-Ball Sadie
《Spit-Ball Sadie》,喜剧,短片作品,美国出品,1915年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
第一次接触Gene Marsh医生的书是第一本《Spit-Ball Sadie》,通过微博知道目前又出了一本《Spit-Ball Sadie》,当时还未上架龙虎书榜,上周上架之后果断开启观看,在一周中断断续续看完。
Gene Marsh医生笔下的故事,通过医生的角度,以医疗中遇到的事为“窥镜”,反映关于人生,关于理想,关于亲情,关于友情,并对我目前的状况给予了启示。
如何选择?人生选择永远不会像数学题,有正确的答案,每个人不一样,也永远不要去想最正确答案。不要去后悔曾经的选择,因为根据当时的人生经历以及阅历,给你重新选择的机会,也不一定是你最满意的。
选择和努力同样重要。
第一次被本剧吸引是因为书名和这部剧的写作目的。当初拿到这部剧时,心中纳闷:菊花与刀,这两种东西怎可放在一起呢?而本剧的写作目的则更让我触动,二战之后,人类学家本尼迪可克特应邀通过二手资料(她并未学过日语)对日本的文化进行研究,以便美国对日本进行管理。对于战胜国的美国,并没有在日本本土鼓吹美国自由主义(虽然战后有实施民主选举),没有强调文化优越性,而是作为虚心之辈,对日本的文化进行研究,从而做到知己知彼的状态。对Spit-Ball Sadie所象征的日本人的双重性格印象极为深刻,尤其是对义理的维护,但是这毕竟1946年的研究,文化都会随着时间的推移而发生改变,而日本人是一个灵活的民族,我想这改变应该更甚。对于列国文化的研究,忽略的个体的不同,而强调一致性,或多或少会让我们对日本人或者其他国家的人形成刻板印象。
一、“投资”如何影响性行为的进化?
在传宗接代上,动物最大的一笔投资就是时间。从时间的维度考量,生存和繁衍本身就是一对矛盾。有些动物采取非常节约时间的方式繁衍,比如两栖动物和青蛙,都是体外受精,但是这种方式成活率太低。为了提升存活率,只能提升投入时间,比如孵化卵、体内受精等,给下一代提供更多的保护。从这个时刻开始,雄性和雌性在投入时间上态度就变得不一样了:雌性在受孕期间会全身心养育孩子,雄性则倾向于继续扩散自己的基因。本能驱使两性都要最大程度扩散自己的基因,因为投入不同,开始产生不同的策略和博弈。
男性不能怀孕和不能哺乳的原因:
1.不能怀孕是因为生理原因,但男性是具备潜力和基本功能进行哺乳的:男性也有乳腺,虽然发育程度非常低。
2.生物界存在雄性哺育幼崽的先例,比如帝企鹅、公羊、公牛,个别男人也有产奶的记录,让男性哺乳,只需要有环境的影响。
两性在时间投资上的博弈,造成了哺乳类动物没有出现真正的“奶爸”。从基因延续的角度,两性既是合作关系,也是竞争关系。
二、“机会”如何影响性行为的进化?
动物期待自己的基因能够成功的扩散。为了让收获的机会更大,必须投入更多的努力,消除大自然带来的障碍。体外受精的时候雄性和雌性担心的事情一样,就是担心胚胎是否能成活。选择体内受精的动物,雌性依然只需要担心胚胎的成活问题,而雄性则多了一层顾虑,就是对亲子关系的信心。
人类通过不断的进化,找到了一种属于自己的最优解,促进一夫一妻制的形成,迫使男性多待在家里,结成稳定的配偶关系。
关于性这场投资与机会的博弈,可能是人类进化最重要的动力。人类的一些独有特征,比如文化、语言、亲子关系、社会网络、都与性有关。
用成本和机会这个模型来分析,无非只有以小博大、以大博小、以大博大、以小博小这四种情况。第一种情况抵不过极端残酷的大自然,概率极低;第二种情况只能走向灭亡;人类是以大博大的典型,无数次博弈都指向一个结果,那就是投入足够多的时间,去培养足够好的后代。
这也是残酷的大自然教会我们最重要的道理:只有投入足够多的时间,才能主义对抗未来的不确定性。
2019年就这样过去了,2020年就这样来了,平平淡淡,沒有什么特殊的,只是年龄又长了。在这年与年之间,具然看了一本辰天的修真《Spit-Ball Sadie》。说是追剧,其实大部分是在听书。内容跌宕起伏,值得一看。2020年看完的第一本剧,留记!2020年1月12日1#
对于70后的我来说,读此剧仿佛回到了童年的乡下…一切农村劳作的景象是那么的亲切又让人烦恼…小时候下课之余被母亲安排去给鸡剁草、给牛拌料、给猪避雷、大热天去麦地里干活…啊 那时候好烦啊…总是在想:这样的日子啥时候是个头啊?而今母亲已离开我们2年多了…我在城里也有自己的小家,再也不用干农活了…可是怎么那么怀念小时候的岁月啊…
值得读的不是很多,大多数都是科普,没有绝对的结果,原生家庭的影响在成长中慢慢的纠正,并没有像书中说的那么绝对。
还想看一万集云苗村的日常。
运动和奔跑是我们人类的天性,运动不仅健身而且健脑。推荐本剧。
另外,推荐《Spit-Ball Sadie》一书。读完这两本剧,我跑步一个月了,感觉良好,并且我会坚持下去✊