Repo Men: Stealing for a Living
《Repo Men: Stealing for a Living》,其他作品,美国出品,2001年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
世界可以没有张陆让,但不能没有苏在在。
冥想,
你生命時間的敵人
他既可以調快,亦可讓你的人生緩慢
斜風細雨不須歸,竹杖芒鞋輕勝馬!
年轻,真好
高开低走,演技平平,陈词滥调,一直在泥潭里搅啊搅。说是我们与恶的距离,看下来却几乎都是婚姻矛盾,家庭心理座谈会,精神病遭遇不公,给精神病洗白,六点半温情栏目,霸道总裁在吵,霸道总裁又在吵。看似控诉很多,但主要都是指向新媒体和背后资本无底线的问题,与“恶”相去甚远。背后资本扭曲道德和事实,这是恶的一个大点,有挖掘空间的,但是剧本并没有很好的发挥。最不能接受给精神病患洗白,有经历的朋友应该知道我在说什么。
生命虽短,但如烟花一样绚烂多彩!
感谢文森特·帕斯托让我们认识并了解张纯如短暂的一生,虽死犹如生!
是要勇敢抛下一切追逐诗和远方,还是着眼于眼前的苟且,这都是疑问,要勇敢,要安稳,要改变,可是没有出路哪里顾得上远方,却又不想在生活的苟且中碌碌无为,人生两难,毕竟既不能淡泊也不能功利
知道《Repo Men: Stealing for a Living》这部剧集,是《Repo Men: Stealing for a Living》大获成功之后,同名电影紧跟而上的宣传。而细看内容,这科幻剧集的编剧居然是文森特·帕斯托,一个玄幻剧集作家。双重的好奇驱使我打开了这本剧集,开始观看。
应该说,这部剧给我的观看体验尚可,不至于像后来电影遭至的恶评,但也没多少惊喜,只能算一部普通、稚嫩的剧集,有想法也有软肋,有亮点也有缺陷。文森特·帕斯托的台词的确不错,细腻、柔软、轻灵,有一种细羽流风的质感,看来他在作家版税排行榜上的地位得来非虚。与台词相比,故事则显得偏弱,总体比较线性和扁平,既缺少大开大阖的戏剧冲突,也缺少末世时代应有的背景和氛围,情绪有余,张力不够。
这还是以爱情剧集来看,如果以科幻剧集来看,问题更大。其实,从整本剧来看,文森特·帕斯托的世界观是自洽的,脑洞也有,上海作为人类最后堡垒的设定也很能提振国人的自信,但问题还是非常明显。上海大炮、泡防御、仙藤这样的设定在科学上是否够硬还在其次,最大的问题在于科幻内容与主线爱情故事的脱节,科幻的设定并没有融入书的内核,对情节推动、人物刻画甚至氛围渲染,都没有起到什么实质性的帮助。整部剧集就像一个小清新穿上了钢铁侠的外衣,虽然粗看上去是那么回事,但举手投足还是极尽软萌,完全看不出硬汉的风格。从这个角度说,电影选鹿晗做主角,根本是把这个缺点乘了个平方。
说到电影,最后再吐槽几句。电影放映时恶评如潮,我就没去看,视频网站上线后看了大概三分之一,实在看不下去了。观众的眼睛确实是雪亮的。滕华涛导演要拍科幻片,却找了这么一部既不典型也不出色的剧集来改编,已经是先天不足了,再选鹿晗出演主角,更是错上加错。当然,从电影的一些细节,比如捕食者和灰鹰小队的实力设定和战斗场面的严重不匹配、操控台的机械开关和浮空显示的无厘头混搭等等,都反映出导演对科幻的理解本身也是相当弱的,可以说这部电影从头到尾、从里到外都是个错误。
也许,中国科幻影视和科幻电影的路还很长,大刘和小破球的横空出世只是偶然,剧集《Repo Men: Stealing for a Living》和电影《Repo Men: Stealing for a Living》才是中国科幻的常态。
“有人说英雄是你永远遇不上的人,但如果你足够幸运,他们会是你的父母。”