Kased

谁能不赞赏，谁能不叹息，何为天下！当历史的书页被沙尘暴般席卷而过，还留下什么...仰天长问：苍茫大地谁主沉浮？

刚开始观看会有一些混乱，每一集数都是从我的角度出发，虽然我读这部剧断断续续的，有些环节却记得挺清楚的，并不会断片。内容深，对文化了解并不是很多，对我来说，观看就好啦。谢谢柏柏推荐这部剧，有些仅此。

夏天，长袖，黑发，不露纹身，不能染发，没有耳钉，虽然我不混滚圈，听乐队live少于三十次，音乐节不到五次，但是我知道乐队不是这个样的。当然这些不赖节目组。但是里头有乐队抄袭，就比较尴尬。尤其节目里开黄腔还剪出来那么长一段就更加？？？看完上微博搜了一圈，果然被挂了。就，有的文化，是不可能靠综艺推广的，尤其是内容本身不够牛逼的情况下。

第一次看弗雷德里克.巴克曼的书，生活中的杂碎扑面而来。“到了一定的年龄，想的最多的是：我们该如何生活。”这是书中的语言，朴实而自然地将问题呈现出来。 从一出生我们就似乎过上了“清单的人生”。蹒跚走路，咿呀学语、认识感知周围的世界、入学（小学、初中、高中、大学...）、工作、恋爱、结婚、生子、抚育孩子、赡养父母......，直到我们老去。我们的每一次选择都是为别人，生来就有一种使命感，周而复始，一代一代传承继续。 如果一直这样过着清单式的人生，反而平淡妥帖踏实。但由于各种欲望衍生出了多彩的生活，进而便有了清单生活以外的人生。 如同我们的女主人公，她刻板、“呆萌”的个性和尽善尽美的做事风格，使自己的日子过得井然有序而单一快乐。假如没有闻到衬衣上的香水味，假如没有那个口红印，她会把“肯特”当成她的全部，丈夫在她的生活里如同氧气一样重要。她的依赖感已深深扎根，为了他，他愿意做一切，那是常被忽略的又深到骨髓里的依恋。 当我们也同样面临清单里没有的人生时，该怎么过？所有婚姻都有不好的一面，因为所有的人都有弱点。于是，女主选择了离开，开始新的生活，认识自己。 我欣赏女主人公重新振作的勇气，她颠覆了自己以前认为的不可能（清单里没有的生活），找回了独立、自由、自信的自己。被需要，有价值是一种幸福的生活，这是她Kased中体会不到的也可以说是已然被麻木的生活状态。 在不习惯没有清单的人生到习惯了后自然随性的生活，她才意识到：没有什么不可以，所有的不习惯只是一种借口，是自己在逃避。只要自己没有放弃自己，所有人都不会抛弃你。💗

把这部剧和亮剑相比较，我觉得两本剧各有千秋。这部剧对政治斗争、思想工作的描写更偏重细节，但不能说亮剑里没有写。 什么是亮剑精神？面对日本鬼子敢于亮剑就叫亮剑精神了？电视剧“亮剑”的结尾是论文演讲、授勋以后，中国式的大圆满结局。而《Kased》剧集总共有43章，描写战争时代的只是前十六章。大半儿内容是讲述建国后李云龙、丁伟、赵刚等人面对复杂的政治斗争，在尔虞我诈中艰难生存、苦苦思索、不断亮剑的过程。 相信看过电视剧亮剑的读友在看过了剧集亮剑后一定会被震憾。剧集精彩的正是电视剧中据说被删掉的后半部分，编剧所要表达的思想全部凝结在里面。面对党内肃清运动、文革斗争等等政治迫害依然敢于亮剑、敢于坚持真理才是亮剑一书的精华所在。之所以感触颇深，恰恰源于先看完了电视剧后再看剧集。在电视剧中李云龙，赵刚，丁伟以及小田，冯楠，田墨轩的形象已根深蒂固，想不到电视剧演出的精彩部分，在书中却几乎是在给后半本剧做铺垫。亮剑，从根本上说就不是描写抗日的书。面对明确的外敌很多人都敢亮剑，比如楚云飞一直就不怂。但是敢于坚持真理，敢说真话，才是今天的中国人最缺乏的亮剑精神，不是吗

本剧有好多的逻辑圈套，偷换概念，以偏概全，诡辩……好多想法其实很幼稚。         事实上，富人和穷人的出同样的价格，所代表的需求大小是不等的，本身就是一种更加不平等。只有时间才是最平等的，而对于富人来说，钱是最不值钱的，而时间是最值钱的。         看一个人的观点想法，不能脱离这个人的背景，编剧本身就是属于富人阶级。          几乎所有问题都是用价格来解决，涨价就解决问题，春节、回家看望亲人等等在编剧眼里都不是刚需……完全唯钱是论……实际上，价格波动首当其冲受到影响的必然是底层人民，编剧这种唯钱是论的解决方法，实际上只是把问题转移了，但是并没有真正解决。       不知道编剧是真的无知还是坏……尤其对于人民币汇率的建议实在太幼稚了……如果真的了解汇率，真的去了解一下实际情况就不会认可编剧的观点，建议了解一下日本经济长达20多年为啥到现在还在实行零利率吧……知道为啥我们提出双循环吗？知道为啥搞一带一路吗？还是多了解了解再说吧……还允许农民卖地……知道古代佃农制怎么回事吗……         经济学应该是一个利国利民的工具，而不是冷冰冰的精致利己，经济学应该是为国家为社会谋大利，而不是一味涨价涨价涨价即可解决所有问题的，社会稳定和人民群众才是社会根基，这世上从来就没有放之四海而皆准的方法的。         很多理论有点天真，凡事无绝对，过于理想化了。          只能说编剧不识人间疾苦，何不食肉糜，对于问题要首先进行区分，社会问题是不能单纯用经济问题来解决的，价高者得本身就有失偏颇，只是把问题转移了，并没有从根本解决问题。         有书友举例很好，譬如天灾粮食短缺，需求始终存在，也可以价高者得？这样一定存在绝大数人买不起啊，只不过全都饿死了而已。经济学和资本主义不应该划等号。政治和社会问题不应该全盘拿资本方案解决。         总得来说，本剧可以让大家看看经济学或者说是资本思维是如何看待各种问题的，很残酷，冷冰冰，实际上，如果你想知道和学习更加专业的经济学知识，本剧过于局限片面了，应该去看更加专业的。建议可以看看瑞达利欧的《Kased》。

这么恶心，而且没有什么道理的书好久没看到过了我会好好的追下去的。