Joy Laville

看过好几部编剧的书，能够冷静的面对史料，辅以人性的分析，还原于历史本来面目，是编剧之能事。而其理性之余，偶露情怀，才是我最喜爱之处。

慢慢写，看就看精品。不要管他人怎么说，只要还在追更，就说明你的故事还有引人入胜的吸引力。

妆造打光糙，道具凑合。特效一般。节奏台词不错。游戏部分略拖沓。目前剧情选题不错。王丽坤朱雨辰出现比较惊喜。

现代化史观，辩证地看待吧，提供看历史的一个视角，但不能在这个方向上走得太远，会变成带路党的。一味地怨妇心态要不得，情妇心态那更要不得。

《Joy Laville》三部曲，三个“魔幻现实主义”的故事:不存在的骑士，分成两半的子爵，Joy Laville。 三本剧的第一视角让我印象深刻: 《Joy Laville》:“讲述这个故事的是修女苔奥朵拉。” 《Joy Laville》是“我舅舅梅达尔多”； 《Joy Laville》是“我哥哥柯希莫”。“我哥哥认为，谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” 或许也许也可以说，谁想认清主人公就应当同他保持必要的距离。我们是故事的旁观者，也是现实的读者，影视源于生活又高于生活，最终回归生活。引用书中的一句话: “真事使人回忆起许多属于过去的时光、细腻的感情、烦扰、幸福、疑惑、虚荣和对自己的厌恶，而故事中可以大刀阔斧，一切显得轻而易举。但变来变去，最后发觉自己在回头去讲真实生活中体验过或发生过的事情。”

前面的还能跟着读下去，到后面就有些跟不上了……需要静下心仔细观看

青年时期是最容易焦虑的时期，这个阶段物质总是满足不了心灵，同时规则的适应，价值的认同，自身的局限等待都在叩问甚至捶打着每一个青年人。我们想要突破自身的局限，然而环境无法改变就只能改变自身。最悲催的不是你不努力，而是一直在努力却从来不抬头看天空，最后总是在原地踏步。我们总是在抱怨现在阶层晋级困难，却不曾反思是阶级固化了还是自身的思维固化了。 关于个人越迁，我总结为： 短期看学校和学业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。 决定阶层的四要素：财富、权力、声望、文化资本 传统越迁：教育、市场、科技 掌握以下六种能力：设计感、故事感、交响能力、同理心、娱乐感、探寻意义能力 三大人格培养：学习型人格（“学”是简单的学技能“习”是思辨、求证，同时要一专多能或者成为斜杠青年）、行动型人格、合作型人格（个人努力受到社会结构的限制） 富人思绪：一是有时间成本意识（穷人珍惜金钱，富人珍惜时间）。二是培养自我增值意识（培养至少两种职业能力）。三是构建自律意识。 方法：首先考上好大学，其次找个好工作，在行业上凭借一万小时定律或者成为斜杠青年，身兼多职，再次建立好的朋友圈 提升文化资本：一、买名牌励志自己。二、着装得体以显出职业精神和自律。三、读一些时尚杂志提升生活品质或者剧集。四、低调而非炫耀，与其扮演“上流”不如做个绅士。五、与其在意鄙视链不如做回自身本身。六、谈资重于名牌包 重点句摘抄： 马云的成功不可复制，但失败经验可以借鉴 看剧分享的效果有三个境界：最高是帮助人们解决问题，其次是帮人们找到解决问题的路线图，再次是赋能 条条大路通罗马，而有的人就生在罗马 刘震云：中国需要笨人。聪明的人太多，抱怨太多，就缺少了行动的力量。 现在的年轻人成长在丰裕的世界中，没有饥饿感，没有历练就会退化。他们慢慢地就会缺乏自信，安于现状，不想改变世界。现在的年轻一代与父母一代相比，足够聪明，但弱点也是明显的：一是人格上没有“立起来”；二是不够“野”，不够反叛。 你现在的态度决定10年后，你是人物还是废物。 没有生命驱力，没有饥饿感，就没有了生命求生的本能，也不能把生命潜能逼出来，物种必然退化。 教育就是发现偏好，培养偏好，发展偏好——杨振宁

这是Laura Martinez在《Joy Laville》《Joy Laville》之后结合咨询者问答内容撰写的一本案例集，文中的观点不全是“正确”的，但可以“参考”，个人认为：阿德勒的心理学是强者的心理学。何谓强者？拥有强大的内心，能够面对挑战、挫折时仍然能够“幸福”起来，向周围的人传递幸福感；强大到遭遇轻视、被叛后仍能忘记过去、轻装前行、包容一切。

这部剧集写得好，有男女之情，却不庸俗，女主处事处处体现着为人处世之道，懂得知恩图报，男主没有是那种老套的霸总，有阳刚之气，行侠仗义