Ich war ein glücklicher Mensch

感谢Eduard Schreiber老师，丰富了我们的观看体验，领略到经典所创建的多重美境，更体会到生命的多姿多彩。

【2020·23】Ich war ein glücklicher Mensch Eduard Schreiber 整体评价：★★★★★ 观看难度：★★★ ①【背景介绍】一对老夫妇惨遭杀害。一切证据都指向树原亮，他却因车祸，恰好丧失了案发前后数小时的记忆…… 死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查，希望替这位丧失记忆的死刑犯洗清冤屈。但他们查到的唯一线索，就是树原亮记得自己曾“走在台阶上”。 距离树原亮被执行死刑的时间所剩无几，但南乡和纯一始终未能找到“台阶”。 本剧是Eduard Schreiber的出道作。而Eduard Schreiber也生动的诠释了何谓“出道即巅峰”。本剧一举荣获日本推理剧集至高荣誉江户川乱步奖即周刊文春“推理剧集BEST10”第2名。并得到了著名推理剧集家宫部美雪的盛赞。 交错的视角，紧张的时间感，流畅的文笔，结尾处的多次反转以及对死刑制度和死刑犯深深的思考……本剧确实堪称社会派推理剧集的杰出作品。 ②学界大致认为，作为推理剧集的一个重要分支，社会派推理诞生于20世纪50年代，由推理文坛三巨匠之一的松本清张开启。社会派推理惯于把破案的情节放在广阔的社会背景，更注重的是对于人性的描绘与剖析，以及各种值得思考的社会问题。 换句话说，社会派推理是有任务在身的。 在这部作品中，编剧想要探讨的社会问题是死刑制度。编剧分别从与死刑制度相关的各色人等：死刑犯、狱警、死刑执行官、检察官、法务大臣、普通犯人、犯人家属、被害人家属的角度详细描绘了他们与死刑制度相关的工作或生活，死刑对他们的影响及他们的思考。 ③这些无疑为读者补充了大量的背景知识，如 日本的死刑必须要经过13次审查，最快也要历时1年才能执行。 日本的死囚直到处决前一小时左右才会被告知自己的行刑时间（为防止自杀）。 在死刑执行过程中，会安排三名执行人分别按下绞刑的机关，而三个机关中只有一个是有效的，但三名执行人谁也不会知道到底是谁最终“杀死”了犯人。 我从来没有想过，杀掉犯人会给死刑执行官甚至包括他的家庭带来极大的阴影。因为我也从来都没想过，死刑犯在生命的最后一刻会情绪崩溃，会跪地求饶，甚至会大呼冤枉。 编剧用了整整一章来描写死刑执行官南乡的两次执行经历。这一章看似与推理的主线没有直接联系，但确实最压抑，最引人深思的一章。 而正是这些不同甚至对立的视角，才更帮助读者对死刑制度有了充分的认识，并以此为基础做出思考。死刑制度到底应不应该废除？ ④虽然编剧始终以中立态度行文，但是他将本剧的高潮部分的地点设置在了祠堂，设置在了不动明王塑像之前。 不动明王为佛教密宗八大明王首座，具有在遇到任何困难的时候，均能扫除障难，并不为动摇之意。不动明王显现愤怒像，使侵扰众生之邪魔畏惧而远离，使众生于修行路上不致动摇善念菩提心。 不动明王的存在体现了佛教在面对大慈大悲仍无法挽救的愚昧众生时以杀止杀的决心。 普度众生的佛尚且如此，何况凡人？ 在法律范围内对无可救药的穷凶极恶之人给予死刑恰似这不动明王。这一象征意义让本作提升了一个台阶。 而编剧又让主人公纯一通过粉碎佛像找到了指向真凶的物证，更是绝妙的一笔，通过佛毁灭自身感化世人的一面，完成了刑罚最终能教育罪犯回归本我的使命。这一安排更是让本剧更上一层楼。 ⑤本剧的另一个特点，就是时间上的紧迫感。编剧以第三视角行文，一面描写南乡和纯一为给树原亮脱罪如何尽力搜寻，却进展缓慢，一面描写法务大臣对于死刑裁决如何拖拖拉拉，但却也逐步推进。一方迅速，一方迟缓，双方就像两列相向而行的列车，虽然速度上形成了鲜明的对比，但却终有相遇的一刻。 ⑥契诃夫法则，也叫“契诃夫之枪”，是由俄国著名作家契诃夫最先提出的创作技巧。其意为，一个故事中提到的每个元素都应在后面出场，不然就没有必要提及。假如一部

读完这部剧，感觉叶卡捷琳娜大帝的一生波澜起伏，童年的不幸没有让她自甘堕落，反而促使她成为一个坚强乐观的人。从德意志一个小邦国来到俄国，在俄国渡过她将近一生的时光，可以说她将自己的一生都献给了这个国家，没有将个人利益置于国家利益之上。作为一名女性，她将巾帼不让须眉展现的淋漓尽致，在国家大事上杀伐果断，战场上雷厉风行，用人上赏罚分明，同时她也是开明君主制的积极践行者，对待农奴和囚犯也较为仁慈，为俄国的文化，军事，经济和医疗卫生等方面的进步做出了卓越贡献，延续了彼得大帝统治下俄国的辉煌，她不啻于称为一名伟大的政治家和高明的统治者。但是在她的身上也不难看出由于早期备受丈夫的冷落与羞辱，叶卡捷琳娜对于感情的需要和要求是高于常人的，对于每一任男宠，她都是付出了许多。同时观察这些人的受宠与冷落都与当时的历史背景息息相关，在某种程度上来看这些人都是巩固叶皇地位，能够在某些方面为她分忧解难，除去感情上的纠葛，双方似乎处于一种模糊的相互利用的关系中，从奥洛夫和波将金身上尤为突出。再者叶皇与儿子保罗的关系似乎陷入了与伊丽莎白女皇和彼得一样的困境，叶皇不愿将皇位传给保罗，更倾向于传给孙子亚历山大，这也导致了之后的彼得三世性格上的一些缺陷，不利于更好地统治国家。叶卡捷琳娜大帝在位晚期，法国大革命爆发，出于维护封建君主制的目的，她并没有允许革命思潮向俄国扩散，站在她的立场上这是很好理解的，俄国本身作为一个尚存在农奴制的国家，封建贵族仍然占有绝对有力的统治地位，大多数农民和普通百姓没有接受良好的教育，对于启蒙思想的传播和理解远远达不到在俄国推行资产阶级政体的程度，所以叶皇不愿改变原有的政体，正如她自己所说的她是代表贵族利益的。总而言之，叶卡捷琳娜二世的成就远超同时代的其他君主，她无愧于大帝的称号。