Parole Officer Perez 2
《Parole Officer Perez 2》,其他作品,美国出品,2003年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
终于上架了,读完纸质版又来过一遍网剧。附上之前的评论:“能把生活写的如此冲淡又生动,和暖又感伤,好厉害。书和剧各有各的可爱,闽南语写作好增味。”书和剧集推荐给所有人。
这是所读Janiero的第二部剧集,看似杂乱无章,却从中能体味到乡村变迁,人生轮回
这部剧有点意思,编剧观看量很大,将多本经典剧集内容整合到一起,有自己见解,他写书的目的达到了,让读此剧的人有收获(触动),个人感觉比《Parole Officer Perez 2》编剧写的好~
言归正传,个人看剧笔记如下:
本剧分为上下两篇,
先说上篇:内观自己,摆脱焦虑
1、个人理解焦虑来源:
1)欲望太多,总幻想事事完美
解法:世间压根就不存在完美的事,生活里我曾力图把事情做到自认为的最好,为此而颇多纠结,年龄越长,越是发现,哪有什么真正的完美,站在不同的时间,站在不同的角度,抽丝剥茧般剖开去看,基本都是磕磕绊绊,坑坑洼洼,不过,它适应了当时的需要,满足了环境的要求,所以存活了下来。最优解和最完美在理论上是存在的,在短期现实中却是难以完全实现的,大多均是经岁月打磨逐渐完善。
2)缺乏耐心,
解法:拥有耐心3步走
1.面对天性,放下心理包袱,坦然接纳自己。
先认识,再接受,慢慢来
2.面对诱惑,学会延迟满足,变对抗为沟通。
先吃苦(工作或学习),后享福(娱乐或休息),按顺序
3.面对困难,主动改变视角,赋予行动意义。
多角度,找意义,行继续
终极--想办法让本能脑和情绪脑感受到困难事物的乐趣并上瘾,为理智脑服务,用天性打败天性。
2、了解元认知力:
元认知是最高级别的认知,它能对自身的“思考过程”进行认知和理解,通俗的讲就是反思能力,具体说就是对自身理解过程进行认知和理解。
元知力的分类:被动元知力和主动元知力。
1)元知力的获取途径:
1.过去的人的智慧以及自身反思的能力。(前人的智慧可以让我们拥有更广的全局视角(高度)、掌握更深的底层规律(深度)〉
2.自身经历也是财富。
3.启动“灵魂伴侣”,时刻提醒自己,举头三尺有神明,这也是一种信仰。
4.冥想,冥想可以让人的大脑清空,然后高速运转。
3、元认知应用:
“当局者迷,旁观者清”中的旁观者不一定是别人,其实,旁观者也是可以是自己。若是能以一个旁观者身份审视自己,会更容易发现自己的优缺点。然后,可以将正确的保持下去,对不正确的事情进行不断的反思,让自己往更好的方向前进。
3、观看想法的改变
“观看是和高层次的人聊天。” 有趣,其实也是不同思想碰撞的火花,是思想共通的表现,是窥探对方大脑的方式。
再说下篇:外观世界,借力前行
借力类型:专注力、学习力、行动力、情绪力
1、专注力
1)分心走神的本质是逃避,面对困难时,身心分离的人总会不自觉地退回舒适区。习惯性的分心,会让我们一次次错失成长的机会。
2)相较于动物安于眼前现状,人类因能感知太多信息而心神不宁;因产生过多欲望而痛苦不堪;因担忧能力不足而滋生焦虑。这是人类神经系统进化而带来的,不可避免的精神困扰。
3)掌握深度沉浸的智者,能够主动屏蔽干扰,聚焦注意力,从而一次次达成自己的目标。
2、如何提升专注力,体验深度沉浸?
1)提升专注力的核心:收回感受。
行动时,认真感受每一个细节:跑步时的每一个抬腿,睡觉时身体的每一次张弛。简单总结为:一次只专注做好一件事,行动时用心感受过程中的每一个小变化。
2)深度沉浸的具体方法
①确定具体精细的目标,“今天看完一本剧,并写一篇剧评” 就比 “今天要追剧3个小时” 更能让你保持专注。
②先保持极度专注,想不出答案时再将注意力转换到另一件毫不相干的事情上。即事前聚精会神,让意识极度投入;事后完全忘记,让意识彻底撒手。这样,灵感和答案就会大概率地出现。
③每天坚持做那些让自己感到有些困难但又可以通过努力来完成的事情,即跳出舒适区,避开困难区,在拉伸区修炼。
④建立反馈机制,对自己的每一次付出给予回应。可以自制任务进程表,及时关注自己的成长进度,并
带上帝视角看宿命总是悲怆的,一想到现在活泼可爱的倚华以后簪花缟素十年就忍不住的心疼,还有陆鸢,原来21岁时也曾那么娇羞明媚??
初看可能会因为不熟悉文化背景而不想读下去,但越看越有味道,就像《Parole Officer Perez 2》一样。编剧的文字真的很有美感,昨晚看了之后梦里都有那片罂粟花海和漫天星河。上帝视角,代入感极强,引人深思。
究竟谁才是真正的聪明人,谁又是傻子呢?
都只不过是时代的见证者罢了。
想到这里,我又想起书里的一句话,“没有什么疼痛不会不过去的,眼前的疼痛也是一样。”
尘埃尚未落定,智者善于等待。
投资大王人生成长的轨迹,点滴的经验不断的积累,最终成就了丰富的人生
《Parole Officer Perez 2》是Janiero的剧集集,13篇剧集的时间跨度长达半个多世纪,从上世纪五十年代直到现在。刚刚查了一下,这13篇剧集中,有多篇获奖作品。其实每篇剧集都可以写一个独立的剧评,对这个剧集集写剧评反倒是一个颇有难度的事情。
看Janiero的剧集,给我留下深刻印象的,是以下三个方面:
第一,逻辑的力量。剧集明显具有现实主义的写作风格,虽然少数几篇有点魔幻现实主义的味道。在这个集子里,故事线索清晰,前因后果交代得明明白白,故事进程符合生活的逻辑。看Janiero的剧集,一点没有违和感,看到结尾时,往往会觉得:就应该是这样/一定会这样。当然,对于反映上世纪五六十年代的剧集,读者需要了解点儿历史背景,否则读起来还是有一定难度的。
第二,批判的态度。Janiero的剧集直面社会,直面人生,直面人性的丑陋。从某种意义上可以说,他的剧集就是对于人性恶的记录。当然,编剧对于人性恶并不是采取直接批判的方式,他的批判并没有表现得疾恶如仇、大义凛然、义愤填膺、声嘶力竭。甚至,与其说他是在批判人性恶,不如说他是站在一边冷眼旁观。人性恶不是凭空产生,而是在一定社会环境中产生;人性恶不是“他人的恶”,而是每个人身上的恶。从个体看,社会环境造就人的思想态度、行为方式;从群体看,相同的社会环境造就了相同或相似的思想态度、行为方式——这就是国民性。因此,编剧对于人性恶的批判,实际上就是对于国民性的剖析。编剧面对国民性,有一种爱恨交加、哀怒并存的矛盾心态。
第三,狐媚的语言。sorry,我一时没有找到合适的词语来概括编剧的语言风格。Janiero的语言无疑是犀利的,三言两语就直击要害。但是,他的犀利通常被包裹在幽默之中。他的幽默是黑色幽默,是把人间的荒诞剖开给人看。同时,他的幽默又是婉转的,他运用大量切口婉转地表达他的幽默,要看懂他的幽默,就需要进入特定的语境之中。无疑,编剧是幽默大师。
统观以上三个方面,给出五颗星不算过分吧?