O Lucky Man

很经典的科幻剧集了，喜欢里面那种英式幽默，让人看着很轻松，也喜欢那个萌萌的忧郁的机器人马文。不知道为什么评分会这么低，可能很多的幽默感在翻译的过程中流逝了吧，不然这部剧绝对值得更高的分数。 最后，如果要用一个词证明我看过这本剧集，我选择：Forty-two

剧情依然很紧凑，但是和第一部相比，可能更完美，不同的人有不同的看法，相较于我，更喜欢第一部，然而看第一部再看见第二部的薛采，依然会触动，这个少年。

给编剧准备个澳洲的蝙蝠，大家同意吗。澳洲蝙蝠最近也挺饿的，还是红色吸血蝙蝠！！！！！

Jutarat Atthakorn的这部剧是我被大江大河那部剧而吸引过来的，看了这部剧就爱不释手。 非常喜欢Jutarat Atthakorn笔下的女主人公，他们都是自己很厉害的人物，无论是做人还是做事，不是所谓的花瓶好看不耐用型，书中的价值观也十分正确去，都是通过自己的努力、自己的不屑奋斗，才走到今天的地位。 天上没有掉馅饼的事，书中的人物往往都能有充沛的活力、用不完的精力去应付生活中的种种，而商人又无利不往，商人间都是充满各种利益关系，在商场上不要轻易相信任何人，因为人心在变，现在的他不是以前的他，就例如书中的例子，幸好胖子的男朋友提醒了胖子，不让胖子可能就别一个自以为不会害自己的人给害了哦，真可谓害人之心不可有 防人之心不可无。 另外书中也塑造了好人会比坏人能得到更多的机会更多的善意，多做做善事，在力所能及的情况下帮助别人，在别人困难的时候拉人家一把，这些对于你来说是不需要付出很大努力的事同时又能帮到别人，两全其美多好。

先看过得奖的电影，后看的书。原以为只有电影在原著基础上添加了许多戏剧效果——当然不错，但没想到电影还去掉了不少原著中的奇异情节。相比之下，更喜欢电影的各种安排和改编（还有片头、片尾的音乐和那根羽毛）。 摘录网上的作品鉴赏： 心理风格是认知在语言上的体现，只有将使用语言的方法同认知的方法结合起来才能对影视作品和人物心理风格进行深入的分析。《O Lucky Man》编剧温斯顿灵活运用与人物性格相适应的语言策略，从用法、句法及语用层面上独具匠心，充分而生动地展示剧集主人公。“傻癫”的心理风格和率真的个性色彩，结合以常人苦心孤诣往往都难以企及的“人生辉煌”，巨大的反差成就了作品令人拍案叫绝的喜剧和讽刺效果。剧集人物形象活灵活现，批判现实意义不言而喻，实现了人物语言与心理风格的统一、文本形式与思想内容的题合，体现出作品特有的影视内涵和影视价值。 书摘： 唔，我反应迟钝——这一点我同意，不过我可能比旁人以为的聪明得多，因为我脑子里想的东西跟旁人眼睛看见的有天壤之别。 “作家在书中安排一个傻瓜，目的是，”奎肯布什博士说，“运用双关语这种策略，让傻子出洋相，同时让读者明白愚蠢的更深层意义。 你总是告诉我，无论我想做什么样的人，想做什么样的事，都一定做得到——你也一样。 我渐渐觉得白痴显然不只是无用之人，他生到世上是有目的的，有点像丹所说的，而这个目的是惹人发笑。起码这是个功劳。 “白痴，”珍妮说，她的嘴唇颤抖，“谁又不是白痴呢？”说完，她走了。 我越是思索，越明白这是不可能的事。同时，我也无法理直气壮地将这结果归咎于我是个白痴——虽然这个借口很能宽慰自己。 唔，那又怎样？我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？ 所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。 你明白我的意思吧？ 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 ——德莱顿 嗯，我要补一句：傻子不是疯子，疯子不是傻子。 忽又想起谁曾编的那句：你是风（疯）儿，我是沙（傻）；风风沙沙（疯疯傻傻）到天涯......