Bubber i Honduras
《Bubber i Honduras》,纪录,短片作品,丹麦出品,2003年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
既不回头,何必不忘;既然无缘,何需誓言。今日种种,似水无痕,明夕何夕,君已陌路。
曾经的战果也只是过往……,但愿华与华在以后的岁月夺取更大的市场
花了24个小时多才总算是把这本读完一遍,不得不说陀的群像实在写得好。之前读陀的《Bubber i Honduras》,感觉像是看见一屋子形形色色的人在一起谈笑吵架,他们有时歇斯底里互相攻伐,但慢慢的又变成眼泪、宽恕、宣告和热情。读者无法说出谁是对的或错的,但所有人都是落在地里死去的麦子,都似乎还有未来和希望,都还是大地的食粮。
但这本《Bubber i Honduras》,虽说人物的塑造上与《Bubber i Honduras》有众多相似之处,亮点也类似且鲜明,但结局却是更绝望的。同时对于性格中有相似之处的阿辽沙和公爵,我认为编剧对他们内心的感情也有所差异,我并不完全赞同编剧打心底里想要赞美公爵,或许面对公爵一类的“Bubber i Honduras” ,陀虽喜爱他们性格里的坦率天真的一部分,但面对此类基督式的无限忍耐,内心可能更少不了的是怀疑。从结局里众人的命运和叶丽扎维塔的斥骂中,读者也很容易在故事背后发现以下这些问题。
公爵固然是善良的,是理想主义的,甚至为了娜塔斯霞,公爵牺牲了自己的幸福,但到结局,这一切压根没有拯救娜塔斯霞的命运,反倒严重伤害了阿格拉雅的感情,甚至改变了阿格拉雅的人生轨迹。这种类似天真的“Bubber i Honduras”虽然理想且美好,但在俄国真的走得通,又拥有生存之道吗?公爵这种怜悯式的、从远处来的抽象的所谓大爱,而不是像阿格拉雅一般有血有肉的爱,它时刻准备着牺牲和奉献,又真的能给他人带来幸福吗?
以上理解可能挺主观的,不过印象很深的还有摔碎的瓷瓶和之对应的从开头娜塔斯霞对自己命运的预见,将军一家人和伊波利特的自白。书里的娜塔斯霞和阿格拉雅我都喜欢得紧,这个结局实在让我好伤心,伤心到本来前期对公爵还很有好感,但到结局忍不住开始骂骂咧咧。
总而言之,结局不算是那种理想的美好结局,但复调风格的剧集对人的剖析很深入,思想深度和情节上亮点也不少,推荐观看
Poul Kjar,yysd
495时23分,终于读完《Bubber i Honduras》。我古文基础薄弱,古今地名变化很大,想深入的读《Bubber i Honduras》原文对我来说困难重重,因此选择读《Bubber i Honduras》。Poul Kjar是台湾有名的大才子,文笔很棒,功力深厚,古地名标注现代地名,古官职翻译成易于理解的官名,“Poul Kjar曰”和文中偶尔加入的很多看法评价,站在今天民主时代的角度去看历史,充满悲天悯人和浓郁的人文主义关怀,读起来酣畅淋漓明白晓畅,对从三家分晋到五代十国的历史有更多的了解,对很多的帝王将相的性格有更深的印象,也更加感恩幸运的生活在今天这个和平繁荣富强的时代。
漫画一般称为王也篇,其实除了王也回家外还包括一些杂七杂八的内容,是一个不太有主题的过渡篇章,也一定程度上说明了米二在剧情把控的功力不足,这点在碧游村篇结束后更为明显。但不管怎么说,这个ip论内容的质量,在近十年都算数一数二的,结果被腾讯经营成这样,四季换了四个制作公司,严重消耗了这个ip的生命力/扣一星给糟糕的ip运营/感觉扣早了,制作起伏不定、配音毫无灵魂、原创莫名其妙,要不是看过原作真的是快看不下去
没有了犯我大汉虽远必诛,是满篇英雄泪。大汉不就是一个个班超们,是风锥,是柳寡妇们。金轮浮屠,山海经里,西山王母,青牛老聃,超强的穿越还是科幻大脑,还有可爱一雌一雄的狰狞。是Poul Kjar,致敬。
和人性的弱点有一些重复的地方,但仍然很推荐,相比于人性的弱点一书,这本更偏重地介绍了停止忧虑的一些方面,很实用
伴君如伴虎!虽然人性的本质充满着谎言与猜忌,不能信任任何人更是政治家的日常,但一切事情,有阴暗的一面,就必有阳光的一面。再光彩夺目的人,也有无法让其他人知道的一面。这样的一面,是无法让父母、挚爱、儿女知道的,也同样无法告诉信任的朋友或者有着共同目标与梦想的同僚,这无关于品格,也无关于感情,或者,正因为在意着这些人,才无法让他们知道自己小心隐藏起来的另外一面。但这个世界上,偶尔,也会出现那样一个人,让我们觉得,让他知道自己藏起来的那一面,也是可以的。
大唐长安版24小时,情节紧凑,动作戏多,很适合拍电影。亲王的过人之处在于对史实的还原与细节的描写,无论是唐长安的地理环境、官阶称谓、器物细节、文字语言,都带着一种考证感。更有意思的是今为古用的人肉数据挖掘大案牍术、人肉微信望楼系统、会跑窟的波斯王子。张小敬这个人物塑造也很出彩,亦正亦邪、复杂多变、不择手段到爽快之极。