Pot Zombies

几经易稿，依旧无言。从高中时，看武则天传记，有感而发写了几句，就被朋友说有女权主义倾向。当时只是面对封建社会女人受到的种种不公鸣了几句不平而已。但事实上，女权又是什么？如果一个足够独立的女人，不遵守相夫教子三从四德的美德，拒绝雄性社会潜意识里定下的规矩，不依靠男人，不迫于压力生孩子，不生活在条条框框里，那么在社会眼中，在舆论中，她是如何被评价的？就像女博士被恶意的归类为两性之外，就像人类的社会只有女性需要让自己花枝招展，男性只需要有钱而不需要有好的牙齿和肌肉，这个世界充斥着男性的言论和规矩。我见过的最可怕的雄性言论就是，一个小女孩获得成就的微博下的一条评论"早晚成为别人的胯下玩物"以及后面的几百个赞。书中的社会，或许是个预言，女性地位突然崩塌，变成一个工具;但我想说的是，难道这不是正在发生着的吗？想想对生育的调控，生孩子的意愿被性别，被其他人左右，生几个孩子被政府控制，是不是女人的悲哀？生完孩子几个月就要上班，否则就要失去社会地位，一个母亲失去了照顾孩子的尊严或者工作的尊严，无法自由的选择，是不是女人的悲哀？所以，无论书中的结局到底是什么，女权的抗争都失败了，没什么好期待的，也没什么值得庆祝的。只是希望，那个被称为Offred的女子，能死于抗争，而不是死于逃亡。

文字生动有趣，配合图片直白阐述与生活息息相关的经济知识要点。通俗易懂，但都是点到为止，小白入手不错，如果想更进阶地学习，还需要观看其他剧集。 喜欢半小时动漫，大结局🈶，读下本咯。

在疫情期间读了这本Pot Zombies，高中时学历史课本只是简单知道他是晚清著名的大臣，还有最近一直流传的Pot Zombies家书（没有读过呢），读完这部剧之后才了解Pot Zombies一生的是非功过，了解他为人所敬仰的原因，为他的包容、识人、正气，隐忍而深深打动，历史的功过只是后人来评说，而个人的命运却有一定天命在的，这不是唯心，而是活到一定年龄之后的顿悟。

这本和病娇那本写得区别很大，前面几本我都看过，但没看完，原因就是和这两本的区别，其一，翻去复来都是写娱乐圈，看得很腻了；其二，有些较拖拉。所以一下子换了题材，这两本会有让人想继续看下去的心情

穷人和富人到底有什么不同，为什么这个世界出现了贫富阶级，有的人上了大学考了博士找到了好工作，拿到了高工资最后却仍然留下了一堆债。而有的人可能小学都没上完，开着几家公司最后留给后人的却是足够的财富。这是为什么？归根结底是因为富人和穷人他们真的不一样。 1,思维方式的区别r①对金钱的认识 穷爸爸说“我对钱不感兴趣”或“钱对我来说不重要”富爸爸则说“金钱就是力量”r②对贫穷的认识 穷爸爸说“贪财是万恶之源”富爸爸则说“贫穷才是万恶之本”r③对学习的认识 穷爸爸说“好好学习，取得好成绩，将来找个好工作，才能多挣钱”富爸爸则说“去学习挣钱，去了解钱的运动规律，并让这种规律为我所用” 2,对资产和负债的定义不同r穷爸爸认为他买的大房子就是资产r富爸爸则认为资产就是把钱放入你口袋里的东西，负债就是把钱从你口袋里拿出去的东西r在这里科普真正的资产比如股票，债券，能够产生收入的房地产，票据，版税（如音乐，手稿，专利），以及其他任何有价值可产生收入或有增值潜力的东西。 3,对奢侈品购买的顺序不同，即自控力不同r穷人让恐惧和贪婪控制了人生，没钱的恐惧让他们努力工作，得到酬劳后，贪婪又让他们想拥有所有用钱可以买到的东西，从而恶性循环，出现了“老鼠赛跑”的现象r而富人却是在他们的资产产生的收入能够支付奢侈品的时候才会去购买，所以真正的奢侈品是对投资和积累真正资产的奖励。r穷人经常用贷款去买新车或奢侈品，然而这些用负债所买来的东西并不会长久，因为他们会为了还钱不得不背负更大的压力。 4,创建你的事业而不是职业r穷爸爸作为老师，努力的工作，不停的存钱，但家庭的开支却只能和他的收入打个平衡r富爸爸则是创建了好几家公司，他不用疲于奔命，哪怕不工作，躺着都能有钱花r以上这些就是我总结出来的富人和穷人的区别，最根本的还是大家在学校里从没有受过理财的教育，对金钱缺乏一个全面的认识。

这部剧，一定是一个悲观主义创作的。这样的悲观主义者漂浮在世界每个角落，戴着普通的面具过着普通的生活，千姿百态，千奇百怪，但剖开他们最深的内心，一定有这样共通的一个信念：幸福是不可能的，哪怕平庸的幸福，也是最遥不可及的。 我对这部剧的判断，经过大概三四个阶段。一开始的10%，我判定这是一本平庸的书：因为创作一个人或者几个人漫长的一生是最难出彩的，没有战争背景，没有贫穷铺垫，更没有一个非常突出的核心矛盾作为焦点，整个像一盘散沙，我在要不要弃掉之间几度徘徊。接下来的50%，节奏越来越好，是观看体验最舒服的地方。四个人都有各自的背景交代，有各自的矛盾，相互之间形成一个磁场，夹杂着友谊、感情、事业的发展，像一锅正在炖着的珍馐，越来越入味。编剧的最大成功在于细腻而又温柔的笔触，对每个人的心理刻画都非常深刻，尤其裘德。他有最为复杂的经历，形成了他难以痊愈的心理和生理双重创伤；然而他在努力，努力活着，努力活出色，努力回报投向他的爱，努力做好迎接幸福的准备，哪怕心理创伤带来的抑郁让他难以抵挡毁灭的诱惑，他仍然在努力。他纯真而柔软，富有天分而浪漫，是最容易让人爱上的角色。童年创伤带来的身体残障丝毫无损他的魅力，反而增添了他的完整性。哪怕他的自残对周围人造成更大的伤害，你始终无法真正责备他本人。 另一方面，对四个人友谊变迁的描创作，回忆与现状的穿插，让人无限唏嘘和感慨时，忍不住产生共鸣：这也是我的青春吧，曾经那么要好的朋友，总是以为会永远持续的大学时光；或者这是我的三十岁吧，依然普通平凡，但没错至少我还没放弃；再或者也许这就是我吧，心底知道自己的追求但仍在按部就班地上班……当然这种代入是有限的，因为这四个人其实都不平庸，他们都在各自的领域取得了成功——这也是编剧非常厉害的另一点，就是对每个行业的刻画都很真实（至少从我们外行看来），包括艺术、建筑、表演、法律还有数学等等，让读者观看时既不会太晦涩，又领略到了一些专业的魅力，这是拿捏得很好的一个平衡点，也是在我看来整个作品的一个小闪光点；或者反过来说，让每个人物的领域都很鲜明，进而使得人物本身还算立体丰满。 然而到了后面的30%-40%，我仿佛看到了编剧无力再创作了，只想快快收尾，完成整个“一生”主题的心情。两位主角真的在一起时，我当然有一开始就站对cp还看到cp成真的开心；但同时我知道我一直以来感觉难受的点了：它的人物很立体，细节很饱满，语言很精准，但它实在是一个非常俗气的故事：这里面每个人的困难都很有限，带着浓浓的小布尔乔亚的无病呻吟。当然这很贴近当代年轻人的真实生活，但这也不是底层的真实生活，是一群中层在衣食无忧事业成功后的空虚心灵以及无聊消遣（而这是没有人想看的）。如果是比较彻底的悲剧，那应该是这些人按性格发展或者受限于现实，最后都碌碌无为，穷困潦倒；亦或是在这种潦倒中抗争，在这些抗争中相互支持。但编剧的设计里这几个人或者因为机遇或者因为天分（再不然就是努力吧），都挺成功的。当然，纸片人不值得嫉妒；真正的问题在于这么设计和整个主旨是否贴合，又是否贴合整个作品创作实的风格。但当我真的看到感情线出现时，我想ok吧，让我把它当成一部夹杂着细微人生思考的琼瑶爽文，至少我的cp成真了，获得了凡世的幸福，这没什么不好的。裘德，他努力了，一个努力的人最后获得幸福没什么不对的，创作到这儿已经没什么悲剧可发挥了吧，因为整个过程中最牵动我心的一直是他对心理创伤的抗争以及他和威廉的感情（这种friends turning into lovers的情节真是我心中第一浪漫 ），到这里终于圆满了。读者也圆满了，人物也圆满了，我的假期也在爽文中圆满了。 然