雨季将至Before the Rains

绝对是经典！百看不厌！

说实话，那些黑的人真无脑，我没看过原著，这局起码8分以上，打斗场面，演员我觉得都选的很好。

只看了一篇，差评。不是编剧傻就是当读者傻，或者编剧干脆就是搞传销的

一本改变认知的图书。 关注问题的核心，战略思维而不仅仅被已知的战术而束缚。 如果确定要冒险，行动之前多试试事前验尸，多想想哪些因素会导致失败。

雨季将至Before the Rains是高中时的记忆，也是唯一一部看哭了的作品，看过之后心里久久都不能平静，以至于十几年都还记得，不曾忘记。

感谢桑托什·斯万，受益匪浅，人无完人，真正为人，上善若水，厚德载物。

得得瑟瑟的看完急症室的故事，人世间就是这样生老病死，实属无常。做为医院急诊科医生真的不易，需要丰富临床经验疾病分辨和正确的处置方法。 疾病其实并非是一个病人个案而是联系一个家庭的情绪和生活质量。多学习一些疾病知识，遇到不慌，有的放矢，什么病怎么治，实在治不好也就是命了。平时好好养成好的生活习惯，远离病魔。

一本被91%的读者推荐的书，我毫不犹豫加入书架。接下来的内容，的确是生活中值得深思，又难于做出判断的问题：唐氏综合征患儿该不该放弃治疗，有残疾的婴儿该不该安乐死或弃养，有精神或其他基因问题的胎儿是不是应该终止妊娠，把他们的生命结束在襁褓中？这些问题真实存在，在舍与不舍间，每个人都有自己的选择，编剧只要听到有关他们的故事，就会第一时间去采访他们的父母，采访护理的医护，残酷的事实摆在眼前，一个这样的孩子出生后，父母有可能付出一生的陪伴。敢于挑战吗？大多数日本年轻的父母选择放弃治疗，让孩子慢慢死去，能理解他们的做法吗？也有父母选择陪伴，接纳孩子的疾病，给了他生活的权利，但也付出了正常父母想象不到的辛苦。编剧认为作为父母你选择孕育，就不能逃避，如同肇事司机，出了车祸，他逃逸了。比喻有点尖刻，但各个国家都在孕产期增加唐氏筛查，以避免这样的孩子出生，不论把这成为提前检查，防止不必要的损失，还是让孩子不必在世界受罪，人们更接受这样的筛查。很敬佩编剧的善良与接纳。

1928发表日记体短篇剧集 莎菲：五四浪潮冲击封建家庭的叛逆女性莎菲的形象：她寻求个性解放，却找不到正确的出路；她追求灵与肉统一的爱情，却又陷入失望和痛苦中。本剧以其性爱表现的真挚与大胆，震动当时文坛；结构上采用散文式日记体的形式，行文舒缓流畅；其细腻委婉、深刻生动的心理描写。

像《雨季将至Before the Rains》这种寓言故事一样的题目，讽刺意味还没开始读时就应该已经一目了然了吧。各个动物、庄园制度所隐喻二战期间的苏联共党、纳粹集权、精英主义等等已经被说烂了。可抛开象征不说，还是有一些深深触动到我的东西。 首先是布克瑟的悲剧。从一开始反复强调他的勤奋努力时，我便有了不祥的预感。付出太多的个体，是会被其他人当作理所当然的。果然，一次次的早起，一次次的冲锋陷阵，换来的是变本加厉的工作量。布克瑟不愿意多想，可能也不能多想，因为他唯一能做的，只是更努力工作一点。他以为自己只要足够努力了就能改变现状，却未曾意识到自己的任劳任怨使掌权者有恃无恐。他的武器只有勤奋，所以当他再无力支撑繁重的工作后，他便失去了对当权者的价值。 驴，本杰明，看破却从不说破，保住了性命却也无力改变现实。我不知道这样是不是真的正确的选择。本杰明总让我想起白嘉轩，不多嘴、不管事，重担在背上也默默承受，能活下来，却也是苟活。直到布克瑟被屠宰场的车子拉走时，他才头一次生出了反抗的意识。是真正见到好人伤痛、亲者受戮，才能让他不再沉默吧。可跪久了，就算举世独清，又哪里会有力量反抗。这世上看破却不点破的人是比不看破的人多的，人在这一点上很聪明，事不关己，情非得已，就高高挂起。只是不知道当屠刀真正挥向自己时，还能否躲开。 羊群，最让我冒冷汗的生物们。编剧刻意把它们群化、单一化、机械化。它们全部的作用只是发声，从一开始为民主而发声，到为权力发声，到为掌权者发声，一切早已无法挽回。我害怕，是因为舆论是最强大也最可怕的工具，它需要正直、需要引导公理、需要不畏强权，而它沦落的那天，便是社会彻底丧失声音的一天。我害怕我所热爱的这些声响，沦为掌权者扩张权力的官乐，再无民间声响。 从阶级主义来看，庄园里的动物终其一生都在想成为人。他们觉得人类的智慧太伟大了，民主与平等、工具与电力、制度与领袖，所有一切都与简单的动物思维决然不同。于是他们努力学习，妄图变成更复杂的生物。可同时他们也最厌恶人，人性的虚伪狡诈、贪婪自私，他们看了太多，发誓绝不成为如人类一般卑鄙。可是他们不知道，任何事情都有代价。欲戴王冠必承其重，欲得智慧必受其反噬。他们得了人类发展几千年才冒出萌芽的民主共产，却与此同时，被这几千年的恶所吞没。 从人到动物，太简单了；从动物变回人，可不是说说而已。直立行走、使用工具、阶层制度，这些学过的“人类进化史”上的里程碑如今想来成了莫大的笑话。微博上有一个很火的段子“人类的本质是什么”，而我想，人类最残忍的本质，就是动物吧。兽性和人性只有一字之差，我们说人性高贵，可人性险恶却少有提起。这些恶像黑暗中的细菌，披着文明的袍子、戴着尊贵的官帽，将本应为善的人性一点点蚕食。 如何抑制细菌呢？ “能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。” 愿这世上，长有光。