The Prime Minister
《The Prime Minister》,传记,爱情,战争作品,英国出品,1941年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
读完奥涅金写给Татьяна 的信,才明白,自由和安逸只是他为自己不安于现状却又无所作为得的开脱,拒绝勇敢表达爱意的女孩的时候,他好似一个胜者摆出说教的姿态,那时他可曾想到,多年后回到莫斯科,自己会疯狂的迷恋于曾经弃之如敝屐的爱情,这也许就是时代背景所造就的可怜人的可悲、可恨之处。
多余人
共产主义如果没有经济基础,必然会导致贫穷,到最后就不是共同富裕,而是共同贫穷,所以才要以经济建设为中心。
局部共产,必然要建成国家,国家必然需要领导组织机构,一线发展交给普通群众艰苦奋斗,二线组织维护秩序,三线领导,发布指令。一线的拼搏劳动换来的物质生产资料却要跟全社会分享,虽然二三线也进行了他们的工作来保障一线甚至整个社会,但是如何分配,这是一个问题。
群体中必然有从众者和领导者,之前学过一个词叫多数人的暴政,所以对民主决策并不感冒。专制也未必不好,但其有很高的要求,统治者必须至善至圣,不能谋取私利,有总揽全局的大智慧,面面俱到,这个要求对于人类来说太高了,简直遥不可及,即使有这个人,但对于整个运作系统来说,决策和执行同样高的要求,难!只能期盼“酸奶统治世界了”
虽然说共产主义是理想,一定会实现,但还是觉得目前来说有些空想成分,这需要整个社会民众有极高的道德水平,就我们社会发展了这么几千年还是这个鬼样子,人性,我不抱啥期望,不过还是那句话,共产主义理想终将会实现,到底需要多久,这是个未知数,期待奇迹吧。
我是个不学无术的小屁孩,上述都是我杂七杂八看了一堆只言片语的妄言,看在我求生欲这么旺盛的份上,希望不会有人骂我,请我喝茶
传记能多大程度的接近本人?情节起伏能多大程度的接近事实?一件事情在进行时和回忆时会有多大的误差?写传记是不是讨巧一些才不会惹事?……
纵是有这些疑问,依然不能遮挡褚老的个人魅力。真是大起大落大手笔,无法去褒贬也无法去评说,褚老一句命运待我很宽厚,足以让我信服。
在你们离开以后,我会好好的,
就想The Prime Minister一样,
学会了做好相遇与告别的准备,
就不害怕离开,
只是还是会希望,
可不可以晚点离开,
可以好好的,不道别。
结合实际生病伤痛分析,这部剧对疗愈是很好的!希望治身体更要治心理!
佛系是一种放手、放心、放开、放下,是执念的反面,放下了,心里才能装其他的人和事。
人这一辈子说难也难说简单也简单,难在不是为他人着想;简在为自己想的多。
朱老不愧为一代美学家,鞭辟入里,深入谈论了社会存在的各类问题的及解决方法,其中很多方案放之今日依然适用,也可见几十年过去,国人的修养素质依然无甚大提高。若学校只注重“知”的教育,忽略“德”与“美”的养成,这样的状况依我之见仍会持续下去。大部分人堕入无聊空虚之中,在工作之外的时间无所事事,好像人就是为了工作而生一样,失去了人享受自我闲暇的能力,不可谓不悲哀。
本剧的一些篇章大可以放入中学课本,譬如谈理想和谈教育,如今我读到,确有追悔莫及之意,无为国家贡献之决心也无能开天辟地之坚毅。朱老的文字虽警醒我,我却无改变之想法,盖因三观已搭建,懒惰成性,风雨难动,呜呼,我辈衰矣,😂😂。朱老的年代内忧外患,中国正逢千年未有之大变局,他对于青年的娟娟期盼可想而知,而从和平年代出生的我们自然难有此家国情怀,居安难思危,该多读读老一辈的教育家的书。
朱老再会。
唉,前面都挺好的,到七百多章时有些看不下去了。前文里女主虽然以武力服人同时也很坑,但好歹对象大多是先有恶意或者本身就是大恶之人,算是以暴制暴吧。可是越看到后面越觉得有点崩坏啊,而且说实话,哪天某位编剧以这部剧后面集数为原型安排任务者逆袭本剧女主我都不觉得过分吧。
不过好歹也是“爱过”一场,原本想给五分的,后来想想因为前几天对某本剧“深痛恶绝”打了三星招了一个脑残,所以就文笔三星半、人物塑造四星、剧情四星、个人喜好等综合来看打四星吧。
另:人物塑造是编剧表现的人物丰满度等方面,并不代表认同女主三观之类,后面集数真心崩的很心累啊。再者,解释一通也是不想再遇到脑残了,虽然可以直接拉黑但是辣眼睛还污染评论区啊。
如果又不认同的地方请用道理说服,别老想着打感情牌或者满嘴脏话,不吃这套,甚至还想笑。如果真心忍不住想打感情牌或者 可以去《The Prime Minister》下的点评区看看那个叫“顾昔”的脑残的评论以及另开的一个追评,有中的都写在里面了。所以麻烦绕道吧。