适当地放纵Suits on the Loose
Suits on the Loose is the story of two rebellious teens, Justin (BRANDON BEEMER and Ty (TY HODGES),
TAG 相关标签
6 用户评论
很多冗长得无意义的场景 反复的闪回(也不用一提到杨冬就放那几个镜头吧 困
《适当地放纵Suits on the Loose》这部剧是从20/1月份就开始看,一直到2/17号才看完。寒假开始的时候,积累还不充足。读此剧读到一半就卡壳了,直到前两天重新读才渐入佳境,慢慢看懂此剧。批判性思维是本剧的关键词
本文推剧:《适当地放纵Suits on the Loose》
第一节 问一个好问题
问出一个好问题,往往比得到答案更重要。我遇见过两类人,在学习的时候,一类人是提出的问题还没说完自己就懂了,另一类人提出的问题,我怎么讲都不懂。
区别在哪里?一类人知道自己哪里不会,而另一类人不知道而已。
然而,问一个好问题,其实是涉及到我们的总结能力,分析能力和交涉能力。
如果自己每天问自己一个好问题。那么你能看见自己的不足,去学习去进步。
如果创业的时候你能问自己一个好问题,你就能发现漏洞去弥补,而不是面临失败。
如果交涉的时候你能问一个好问题,你有可能获取更多的收益。
具体详情,看管家的:如何提一个好问题
第二节 你的表情和仪态都应该谦恭
先说为什么我们应该谦恭?
交流是人进步的主要方式之一。看剧,看课程视频,老师讲ppt都属于交流的一种。
那么,谦恭在交流中是一种什么地位呢?
对老师来说,你的谦恭,会让他乐于把他的所学交给你。(就算是你的问题很白痴,很没水准,很让人没有回答的欲望。)嗯,这一点管家深有体会,管家曾经追问得老师不想回答却没法直接拒绝只好催促我赶紧去吃饭。就是因为全程微笑服务,加上他怎么讽刺我都面不改色。那个高中语文书中的“足肤皲裂而不知”的故事就挺好。
对于跟你差不多的“社会人”来说,如果一个问题,你不能预感他会给你带来灵感或者解答你也不会去问他。如果你希望对方能够认真的回答你的问题。不管你是否付费。你的谦恭都会让对方不吝啬于多提点你一下。
对于你自己来说,谦恭能让你时时警醒、明白自己还有不足。一个人就是杯子。若他以为自己装满了水,那么他就没法继续进步。而谦恭能让你明白,你所有的学识和行为在世界看来,不会比宇宙中的一个屁更重要。
这是一个充满物欲浮躁的时代,没有人在意你想什么,也没有人留心你做什么。在你做出成就之前,你要忍受拷问心灵的寂寞孤独,端正愤世嫉俗的倾斜心态,抵御时常袭来的诱惑冷箭。如果没有功成名就,就不要过分强调你的自尊,失去了成功的保护光环,自尊只是一张薄薄的纸,谁都可以轻易地捅破它。
一个人的强大,不需要用傲慢来修饰。谦恭也不是自信的反义词
我们再来说一说如何做到谦恭?
首先你得有自知之明和他知之明。你得对自己有一个清晰的判断。对无关的人谦恭是可以的,但是管家并不赞同。有限的精力,也应该把有限的谦恭给有限的人。(跟管家发信息没礼貌的管家都是一律拉黑,金主除外~!)
如何做到自知之明,这涉及到分析能力和批判性思维。你得有一个自成逻辑闭环的价值观。包含金钱观人生观等等,这种价值观,一定是你坚信,并且不是被商家和营销号塑造的。(结婚就需要买钻戒而不知道为什么买钻戒的请自动去小黑屋面壁~)
有了完善的价值观之后,去看待你周围的事务,对于你不认可的人,远离(这里都是仅仅代表管家的为人处事态度)他们,把这部分精力节约下来给你认为优秀的人,当你认为他们优秀的时候,你就学会谦恭了。
除此之外,你需要去见见祖国的大好山河。北方人没见过江南水乡的大蟑螂。南方人没见过北方的大雪。就像管家没见过跌宕的山峰,无法体会诗人“横看成岭侧成峰,远看高低尽不同”的感觉。
你见识了这世界,你才能体会自己的渺小,你才能体会管家的那句“你不会比宇宙中的一个屁更重要”
如果细节上如何做到谦恭:你需要多用敬词(高中语文有教,网上一大把,我就不教学了),你需要看时机提问(使(四声)其心悦则又请焉)。你需要学会如何提一个好问题。
埃里克·埃德尔斯坦众生卷第一本《适当地放纵Suits on the Loose》。天谴本意指的就是上天的责罚。
主线是4个案子,一眼看去这四个案子毫不相关,其实并不是,因为他们四个人都做过一些错事,做过亏心事。
这主线的案子分别为:
第一个案子苏诗,在流浪狗所被啃食。
第二个案子乐天一,在虎园被老虎啃食。
第三个案子刘三好,在下水道,被老鼠啃食。
第四个案子耿灵灿,身上布满了蟑螂。
然后就是主线的最后一个也就是邓宗,吸引蚊子吸吮他的血液。
这个邓宗我认为的确不是什么好人。犯罪嫌疑人古灵的弟弟因为救他失去了生命,他却说声谢谢也不会,觉得和他没关系。
书中这样说:这个被救的大学生,居然在清醒了以后丝毫没有悔恨之意,一副傲慢的样子,拒绝道歉。
最后真的引来了所谓的“天谴”吧,邓宗被雷劈了,但最后没有死掉,而是失明、失聪了。也许活着还不如死了痛苦,这也是他的罪有应得吧,让他剩下的一生都活在黑暗,没有声音的世界中。
书中还讲述了另外10个案件。还是很好看的。其中有几个比较深刻。
其中一个:其实没什么深仇大恨,我只是在为民除害。一年前,我和我儿子骑摩托车的时候,和他的玛莎拉蒂发生了一点刮擦。他恶狠狠地跳下车来看,其实他的车并没有刮伤,我们也道歉了,可他向我儿子身上吐了口口水。
因为这个人往儿子的身上吐口水,最后他和他儿子把那个人捶死了。那个人是做的不对,但也不至于把他杀了,自己还得坐牢。被侮辱了,也不至于这么极端吧,这也毁掉了自己。
这部剧还是前几本剧的味道,包含了一些法医知识。
有时候真实比剧集更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言。
——马克·吐温
恐惧大都因为无知与不确定感而产生。
——戴尔·卡耐基
当真相在穿鞋的时候,谎言已经跑遍了全城。
——温斯顿·丘吉尔
没有侥幸这回事,最偶然的意外,似乎也都是事有必然的。
——阿尔伯特·爱因斯坦
苦难超过了一定的程度,人们就会被某种邪恶的冷漠所征服。
——维克多·雨果
被丈夫在新婚之夜十箭穿心、家族也被灭了的李明楼重生了,重生后的她除了少有的不顺利和忍受被叫出名字的灼痛基本算一路开挂直到当上皇帝,“娶”得佳偶。重生后的女主有财有貌有财有权还有一群有脑子的下属助攻,最终杀掉智商同样在线的项氏反派,改写了前世命运,登上人生巅峰。这真是实实在在的大女主爽文,还是正反派都带智商的那种,感情线也自然直接不做作,除了行文长了些有的描述啰嗦了些,男主出现得晚了些甚至有些微不足道了些,以及各种美貌描写实在缺少画面感了些,这是个讲述完整逻辑通畅的故事,塑造的很多小人物群像的立体感强,完成度高,还有很多前后文对应的细节都能带来观看的惊喜。
用原生态的语言,深度解读游牧民族的生活。埃里克·埃德尔斯坦,简单质朴、精灵一般的存在!
对于之前没有系统的学习过营销知识的人来说,这是一本堪称“启蒙书”和“营销圣经”的著作。虽然有些例子和论调未必能让人完全认同,但核心观点确实能给人许多启迪并引发有益的思考。其最大的价值是,对于正在创业路上的人而言,也许会因为看了本剧而避免一些方向性错误,因此值得强烈推荐。