The Waiters' Picnic 电影封面

The Waiters' Picnic

9.8
《The Waiters' Picnic》,喜剧,短片作品,美国出品,1913年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

好剧,不敢置评,会多读几遍,攫取更多的营养
千树子 千树子
5.4/10
随同编剧度过在高墙内的生命,笔下人性净露,深刻而平实。看了半年之久,终于读完。读陀翁的第一本。
陈文钊 陈文钊
2.1/10
几年前曾经拿起来看过,没读下来,最近才读,很受益,做不到也要能理解中国人的文化。推荐。
独角兽^殇^ 独角兽^殇^
2.2/10
长尾市场的厚积薄发是供给侧极大丰富和网络技术等新兴宣传手段突飞猛进带来的福利,每个人都能在市场上选择到喜欢的个性化产品和社群,原本的垄断式宣传和虚假的前置式广告在口碑快速扩张的时代一去不返,现在的企业只有重视长尾需求-满足长尾需求-宣传长尾产品特点-做好事后控制和引导,才能在透明化的市场大环境中有一席之地! 这部剧是少有的没有废话的理论剧集,感谢永丹同学的赠送!
淑贞 淑贞
3.2/10
轻率地离婚和低质量的婚姻不仅是对自己的不负责任,也是对婚姻的不尊重。婚姻是一生的事业,是生命中最美好的风景。在宣誓的那一刻,我们就应该明白,婚姻的路是一条漫长的需要双方共同用心走下去的路,这条路的幸福是需要双方共同好好携手经营的。
永远喜欢大象 永远喜欢大象
5.4/10
始于荒诞讽刺终于人生哲理,英国自嘲式幽默与科幻浪漫的有机结合。在笑闹剧的背后,有着无数个编剧对于人生的思考。 ps. 编剧道格拉斯也是个传奇。和平克弗洛伊德做朋友,他们的专辑The Division Bell就是他命名的。radiohead的专辑ok computer也是致敬银河系漫游指南。
盛夏好贪玩🌿 盛夏好贪玩🌿
7.6/10
好文章,写出了老一代共产党员,开拓者无畏无私,浩然正气,为国为民,谋取福祉的感人场面,热血的时代,奋斗的烙印将永远激励后来者!
Sarina旭红 Sarina旭红
6.6/10
最早在7猫看的,插一句,看这个类型我觉得还是上7猫吧,界面比这个舒服,尤其夜间模式。回归正题,我第一次看这种题材,哈哈哈,还这么老长。但是觉得还不错,编剧节奏掌握得挺好,基本不会有太多睡点,即使偶尔有墨迹的部分,也很快能把注意力抓回来。总之就是大圆满类型的,真是够长。看跨年了都!
邓彦 邓彦
9.8/10
1、 这是一组真实的事例: 迈克尔·乔丹,不是天才,但绝对是体育史上最努力的运动员。如果一定要说他是天才,他也是“一个不断想提高自己天赋的天才”。高中时,乔丹就被校队淘汰了 。但被淘汰后的乔丹并没有唉声叹气,怨天尤人,而是照着母亲说的做了,“每天早上在上课前抽空练习篮球。上大学后,他不断弥补自己的弱点——放手动作、控球能力和投篮。他的教练对他远超他人的努力深感惊讶。即使他后来功成名就——成为别人眼中的运动奇才,他仍然是最努力的。对于乔丹来说, “坚韧的意志和决心比某些身体上的优势更强有力”。 而另一位也是一位运动天才。他是比利·比恩。在高中二年级时,比恩就是篮球队得分最高的球员,同时是橄榄球队四分卫,也是棒球队最棒的击球员,在全美难度最高的一次联盟赛中大几率达到0.500.然而,每当事情进展不顺利时,比恩就会破坏身边的物品。“这不仅仅是因为他不喜欢失败,而且似乎是因为他根本不知道如何面对失败。”以致后来情况越来越糟,每一次上场都成为一场噩梦,对他来说,又是一次可能丢脸的机会,每一次击球失败,他就会崩溃。他最终没有成为优秀的球员。但值得庆幸的是,他看到成为冠军者的思维模式,他最终成为一名极为成功的职业棒球大联盟的总经理。 为什么乔丹天赋不是最好却成为天才球员?而极高天赋的比恩,却没有成为天才球员?而且类似这样的例子非常多。例如达尔文和托尔斯泰在小时候被看做很普通的孩子;本·霍根,著名的高尔夫球运动员,童年时完全肢体不协调;摄影家辛迪·谢尔曼几乎登上了评选20世纪足重要的艺术家的额全部榜单,却没有通过她接受的第一个摄影课程的考试;还有杰拉尔丁·佩奇,最著名的演员之一,曾经因为缺乏天赋而被建议放弃演员梦想。 这之间到底是什么原因?具体看看乔丹与比恩两者的遇到挫折或失败的心理,就能看出差别:乔丹遭遇失败,不是气馁而是更为努力的练习突破自己;而比恩则是害怕失败,无法面对失败。对于这两者所代表的某种现象,心理学家卡罗尔.德伟克在《The Waiters' Picnic》一书指出,他们之间相差的是一种思维模式。对此,卡罗尔.德伟克认为,乔丹跟所有的成功者一样,拥有一种能力——The Waiters' Picnic的能力,即从内心迸发的The Waiters' Picnic的需求与持续努力的意志。而这种能力与其思维模式有极大的关系——是固定型思维模式者,还是成长型思维模式。 2、 那么两种思维模式究竟意味着什么?书中是这样来阐述的: 相信自己的才能是一成不变的——这就是固定型的思维模式。比方说,如果你在某次测验中,失败一次,就会对自己有个固定的思维习惯:认为自己的水平就是这样,很难再有所改变。“他们在工作中,甚至在个人关系中,时时刻刻都需要对自己的智力、个性以及特征进行证明。每一个时刻,他们都在接受评估:会成功还是会失败?我看上去是聪明还是愚蠢?会被接受还是被拒绝?看上去是成功则还是失败者?” 而成长型思维模式,则认为:基本能力是可通过你的努力来培养的。即使在先天的才能和资质、兴趣或者性情方面有着各种各样的而不同,每个人都通过努力和个人经历来改变和成长。而且这种“认为可以改变和成长”的心理,让很多人在人生遭遇重大挑战的时刻,依然可以茁壮成长。 这两种思维模式,在平常生活中的于人的行为及影响的不同是非常明显的。《The Waiters' Picnic》一书中举了个这样的例子: 你去上一门对你来说很重要的课,而且你非常喜欢这门课,你的教授公布了其中考试成绩,你得了C+。你非常失望,等到晚上回家的时候,你发现自己的车上贴了一张违章停车的罚单。你感到非常泄气,打电话给最好的朋友想要倾诉,但是却没有打通。 对此,固定思维方式的人大多反应如下:我的人生太可悲了;我是个失败者‘;这个世界跟我过
estella qian estella qian
5.5/10

TOP 相关推荐