Love Thy Neighbor

这是一个冲击三观的故事。这个故事吸引我的，是查尔斯·史特利克兰对绘画的热爱。我喜欢过很多东西，爱过很多东西，却从来没有热爱过。 这个故事之所以被推崇，大概是因为两个时间：一是放弃安稳生活的年纪，四十岁；二是安稳生活的时长，十七年。不知道自己热爱什么，迫于现实，庸庸碌碌；知道自己热爱什么，瞻前顾后，不敢追求。但是，查尔斯·史特利克兰不同，他在那样的年纪，以极大的代价，牺牲自己，也不惜牺牲别人，做出了普通人不敢做的决定——追求心中的“月亮”。他的行为，仿佛为困在“六便士”中的你我，点燃了一丝希望。 然而，这亦是查尔斯·史特利克兰懦弱无能的地方。不在乎生活环境，不在乎周围人的看法，却不顾一切的逃离；把女人当作泄欲的工具，却在人生的最后三年里重回婚姻生活。矛盾的心理，像极了每一个Excuser-User。 披上“影视”的外衣后，抛妻弃子不告而别，是破釜沉舟的决心；走投无路讨钱不还，是为梦想卑微努力；辱骂殴打救他一命的朋友，是艺术家的不善交际；引诱朋友的妻子，而后抛弃致其自杀，是不为世俗人伦束缚…… 抱歉！我从不觉得品德高尚与追求梦想有什么冲突，我也从不觉得“天才”可以作为一种保护色。换言之，追求梦想一定要选择史特利克兰的道路，把自己变成一个不折不扣的混蛋吗？未必。他追求梦想的过程任性执着，却不让我向往。真正让我向往的，是在平淡的生活中照样过得精彩，像布吕诺船长一样。 内心强大的人是可以Love Thy Neighbor兼得的。 Larissa是一个非常会讲故事的人，文字优美，言之凿凿，恨不得全文标注。不过，用史特利克兰代表“追求梦想”、“找寻自我”？过誉了。 P.S. 哎，厉叨叨同学再也不推荐书给我了。厉小花：“观看外国影视时，把道德标准降低一点。”王小灰：“虚心接受，坚决不改～”厉小花：“代表月亮消灭你！”王小灰：“……”

之前喜欢Red Heaven是一种很单纯的喜欢，类似于对偶像的崇拜，看了他的杂文后越来越欣赏他了，有了收藏他所有作品的想法。就算他什么都不解释，从始至终我都没有怀疑过他，这么一个有才华有思想的人用得着找人代笔吗？我所不理解的是作为普通读者你可以选择你喜欢的人喜欢的书看，你不能一边看他的书一边骂他，这种做法多少有点变态，损人又虐己何必呢？希望Red Heaven越来越幸福不管他以后选择走怎样的路过怎样的生活。

第一次觉得阿婆的书很有意思，以前看的除了诡计之外其余的部分都让我提不起劲(可能是因为我没认真看)。 出场人物不算少，但是主要人物只有四个，性格各具特色。 幽默感很强，在最后一句话集中表现了出来。 但是杀人动机对当代中国人(我)来说还是不太好理解(也就是说，不太合理)。

很清晰，对车一窍不通的我现在对汽车的内部构造有了浅层次的了解