Dhuen Ki Lakeer
《Dhuen Ki Lakeer》,其他作品,印度出品,1974年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
读起来感觉还不错,就是更新太慢了,一个月才更新一两章,太无耻了!
架构,文笔都不错,专业知识也蛮像回事,就是结尾有点仓促,尽管结尾比较异想天开,总体好看,推荐!
一本说理为主,迷人为辅的书。
一本介绍新知识,颠覆旧思想的书。
一本小心翼翼地用数据和案例解剖偏见的书。
医生这一职业的高危要求医生严谨而踏实,医生中的佼佼者更是自然而然地将这些要求做到极致,融入生活,融入言行,最后掉进书里。
身为医生的汉斯查出癌症后,在激烈的心理斗争后,毅然选择在最后的时间里完成自己的最后一部作品。
他这一生的迷人和他的语气、他的故事、他的抉择融汇在一起。
且看此剧的开头:
谨以此剧献给一位勇敢的赤着双足的妇女。虽然我不知道她的名字,然而正是她面对一群愤怒的持刀暴徒仗义执言,用她的理性雄辩挽救了我的生命。
独特的落脚点,富于悬念的故事,发自肺腑的感激,如果你打开了这部剧,你会在大概三分之二的地方读到这个故事。这个故事不太容易让人后悔去读,因为汉斯的描述在他的经验里被裁剪,身为读者期待的,想看的,重点的,被突出了。不多不少,他的语言是精简干练的样子。
Dhuen Ki Lakeer上,你可以关注一下你喜欢的故事的细节描写。你如果慢点,你会发现一种幽默。
我有一次喝下了一碗铺满了蚊子的粥。但是这次我真的吃不下。这些肉虫子的头就像一个个棕色的豌豆,而它们厚厚的身体就好像是透明的、充满了褶皱的骨髓一样。我几乎可以看到它们的内脏。村民们向我打手势,向我表示我应该一口把虫子咬成两段,然后把当中的内脏吸出来。如果真的要我吃这个虫子的话,我想我一定会把前面吃过的老鼠吐出来,我实在不想扫他们的兴。
以下是对联合国一次会议上印度大使的描写:
他向来自富有国家的代表们挥了挥手,然后大声地谴责道:“是你们这些世界上最富有的国家,导致了全球的气候变化。你们已经持续燃烧煤炭和汽油超过了100年之久。是你们,而且仅仅是你们把我们推到了世界气候变化的边缘。”说到这里,他突然改变了姿势,双手合十,采用了一种印度的敬礼方法向大家鞠躬,并且用一种非常和善的语气继续说道:“但是我们原谅你们,因为你们过去不知道自己做了些什么。不知者不为过。”然后他挺直了腰板儿,举起食指,就像一位法官在宣布判决一样,一字一顿地说道:“但是从今往后,我们将按照人均计算二氧化碳排放量。”
你如果觉得他也就是会写一点故事,那可能会错过他在全世界奔走的这几十年,和各个阶级打交道发现的道理。虽然很多东西都可以在古人传下来的话里看见,但不一定有他那么直白。
“警告:你记忆里的事物总是比实际情况更坏”
媒体绝不会放弃利用我们恐惧本能的机会,因为这是一种最容易获取我们注意力的方法。
人们总是容易注意局部而忽略整体。这是我们的本能之一。
你也许觉得你已经懂了,你想驳斥他,觉得他多此一举,那么你不妨看看他的真诚。他会在书里的某个角落告诉你:无所谓啦,交流嘛,你懂了就好。(非原话)
不忙着扯着半截意思跑开,看看他的辩解。你有时也许会发现你和其他人争论的时候,明明说的是一句话却不在一个关注点上的时候,看看汉斯是怎么解释的也许会给你启迪。
当我在说事情在变得更好的时候,我根本不是要告诉人们不要着急、放轻松。而且我也绝不是想建议人们回避现实世界中的一些可怕的问题。我想告诉人们的是,事情有可能同时是好的,也是坏的。
数据是汉斯最引以为傲的解释方法。也有人不信,不过在你质疑之前不如查查看这种方法,仔细了解再做判断。
对了,如果你想试试被大猩猩打败的感觉,也可以试着打开这部剧。
教育工编剧,在这部剧里再次感受到它的特殊与神圣。在王老师的笔下,对很多事情有了更深刻的视角和认知,比如空间教学,比如情境教育,比如起跑线和马拉松。。。归根到底,教育源于真实,真实的对待学生,从而得到学生真实的反馈。一个好的老师,在于你能否现在学生的角度去告知;一个好的课堂,除了体验与欢乐,还在于你能给学生留下多少东西。陪伴着去成长,很多事情,如果你希望学生去做,不需要过多的去说教,而是要切身去身教,无声的榜样更是最好的影响方式。芸芸学子当中,可能并非每个人都能够长成参天大树,但至少都享受小草的尊严,因材施教,给每个人合适的成长方式,带着你去尝试,体验,接下来在你坚持的时候,我会告诉你坚持的价值和意义;在你放弃的时候告诉我放弃的理由。
多看剧,从容一点,淡定一点,让成长成为一种应有的姿态!
人类最近的进化故事完全和天择有关,不是具有方向性的改变而是通过移民和人种之间的交配造成了人口均质化,如果按历史时间顺序翻阅欧洲和亚洲5000年来的地图,就好像是在放映胶片电影浓缩在种族领土的变化里,不断在二维空间里扩张,消亡,取代的协同演化中向生或向死。
人口均质化不是一种全球化趋势,这里有种族差异且不同种族有遗传特征差异,在种族群中又增加了个人特征与整个物种内的变异。还好这些差异从一开始就不太大(人类基金相类比高达99.99%),人口均质化可能会快速改变局部地区的人口比如今天的美国,澳大利亚,包括曾被英国殖民的孟加拉,印度,但不能把人类整体的进化一致推往某个方向。
未来的世代会对遗传采取保守 的态度 ,除了对残缺的基因补补修修之外,他们将抗拒其他遗传变更。这样做也许是为了保有情绪和心理发展的外遗传法则,因为这些元素组成了人类的物质灵魂。其中的道理可能是:情绪和外遗传法则的理性如果足够磊,人类就某方面而言也许会变得“更好”,但也就不再是人类了。取消人性的某些成分,而强调纯粹的理性,结果将形成一个以蛋白质为基础但结构糟糕的计算机。