Love in Bloom

什么叫责任病毒？ 我给书友讲个小案例你就知道了 不知道书友们，有没有这种经历，每次中午下班后，好几个同事聚在一起，讨论去去吃什么而发愁？ 在这种迫在眉睫的情况下，总会勇敢的跳出来一个主动提出吃什么的同事（这就是所谓的意见领袖）然而大多数人只能支支吾吾，或者保持沉默随大众（最保守的集体思考） 一开始这位提出意见的同事，会顾及其他同事的想法和意见。其他同事要是都没有意见和想法，只好同意这位同事提意。因为同事需要长期在一起吃饭，长此以往，这位提出意见的同事就肩负起了，中午吃什么饭的责任。其他同事也就习惯了（放弃了自己选择吃什么饭的权利） 在几个同事，一起吃饭的关系里，长此以往，就会产生很多矛盾，时间越久矛盾越多，比如：有一天中午，这位同事提出我们今天去吃火锅，而且要的全都是辣的，符合自己的口味嘛，在这几个同事里，有不喜欢吃辣的，或者不喜欢吃火锅的，由于以前都是这个提出意见的同事做决定惯了，其他人跟随惯了，即便其他同事不喜欢吃，也不好意思说出口，这就会产生矛盾！ 下次吃饭的时候，就会有一些同事不去了，于是提出意见的同事很不高兴，以为不给他面子，很不理解。其他同事也不理解他，以为他是霸道，专横，毫不顾忌别人的感受，最后越闹越僵，最后不给你做朋友了，躲得远远的。 责任病毒分这么几个阶段： 1．会产生单方面的猜测，给予别人一个定位，如：霸道，不讲理，自私自利等 2.会产生不信任和怨恨 3.最后人就僵硬状态，对事情不积极，袖手旁观。 我们为什么会产生责任病毒呢？ 因为我们太害怕失败了，由于失败恐惧让我们遵照主导价值观行事，何为主导价值观？ 1．只赢不输 2.对事情有控制力 3.避免尴尬 4.保持理性 我们在做事情的时候，就是怕违背主导价值观，而不去与对方有效沟通，进行责任划分（根据自己的能力划分）然后引导式的合作才能避免责任病毒的侵害。 这其实是一本，关于职场领导与追随者关系的书，只有划分好责任，打破主导价值观，充分有效沟通，就能避开责任病毒，在职场，多一份信任和鼓励，也就多一份成功的机会。

看周先生书，方知何为呕心沥血披肝。 决绝处，或自难免执拗，当敬之。

指缝里塞着泥土的感觉真好，重新培育新东西的感觉，真好，静静的看完一本剧，真好，其实，生活，真的很好… 这部剧，我首推中年读者看，经历过狂热的爱情，平淡的亲情，事业的停滞期，你还剩下什么，这个问题值得思考，对生活你是否还热爱，对妻子你是否热恋依旧，对孩子你是否焦急不安，对工作你是否豪情依旧…只是一百个读者，就有一千个哈姆雷特，这部剧我个人特别喜欢，也认为对于每一个在极速发展的世界里挣扎不安的人们，它或许都能给予回答，给予力量… 一个退休的老年人，一个失去孩子的父亲，一个与妻子深藏隔阂的丈夫，他的生活本应该是平静而毫无生气的，却因为一个将死的遥远的朋友，开始了一段不可思议的旅途。这是不是朝圣呢？我也在问自己。第一层，我认为是一个老人在看到命之将至后的觉醒，他应该做点什么，不应该安于现在的环境，不应该被生活束缚，所以力排众难，开始徒步行走。这是一种改变，也是一种反抗，更是一种对前进的渴望，不需充足的物质准备，也不要外界的呼声呐喊，只是凭前进的信念而前进。在现实生活中，我们也是害怕改变，物质条件是否充分，主观支持是否存在，其实你都想着前进了，为什么头脑不能只配双腿呢？终究是没有义无反顾的坚定，或者说放下拥有的坦然，开始一切的信心…所以我们活的并不纯粹，这也是为什么不开心的原因，想的不能做到，想要的永远得不到，因为想的太多，所以做的少。第二层，可能有种救赎的意味。在哈罗德，奎妮和莫林，还有戴维的故事一个个解开的时候，我突然联想到了《Love in Bloom》这部剧，因为奎妮是一个天真善良诚实的人，她替哈德罗顶了罪，她生活在自己的世界里，是个简单开心的人，当时的哈德罗没有勇敢站出来，现在面对朋友遭受癌症折磨的现实，他义无反顾的踏上了救赎之路。这不是说为过去自己的行为赎罪，而是通过自己的力量希望朋友健康，依旧快乐。这是对自己的救赎，也是对奎妮的救赎，在这场一个人的原始徒步行走中，他却救赎了更多的人，最重要的是，自己与奎妮的纯洁友谊关系更加清晰。自己儿时与父母的记忆更加明朗，找到了性格产生的原始家庭原因。自己与儿子的关系，儿子已死事实的确定，这一切慢慢揭开不再压抑。自己与妻子之间的关系舒缓，爱重新回到两个人身上。所以，这是场成功的救赎，哈德罗走进回忆，重温了亲情，友情，爱情，找到了自我缺乏空虚冷淡的原因，从父母到孩子妻子，这一层层的关系都是有因果联系，所以他又跳出了回忆，接受逝去的事实，珍惜当前的唯一的爱~妻子。第三层，一个人在坚定自我信念的同时，也在影响着周边的人。（我个人的理解，行走的力量）我们都是活在经验的世界里，别人怎么做自己就怎么做，生活里那些有自己主见，思想新奇，行为独特的人总是能够引起一波不小的关注，我傻傻的认为这些人身上自带发光体，因为有自我…哈德罗也是在按部就班的生活，经历人的一生该经历的所有事，只是他突然顿悟了，开始了一个人的行走，有一种爱让他坚持，所以他吸引了很多人的眼光，这里有两拨人，一波是听他故事的人，他们倾听了也收听了他的故事，也在倾诉着自己的生活，这一类人或遭受困难，或面临不幸，但却是这个现实世界活生生的人，一个个有血有肉的故事因为这次行走而被记录，被相互聆听。还有一波真实的追随者，他们实际行动跟随，徒步行走，也因为自己的故事，自己的追求而前进。但是我却明显感觉到不一样，不是因为半路出家，而是行走的目的性太强，对物质的需求过大，对外界的呼声急不可待。不能否定他们行走的意义，只是这个目的性强，急切性，功利性，让我害怕。最后哈德罗在将要见到奎妮的时候精神就要瓦解了，那么他们呢，当你行走完成，得到世界的呼声，逝去的亲情友情爱情又回来了，那然后呢…我不知

文字功力，平易近人，有自我的意识，有沉浸的学识，唯一可惜的是配图的像素，完全无法体会亲临现场的感受。要去找来纪录片看看了。

文笔流畅、情绪内敛、结构精致，读起来很舒服的一部剧集。又加之听说邓伦和倪妮主演电视剧，期待吧。现代上海和战时上海的交错，战争之难，家族悬案，铺陈得当。唯一遗憾的，配角过于扁平化，和有韵味的男女主角差太多。

读本剧的心路历程— 好像物理老师提过这一句； 物理老师好严谨，怎么上课的时候没认真听？ 物理很有趣啊，如果提前看过这部剧物理一定能学好； 要把这个书推荐给小朋友们提高他们学习物理的兴趣！ 相对论咋了？ 波尔是谁来着？ 这个实验前面提过吗？ … 读不懂了； 量上帝掷没掷骰子呢？ 量子是啥？ 我读了啥？？？ 经过这个心路历程，总结：智商不够！

总是通过别人的言语说出男主角正直。行动上好象并没有太大的说服力。谢谢！

悬疑恐怖幽默诙谐中把人性的本色描绘的淋漓尽致，是的，任何妖魔鬼怪都没有人辣么可怕～～我以看剧来跨年，愿2017顺利平安

很真诚的一本剧，敞开心扉不容易。 当A选项不存在了，面对，接受，复原，选B. 书中提到很多有用的理论和方法，比如： 发现有三个认知因素会阻碍复原力：（1）个人化（personalization）：认为坏事的发生都是自己的错；（2）普遍性（pervasiveness）：认为消极事件会影响到生活的方方面面；（3）持久性（permanence）：认为事件的残余效应将永远存在。 记录感恩事件，不断提醒自己关注生活中的一切美好，可以提升我们的快乐指数以及健康程度。因此，每天晚上，无论多么悲伤，我都会想一想令我感恩的人和事。 写日记还会带来更高的淋巴细胞数、更好的肝脏功能、更强的抗体反应。即使只是偶尔写上几分钟日记，也能让人产生变化。“你不必写上你的整个人生，”彭尼贝克告诉我们，“当你觉得需要写的时候就去写，不想写了就停止。” 在一项实验中，受试者将按要求每天写下当天做得最好的三件事以及理由，并坚持一个星期。6个月后，这一组受试者的幸福程度要比只记下早期回忆的受试者的幸福程度高。 细数祝福不能促发我们的信心和努力，细数贡献却能。亚当和简相信，这是因为感恩是被动的——感谢我们得到的；贡献却是主动的，它提醒我们，“我们可以做到”，从而建立自信。

一个人的浮沉一生，一个国家的起落碎零。在历史中，每个人都显得无关轻重，只会随着时间逐渐消尽。而中华民族的五千年历史，又是多少人的更迭。在观看的过程中，时常会想，那些为了一个虚名、财富、个人意气，开始编造谎言，自我欺骗，把他人当做工具的人，算是一个聪明人吗？而我自己呢？难道不曾为了虚荣多次显示自己的无知、傲慢？人要如何活着。如何面对自己的内心。是降伏它，还是宽容它。如何着手。想来这是人生的一大步。