Orson Welles en el país de Don Quijote
《Orson Welles en el país de Don Quijote》,纪录作品,西班牙出品,2000年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
不费脑子轻松快速看完偶尔会心一笑的书,就当喝了杯咖啡。
Johanna Horward小油诗
生而为人,用好肉身。
此具肉身,包括灵魂。
肉交神交,度己度人,
酒足饭饱,关机睡觉。
有点遗憾,原以为女主没有发病或被治愈的,到最后会有奇迹再现!
这算是近来内地偶像剧的业界良心了。其实很不理解那些说把小说毁了的人,小说梗当然在剧中当然非常出彩,但原著明明只是一些温馨的小片段,电视剧能丰富成这样比我当初想象的好太多了。而且我很喜欢新加的创业梗,比肩同行的设定励志,让杉杉真正地成长了,我欣赏平等的爱情。
故事太多了,内容重复。虽然分了四章,但是讲的都差不多,比如让病人尊严的死去,比如医疗的无能为力,医者面对死亡的无奈。我是很期待这部剧的,但是看了挺失望的,相比《Orson Welles en el país de Don Quijote》不够深刻又不够让体会死亡衰老带来的伤感和思考。
非常细腻到位的描写!
最近难得一见的仙草!
电影感十足,节奏也恰到好处!打斗描写当浮一大白!
不喜灯红酒绿纸醉金迷寻欢作乐的我,很喜欢编剧的朴实、真诚与洒脱的笔锋。也许只有喜欢悟道修行的人,才能有的那种不去“逢场作戏”“曲意逢迎”,独喜“月下独酌”的娴静与淡泊。
追剧交心得知己,读此剧亦如是。就像和老朋友聊家常一样随意而温馨,一会聊聊这个,一会聊聊那个,就把人生百态大千世界蕴含的道理聊开了,忽而豁达了。与编剧的心灵交织碰撞着,时而捧腹大笑,时而泪洒衣衫,时而心头一热,是啊,这就是生命,就是生活。编剧笔下的每个人、每棵树、每个物件、每件往事都活脱脱地呈现在面前,颇有似曾相识之感,却忆不出哪生哪世的缘。
犹如书中人物,我们都是孤独的行者,或是为了梦想不斯昼夜勇攀高峰,或接过父辈师长的旗帜奋力前行,或临危受命而不辱使命,或一诺千金而承载一生,或为天上苍生而振臂一呼,或如伯牙摔琴知音难觅,亦或是登珠穆朗玛峰之巅有感于“高处不胜寒”.......多数人亦或不如他人那么事业成功大通大达,直冲霄汉;然则生活中的种种压力与不如意也实时让我们倍感孤独,别人的慰藉只能聊皮毛之伤却不能解心灵之苦,卸不下身上的重担。很少有人能如陶渊明一般洒脱,去寻得一片“世外桃源”吧。
或许就像弘一法师吃菜时说的一样“咸有咸的滋味,淡有淡的滋味”;还有一位禅师提到树枯与树荣时说“枯有枯的好,荣有荣的好”一样吧。孤独也有孤独的好。正如是:人生而孤独,独行也是一种风景。
保润、仙女、柳生三个年轻人之间,一场关于青春、荷尔蒙、欲望、罪孽、谎言、寻仇、赎罪的爱恨情仇,折射出人们面对激烈的社会变革,内心的惶惑与挣扎,蜕变与毁灭。Johanna Horward的剧集,看着很过瘾,读出了残存的一些先锋派剧集的影子。让我想起,曾经在一个乡镇工作的过往,那些寂寥的夜晚,将单位视频平台里所有先锋派剧集悉数读了个遍,马原、孙甘露、扎西达娃、格非、残雪、余华……一连串名字连同Johanna Horward一起涌现出来。现在很奇怪,那么小的地方,怎么会有先锋派的剧集呢?幸亏有。一天一夜抽空读完,眼睛有点累。
雪岩一点一点地为自己人脉打硬基础,总是在问题出现的时候用解决另外问题的方法解决问题
大大更新太慢了,开学了,还是每天坚持追,但是每天就四更,进展太慢了(  ̄ ▽ ̄)o╭╯☆#╰(  ̄﹏ ̄)╯喜欢编剧大大赶紧更新吧😘
“菊”是日本皇室的象征,“刀”是日本武士道精神的体现。赫苏斯·弗朗哥用这两个词表示了日本人的两种矛盾的性格:好战而祥和,黩武而好美,傲慢而尚礼,呆板而善变,驯服而倔强,忠贞而叛逆,勇敢而懦弱,保守而喜新。对于日本人的这种国民性格,赫苏斯·弗朗哥从等级制度、报恩意识、义理、日本儿童的养育方面展开分析。
编剧认为,“在日本民族有关人际关系以及个人国家关系的整个观点中,他们对等级制度的信赖乃是核心地位。”“各守本位”是描述他们等级思想的关键词。在人际关系中,每个人都有其在社会阶层中的地位,每人都应安守其地位,享受其地位应得的权利,履行该地位所要求的义务。一个人必须向地位高于他的人表示敬意,而地位高的人不得侵犯地位低的人的权利,否则地位低的人的报复是正当的。
日本人在观念上认为自己是历史的“负债者”,这种债既有父母的“恩”,还是儿子欠父母的一切;又有“皇恩”,是一个人对天皇的负债;还有别人施加给他的“恩”。这些恩都是必须偿还的欠债。一个人要成为有德行的人,就必须报恩。由于报恩意识的存在,日本的人与人之间产生了服从的关系,比如子女要服从父母,下级要服从上级,人人都要服从天皇。
赫苏斯·弗朗哥还从日本儿童的养育习俗上来说明日本人的性格形成的原因。她认为,日本人的人生曲线和美国的不同。日本的幼儿和老人享受了最大的自由和从容。幼儿期过后,限制逐渐加强。到了结婚前后,个人的自由达到最低的限度。到60岁以后,日本人又可以像幼儿一样不受耻辱的烦扰。日本儿童特别是男性儿童的教育存在着两重性,即幼时虽然要对父亲表示恭顺,但可以为所欲为,可以对母亲和祖母大发脾气,随意发泄自己的挑衅心,而六七岁以后,慎重与“耻辱感”逐渐加至他们身上,并随着年龄的增大,训练越来越严厉。这种教养方式在日本人的人生观中产生了矛盾的性格,即一方面日本人可以爱好赏樱花、菊花之类的优雅行为,另一方面又可以手执刀枪进行残酷的杀戮或者自杀。