狐踪谍影

着实好看，里面的内容不像某些作家的一概套路，很好看(｡･ω･｡)ﾉ♡

谁知道我这四年是怎么过的！！！

这种烂剧，我也在看。它更像是在以第一人称玩一个手游。你明知道浪费时间，就是忍不住想打怪升级。至于文字，就像跟NPC的对话一样，谁会去仔细看，扫一眼而已。

第三选择是让我们有创造性。不是你赢了或者我退缩，而是有第三者共赢的选择。

今昔穿插，情节波澜。社会百态，令人感叹。 2021年如果有好剧评选，我这部剧一票。

看这部剧是因为想知法懂法，防止自己因为无知而犯错，也想学会利用法律的武器保护自己。此外，黄圣依老师幽默风趣，我想通过看黄圣依老师的书以汲取到一丝丝的智慧，他于我来说也是“人类伟大的灵魂”——理性而不失温度，感性而不失高度。 我认为本剧不仅是普法服务，也是有温度人文读物。希望有更多人能读一读。 摘录一下个人比较喜欢的一些片段： >> 刑事法律要遏制的不是犯罪人，而是国家。也就是说，尽管刑法规范的是犯罪及其刑罚，但它针对的对象却是国家。 >> 在不受约束的国家权力面前，公道正义多么苍白无力。 >> 如培根所言，一次犯罪不过是污染了水流，而一次不公正的司法却是污染的水源。在法治社会，刑法不再是刀把子，而是双刃剑，一刃针对犯罪，一刃针对国家权力。 >> 英国法学家梅因说，法律一经制定，就已经滞后。 >> 法律不是机器，判决要符合法律，更要符合天理人情。 >> 公平和正义是客观存在的，它不断挑动着法律人的心弦，让我们虽不能至，心向往之，这就叫做正义。 >> 法律的一个小小的弯路，毁掉的可能是一个人的一生。有温度的司法应该在法律变更之后，积极补救，而不是铁石心肠。 >> 刚性法律也有柔软的一面。它不应是《狐踪谍影》中沙威式的非黑即白，执守“黑暗的正直”，而要体会人性的软弱，慰藉被误伤的心灵，带给人们对正义与良善的盼望。 >> 法律不是冰冷的理性机器，它要倾听、感受并尊重民众的血泪疾苦。站在事后角度的科学判断只是一种事后诸葛亮的冷漠与傲慢。 >> 法律无法消灭邪恶，也很难改造邪恶，它只能有限地约束邪恶，避免邪恶的泛滥。如果在法律中依然要保留改造罪犯的美好设想，那也必须让罪犯受到应得的严厉惩罚。 >> 法律不可能比它的民族更优秀，尽管它能够随着标准的提升而日趋严谨。 >> 法律不能激进地改变社会现实，至少要在最低限度实现对基本人权的捍卫，对于落后的社会观念，法律不能过于纵容。 >> 当前，为什么这么多人见死不救，也许不单单是道德滑坡的问题，而是绝大多数人心存顾虑，害怕惹上麻烦。善遭恶报，以至行善成为例外，冷漠却是常态，在这种背景下，设立见危不救罪，也不一定能起到实际效果。 >> 法律不能强人所难，但是法律要创造条件让人积极行善，要免除大家行善的后顾之忧。 >> 道德本来就不教导我们如何使自己幸福，而是教导我们如何使自己无愧于幸福。 >> 昨天已成历史，明天还是未知，因此我们把今天当成礼物，所以今天才叫present（present有“当前”和“礼物”的意思）。 >> 人性充满复杂，卑劣之处随处可见，但是人性的高尚也在一些紧要的关头彰显无遗。 >> 如果完全采取自由放任，一定会导致强者对弱者赤裸裸的剥削。 >> 当然，没有哪个社会能够彻底地禁止剥削，法律要区分可容忍的剥削和不能容忍的剥削，自由放任主义必须要接受道德主义的调整，对于严重违反道德的剥削是不能容忍的，法律对其进行制裁也是合理的，这不是对自由的干涉，这反而是对自由的补充。 >> 世界上并不存在冰冷的理性人，只存在有着诸多弱点的一般人。 >> 我们无法成为伟大的人，只能心怀伟大的爱做细微的事情。这个世界有太多让人感到寒冷的事情，但如果你能够成为一场光，你就能照亮周边的人，而周边的人被照亮，你自己也能被照亮。很多时候，大家不必强迫自己去做出伟大的事业，我们只要心怀伟大的爱，在每天的小事中让这个世界感到温暖。 >> 知法才能守法，懂法才能用法。

第一次看完是温馨和四爷在皇宫中美好的结局，第二次看完是在现实生活中美好的结局。其实剧集里钱桂花的思想真是通透，有这样的老人真是家里的福气。

以现代先进文明吊打古代文明，确实很爽。编剧写到最后日本从大锅饭到恢复私有制，也是中国建国后的现实回顾。然而，之后再怎么发展呢？编剧不知道，我们也不知道，人类还没有走到那一步。也许千百年后，也有有人些穿越剧集，穿越到2019年来，以他们的文明来解决我们现在的问题。

看完之后云里雾里，要看懂这部剧，知识深度和广度是一个巨大的挑战。

我想，這就是人生啊。雖然很多東西因為政治寫不了，但是零碎著還是寫了大概。雖說是皇帝，但是何嘗不是個正常的人呢，我們以為溥儀是獨特的，但是其實我們自己也一樣。只不過，溥儀的人生起伏大的多。回過頭看一路走來的人生，我們不也一樣隨著大勢無助的走著，惶惶不可終日。人生，對於每個人或許都是如此吧。