Rugbyman, Le
《Rugbyman, Le》,动画,短片作品,法国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
想象力太丰富 中间有关数学宇宙的部分基本上跳着读过去了 其他的部分可读性挺强
是大部分人分手的心声,有的不合适其实都没有错,只是有些地方接受不了,磨合不了,放过他和自己,才是最好的选择,之后会有段痛苦的经历,但是终究会都出来的
个人觉得又是一篇敷衍烂尾,主要缺点是主角晋升太过于快,逼得自己剧情推进太快,最后发现宠物都成神了没东西写了,被迫结束
从本剧可以看出人心难测,人性复杂,要想获得别人的认可,需要站在对方的角度思考问题,说话要有技巧,怀着一颗为别人着想的心。多一点善良,多一份理智,我们才能获得更多的幸福,
编剧是一个比中国人还懂中国的外国人,对中国各种现象观察极其细致,点评公正、不偏不倚,最重要的是编剧已经完全融入我们的文化,能看出事情的本质。有机会再看看他的另外两本剧吧。今年开始编剧要完全定居中国了,在川大任教,祝福编剧在中国过得幸福。
花了一天的时间在视频平台读完了这部剧。关于童年的回忆,真实而残酷。书中的人物大都是不幸的,而这种不幸加诸孩子身上便给人一种更加难以言说的沉重,感到备受压抑。无论是孙光林,鲁鲁,还是国庆,各有各的悲哀。家庭中爱与责任的缺失对于孩子的影响是很大的。看的过程中,不由自主的会想到《Rugbyman, Le》,那里的小孩,虽然也有着各自的伤痛,但童年的温情与美好能够消解掉那份忧伤。Alban Gily老师的这部剧,看到了不一样的东西。虽然故事是片段的,但也很能够打动人,随着不按时间铺展开的回忆,走进一个孩子的过往,看尘土飞扬的生活。痛并快乐着。
黑暗的大地之上,
行进着古代军队;
诞生堆在诞生上,
如此猛烈的炮击
可能把时光轰退;
生死的时刻相续,
或者,如圣哲所谓,
人跳着不死之舞。”
《Rugbyman, Le》迈克尔.沃特金斯
原本以为是讲创业的书,读过后发现是一本角色转换的剧集,受众人群其实不仅仅是管理者,应该是每个人在职场上有角色转换需求的人,本剧的主要理念是:进入新角色的转型期是领导者职业生涯中最具挑战性的阶段,决定在这一岗位的最终成败,快速、高效地转变到一新角色成为一项关键技能。
一、角色转变期陷阱:
1、固守优势陷阱。
2、深受“必须行动”思维所害。
3、设立的期望与现实不对标。
4、试图做得太多。
5、带着“正确”的答案前来。
6、专注于错误类型的学习。(过多关注业务知识学习,忽略文化和政治环境)
7、忽略横向关系。(支持性同盟)
二、角色转变模型:
1、自我准备:与前一份工作进行告别。(ALL 清空、找盲点)
2、加速学习:加速提升学习曲线,设定学习目标,不断更新问题和假设。(市场、产品、技术、制度、结构、文化和政治环境)
3、根据实际情境调整策略:发展阶段、生命周期和情境的准确诊断,确定早期胜利的领域。
4、保障早期成功:最初明确建立个人信誉的好机会(明确创造价值-改善业务结果-损益平衡点的方法),让周围人感觉到好事正在发生,定义并明确什么被视为成功,并确定3-4个关键领域。
5、通过沟通取得成功:对话并达成共识,与上司建设性工作关系,并管理期望。(系列对话:情境、期望、工作风格、资源和个人的发展)
6、要事优先,实现一致:弄清楚组织的战略方向是否正确,使其结构和策略相一致。
7、建设你的团队:艰难的人事决定和将合适的人放在合适的位置上。(两项重要工作)
8、创立同盟:确认哪儿些人支持对成功至关重要。(实现目标的必需性)
9、保持平衡:保留做出正确判断的能力(恰当的建议和咨询网络资源)
10、加速每一个人的转变:帮助所在组织里的所有人(自已角色转变的同时,其他人也正在适应性转变)
名词:
“模糊前端 (The fuzzy front-end)”的观点:指的是在获得工作和正式入职之间的阶段。
“损益平衡点”:消耗的价值和产生的价值相同的时间点,即净贡献值=0。
“问题偏好”:准确找到自己弱点的一种方法,会被自然而然吸引过去的那种问题。就是更喜欢做的事情。可以按专业/部门和问题类型2个维度评判。(锤子思维或优势陷阱。)
“影子组织”:正式组织结构的阴影下存在的一套非正式流程和同盟关系。
很经典 让我们红尘作伴 活的潇潇洒洒 策马奔腾 共享人世繁华 不知不觉唱出来了 印象可以说很深刻了