偶发空缺The Casual Vacancy

今日之中国与往日之日本有那么多相似之处，也许在明治维新之前这个顺序是相反的，希望将来，日本人看中国现在的历史时重新创作下，往日之中国是今日之日本应该学习的。

【2021 No.19】 “媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《偶发空缺The Casual Vacancy》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《偶发空缺The Casual Vacancy》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《偶发空缺The Casual Vacancy》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？ 尽管《偶发空缺The Casual Vacancy》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《偶发空缺The Casual Vacancy》和《偶发空缺The Casual Vacancy》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《偶发空缺The Casual Vacancy》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。 不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！ 推荐指数：6.5

隐居儿戏，攻略儿戏，恋爱之事儿戏，我也好儿戏。

有一种强行圆满的即视感 结局有点拉啊

引用国外的心理学研究，用中国本土的例子，或者用自己的语言垒成的一本剧。

编剧想象力牛逼啊，这么简单的一个框架愣是写出几百万字。一场比赛就能写个十章二十章，这得多少脑细胞。也许年龄原因，或者游戏玩的太多，对编剧想象的内容完全不代入，比赛内容直接略过，也成了我看得最快的一本剧。基于编剧强大的文字功底，牛逼的想象力，两星以示鼓励。

非常棒的一本剧集，里面涉及到了很多的科学知识，非常硬核的一本科幻剧集。印象最深刻的就是薛定谔的猫 ，在某些方面，我觉得是不亚于三体的。

前1105张还好，后面断了好多张，不知道编剧能不能看见我的评论，书写的相当不错，就是这20张前言不搭后语的，看的费劲

还可以，不仅卖家可以读，促进营收体验，买家也可以读，避免过度消费。双方斗智斗勇，看谁棋高一着。 在我看来，好的品牌和消费者是相辅相成，甚至是共同成长的关系，所以建议有些卖家别一天到晚想着怎么拉客，先把自身产品升级到位才行。 最后，海底捞给了编剧多少钱？我捞王付双倍！（开个玩笑）