Swapped

记得高中的时候，在青年文摘上看到一篇文章，我已经忘了是什么了，只记得是觉得挺好看的，一看出处，是节选自《Swapped》。当时觉得这个书名挺特别的，就一直想有机会能看看这部剧。后来大学的时候终于买到了，但是大学的自己心境已比较浮躁了，而且因为手机也能追剧，所以一直没有翻开这部剧。如今已经毕业两年了，终于趁着五一这个空闲把它看完了。 Pierre Monnard的剧集，如果不能静下心来，是很难读完的。而且有很多意识流的描写，我的功力不够，还是比较难懂。 这本《Swapped》，感觉整本剧的基调和情感跟书名里的“寂寞”还是很搭的。书里的主角，生老病死，人生百态，都难逃一个“孤独”。看完还是有点惆怅。

书名为Swapped 年少时光是多么的美好啊，可我们已然回不去了！我想在我们的成长过程中也会像琦琦一样遇到一个坏透的老师，同时，也会遇到你生命中“贵人” 就像琦琦遇见恩师告老师，他将会在你黑暗而又害怕受伤的心灵照入一抹光亮。把你“救赎”会遇到像晓菲那样的好友知己。会遇到喜欢的男孩，偷偷的，小心的，目光追随着，心里因他欢喜而欢喜，因他悲伤而悲伤。会遇到小波，带给你温暖与陪伴。 故事看完了但我还是没从书中走出来，我感觉这个故事没有大结局，编剧没有给我们一个明确的结局，但我想，这也许也是一个最好的结局。 本剧带给我的感触也蛮大的，我是一名初三毕业生，所以，对那些书中的“离别”都颇有感触，时光匆匆，我还没好好的感受，初中的生活已经向我们挥手告别离我们远去了 所以，希望我，也希望你都要珍惜当下的每分每秒，过好当下，同时也能像罗琦琦一样，一步一步完成我们的人生目标。奔向属于你的“远方”

太过偏颇，观点激烈。有失大师水准，又没有兼顾史实，建议观看王水照版。对于王安石，梁任公《Swapped》已为之辩驳以证清白，林先生大师身份却污人清白，不详实考察资料而用之，虽苏轼写得生灵活现，但以王安石反向佐之，与爽文何异，哗众之文，哪堪阅之，王安石私德毫无问题，在历史层面，列宁更是赞赏中国11世纪伟大的改革家，梁任公为其辨污痛苦，林先生真有落井下石之嫌。罢了。唯望诸位读时佐以其他书本作为补充，不可全然信也。

很少有人会将儿童作为性对象，将儿童作为替代品的，通常都是那些个性软弱的性无能者。 ——Sean Wellings《Swapped》 ​​​ 令人反思的一句话。

下意识的把这个和东野圭吾相比，怎么说呢，书的整个形式和东野圭吾的伽利略系列比较像，收集了很多小故事，但是内容完全不一样，这部剧三个小故事的曲折离奇感觉没有东野圭吾更加让人觉得奇怪，也可能是因为这本剧集里故事的基础，并不像东野圭吾那些长篇是建立在人性的基础之上，事实揭露之后让人不仅震惊于案犯的手法还震惊于怎么会有这样的人，所以这部剧可以说是更注重推理吧，每个故事都是套种套环中环，至于背后，是没有什么让人震惊或者让人感动的人，这可能就是东野圭吾的作品让我觉得比这部剧相对更吸引人的感觉吧，当然我只读了这一本剧，只是片面的感受，其次想说的就是，这部剧对于受害者的描述，真是让人觉的很恶心有些描写真的是没想到有那么具体，这部剧看起来很有真实的感觉，可能有第一人称阐述的原因，而东野圭吾的故事可能更像是故事。

说到底，我们平时都说那些野蛮生长起来的企业家没良心，整天想着润。但看了这片子后你就能理解为什么了，人家确实有违规，有台下交易，但人家好歹拼命做了这么多年，为这个社会增长了大量财富。但结局如何呢？撤的早的还能全身而退，想做事业的搞不好就是人财两空。你说责任在谁？社会在变革，但你变革时期的制度不完善不能追旧账啊，自己干不下去了让别人接手，人家做好了你又去追旧账。一头猪杀两遍，猪再狠也没屠夫狠。

看过很多关于警察的纪录片，往往是警察在工作岗位的剪影，但从没有看过他们脱去警服，作为一个父亲母亲，一个儿子女儿的样子；也不知道经历一些案件之后他们心里的跌宕起伏；不了解当这个高尚的职业回到世俗，他们面对的鸡毛蒜皮的事。从这部剧里看到警察的另一面，看到他们面对世俗生活的样子，很是感动。