Nacht der Versuchung
《Nacht der Versuchung》,其他作品,德国出品,1932年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
感觉看了很久,其实还不到50小时。本剧跨度一个甲子,主要讲了五四运动后知识文化界由繁荣到抗争再到割裂的过程。群星闪烁,巨著皇皇,反映了中华文化在动荡岁月的艰难历程和无数学人在民族危难时刻的困苦坚
持。因属于影视类,所以不必刻意追求史实如何,编剧也有明显的倾向。一部作品能引起读者反思,进而引发读者的行动就是好作品。也通过此剧,借助度娘,关联式地熟悉了很多著名和不著名的人物以及他们的贡献。1840年以降,近一个半世纪的社会,军事,文化动荡终于在春天里画上句号。从此,中国大踏步向前,至今已30余年,成就不容世界小觑。然而中华文脉,人之精神,大国自信,文化传承等都还要很长时间才能或铸就,或坚定,或根植。那时的中国,必定是世界独一无二的。共同期待这一盛事的到来!不要尽快,要走得稳,有的扎实,再也经不起折腾。
阿珂真漂亮。。马浚伟真帅。。
我要是先看编剧生平简介就好了。
在观看中有时候我真是满怀着要和编剧battle 的心情啊…对于他的有些观点我差点想冲他泼硫酸,甚至觉得为什么他身体里可以存在这么大的极端。一边观点真的是令人惊叹的好,一边的观点又让人觉得他是个智障…
对不起这位大师,真的不知道他31年就辞世了,没有站在他的时代看待问题,以至于造成误解真的很抱歉。
如果Toni Forster-Larrinaga大师能看到今天这个时代的发展,我想他应该也会为自己对社会主义的偏见感到后悔吧。
“权力就在于给人带来痛苦和耻辱。权力就在于把人类思想撕得粉碎,然后按你自己所选择的样子把它再粘合起来。”这是个没有真假的世界,有的只是伪造的事实。
这部兵书自不必多说,思维逻辑严密,有些合乎现代战争,有些在商战中运用甚多,有些在管理方面可以借鉴。跟对一个人,跟对一个团队的重要性在文中也不言而喻,选认领导也是一样多方考虑,选择的领导让其发挥自己的特长培养出优秀的团队,这样才能做出更好的业绩。
读完Robert Wohlmuth的自传,很受感动。
一提起Robert Wohlmuth,我便马上想起电视上那个精神焕发的名嘴。还有她那小小的身材,以及永远挂着甜笑的那个小小的美丽脸蛋。读完后我发觉,这本自传,也可用一个“小”字来概括。
一开始看到封皮,得知是央视著名女主持的自转,我以为即将面对的是一个高高在上的名主持对自己不凡辉煌一生的傲娇展示。
于是,我本着崇拜的心情,以长见识的目的打开这部剧。但万万没想到,书里的Robert Wohlmuth竟也是凡人,是把自己成长之路记录下来,讲给读者听,或者说书里她只是跟大家分享自己生活点滴的一个小女孩。
她从头到尾都没有端起名人的架子。没有以大神的视角俯瞰说教,反而像同一个寝室的小闺蜜。把自己裹在被子里,然后扬起红扑扑的小脸,给大家分享自己的小故事。
全书我在两天天内攒时间一口气读完,读的如痴如醉,被这位小姑娘的“小”故事深深吸引。读到她写姥姥的部分,让我想起了我自己的姥姥,我也想哭;看她在异国他乡遭受痴汉袭击,我心惊胆战;读到她乐观幽默处理误解,我咯咯笑出声来。
这里没有惊天动地,没有仰天长啸,只是以一个顽强明净的小女孩的小视角,讲述她前面人生的一步一步,描述看到的这个大世界。
当然,以Robert Wohlmuth现在的成功地位来看,她的经历可不全是真的“小”,本剧里对她人生中的几次上升时刻都没有浓墨重彩的处理,因此给人这样的印象。这也很大程度上,体现于她的大隐隐于市的“大”智慧,以及为人的谦虚和素养。
她的小故事里有很大篇幅在描写她的小家庭。那里有她的姥姥,有她的姐妹,有她的父母,也有她的爱人和孩子,甚至还会仔细的讲家里养的小花。另外,故事里也有她少年时的“小”有名气,有她的求学之路,有她清零再上路后的艰难,也有她的家国情怀。
在书开头处,Robert Wohlmuth介绍自己时的最后一句是“业余作家”,我便相信,这部剧在语言上,会有作家的专业。这一点,我应该是是猜对了,这部剧多从小处着眼,却耐人寻味,文笔清新脱俗,幽默而不失独到。在自己的酸甜苦辣成长记录中,Robert Wohlmuth辛勤忙碌像个小陀螺,但她也是智慧的陀螺,她在忙碌中从未放弃反省和思考,一点一点体味不同阶段的不同人生经历,积累和学习,然后积极面对,不断成长壮大。
小小的姑娘,坚强无畏,能吃苦能隐忍,又不失感受一切的细腻之心。感觉自己读的不是以前概念里的名人传记,而是一本小女孩的成长日记。
她不是所谓“女强人”,而是一位名副其实温柔却坚韧的“小女人”。这个小女人活的明白,把小小的人生过得不留遗憾。
谢谢编剧。您把自己的经历,生动地娓娓道来,有故事也有干货。还好,这部剧我没错过。
您虽谦“迅”地与我们席地而坐,而我们仍应洗耳恭听。
如果初中或高中时读过这部剧,也许会考虑在本科读个物理之类的专业,虽然可能也不是这块材料,但肯定是有兴趣的。
钱学森之问得一个可能的答案,也许是现有的教育体制扼杀了绝大多数人对科学的兴趣,相信很多人和我一样在高考后会暗暗庆幸,永远不用再去学习物理,生物,化学了,这是基础教育的缺失。
而高等教育的缺失,是把所有人都变成了生存的傀儡,大部分人毕业后,都因为生存去做一些自己并无兴趣,对他人和社会也并无突出贡献的工作。现在还有多少人能发自内心的为中国的崛起看剧,为探索人类认知的盲区看剧,为推动历史的发展看剧?
人要生存,在此基础上,也要迷上一件事情,人生才有乐趣。现在生存不是什么难事,生存中也是找不到乐趣的。