雷米奇遇记Rémi sans famille

这部剧所提到的其实我们在日常的碎片化观看时基本可以看到，像是将来，付出，感恩，乐趣，合作随处可见，从课本，到朋友圈。当一个人想提升的时候，这些常常走在前面。 但是例如“学习为上，经历次之”，“表现为上，赞誉次之”，“问题为上，答案次之”这些就会有很少的人能注意到。 我们可能会对学到的知识复习，可能会对新学的知识复习，但是很难在有一段无论顺利与否的经历后感到如获至宝。因为读了这部剧，我知道了人生不止是场旅行，不是一味从一个地方辗转到另一个地方。人生不应该有定义，它不是单方面的，不是二维的，甚至不是三维的。我们在人生中发现，在过程中提高。 另外有感触的是“问题为上，答案次之”，传统的教育让我们觉得问题的答案就应该是固化的，问题都是有标准答案的。但是高考过后，“问题没有最佳答案，也没有标准答案”这个体会是越来越深刻了。即使它的答案是公认最标准的，那也是因为新的答案还没有迭代旧的答案，只是我们没有发现。或者，发现了却没有流行。 我们很容易会忽视掉我们所不知道的东西，不是么？ 一、 将来为上，过往次之 二、 学习为上，经历次之 三、 付出为上，回报次之 四、 表现为上，赞誉次之 五、 感恩为上，成功次之 六、 乐趣为上，劳累次之 七、 合作为上，地位次之 八、 信心为上，安乐次之 九、 目标为上，金钱次之 十、 问题为上，答案次之

已经不记得这部剧是不是看过一遍，但故事于我是全新的。一个杀妻案背后是错综复杂的爱恨情仇，谁又是真的坏人，即使汤臣飞不也是可怜的那一个。 我们的人生也许简单平淡，时常要记得在别人的故事里提醒自己很幸福。

感谢林老师和所长林超的推荐，让我有机会接触到斯多葛学派。感觉自己本身是很亲近这个哲学的，可能是因为长期受父母知足常乐的思想的影响，在生活中形成了一种天然的对物质欲望的淡漠。书中提到的叔本华原来也是近似斯多葛一派，难怪叔本华的哲学也比其他对我亲近。总之，我感觉斯多葛学派可能是能真正指引我的人生哲学，可以尝试践行起来！

在编剧笔下美联储简直就是个人见人爱的善财童子！真的不用这么卖力地为美联储洗地，它是个什么货色也不是靠巧舌如簧就能掩盖得住的。全世界痛恨美元霸权的绝不仅仅只有我们，一轮又一轮的“剪羊毛”各国都有切身体会。左一个阴谋论右一个阴谋论，就跟中国人都是傻子似的，你倒是说说林肯和肯尼迪是怎么死的！写这样的书该不是加入美国籍时纳的投名状吧。

读这部剧，就像在读中国的老庄和佛教类书，讲的是人和世界的终极问题

一个男子汉该做的事，很多人在幼年期多多少少多受到别人的虐待，导致心理阴影，伴随其一生。不论本剧编剧还是故事里面的人物。最后的小主人公，就是我自己吧，那对 ”对一切都厌倦了.....“七岁的我，也如小主人公一样，直到几十年后，抑郁症爆发,,,,,,再到战胜抑郁症以后！我双眼的光彩才复燃，灵魂才从新接手这个躯壳。不再是呆呆木木双眼无神，梦游般活着。我只信我，我只做自己感兴趣的事。为自己而活。爱自己。享受生活。去吃好吃的，和见有趣的人做朋友，浪万水荡千山。开开心心活一辈子。

爱情友情都一样：深情不及久伴，厚爱无需多言，久处不厌才是真情

以第一视角的写作手法生动的描述表现不同人物的所思所想，很好体现了人物们的性格特点。 读起本剧不会觉得乏味，一来是出于想知道凶手究竟是谁，两来是编剧的叙述方式和多处新颖比喻给我带来不少惊喜。 推荐！（最后的大事件有交代本剧的故事背景。）

前面还行，后面越写越难看，越到后期什么事都是主人公的，遇难遇到的全是造化，学的神通也变来变去的，看不下去了