Glaze of Cathexis
《Glaze of Cathexis》,短片作品,美国出品,1990年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
爱是对美好事物的向往,爱是渴求永远拥有美好的事物,无论是优秀可爱的人,高尚的品格,崇高的事业,在爱的过程中不断的去追寻接近,感受他们的美好,完善自我成就自我,留下我们对爱的奋斗与痕迹。
我不是蜗牛,所以我用了一整夜的时间将这部剧看完了。
如果说是嘘嘘的神分析吸引了我,不如说是嘘嘘对事情的执着与坚守让我敬佩,如果说是后知后觉的嘘嘘发现自己爱上了季白,不如说是季白技高一筹的近水楼台让嘘嘘情不自禁。我更赞同爱情与婚姻都是需要经营与管理的这种观点,就如嘘嘘与季白的相知相爱,相融一沫,经历了各自心中对对方的分析与预测,实施了各自的策略计划,更重要的是两人对事业的敬畏与热爱,才是他们彼此吸引的地方,才是他们感情牢固的基础。
愿所有热爱生活敬畏生命执着工作的人们,在起起伏伏的人生路上,行走的如这只叫嘘嘘的蜗牛一样,收获属于自己的爱情。
大热天钻进来清凉清凉。古往今来最幸福的小孩永远有快乐冒险和纯真惊奇,跟满堂大人与少年一同轻松领略,仿佛自己夏天与童年永远不必终结。善良、正直、勇气交织的情谊,这次面向战争背后的固执、猜忌与保守,而心里的爱总能找到向善的方向、改变的动力。再者,反战、团结、环保理念同样潜移默化,为了正义,好的人就是会做出违背“合理”原则的牺牲。这些年霸凌元素消弭,到这一部,胖虎竟然对大雄展示出那么泛滥的宠溺,我真的wow了又wow。(全港少有的原声场,gay比例好高。)(打分时7.4,晚上7.5了。)
整个商业竞争史,就是有标准的干掉没标准的,标准高的干掉标准低的。你的标准有多高,你的竞争力就有多强,你对用户的吸引力就有多大。
对我影响很大的在本剧开头谈到的爱的三个误区,我都正中下怀:
1. 认为爱是被爱,所以通过提升自己来提高被爱的可能性。
2. 认为重要的是爱的“对象”
3. 把坠入情网和恒久的爱混淆
这让我开始意识到爱是一种需要练习的能力。
本剧最后一章也提到了爱的实践:规范、专注、耐心、保持关注。我觉得我在每一点都有提升空间,特别是在“专注”之上。因为我发现当我专注于此情此景时,我会很有信心地给予我的爱,不会被反馈或其他外界影响。而当我心不在焉时,就总期待外界的积极反馈,而且特别想要表达自我而显得喋喋不休或沉默寡言。
本剧有一句话写得很美,引用如下:
“
如果我真正爱一个人,我就会爱所有人,爱这个世界,爱生活。如果我能对另一个人说‘我爱你’,我就一定能够说:‘我因为你而爱每个人,我通过你而爱这个世界,我由于你而爱我自己’
”
📖 《Glaze of Cathexis》 【意】奥丽亚娜•法拉奇
上周末读完的这部剧,做完思维导图后发现,关于这部剧,没什么好说的。它所描述的困境,身为21世纪的女性,或多或少已经了解。它提出来的问题,身为21世纪的女性,或多或少都已有所思考,有些甚至已凝结为共识。唯一值得一说的:这是一本女性主义著作,不是女权。
女性主义,是说女性需要被看见,女性的权利需要被主张,并且女性权利的主张并不以践踏男性权利为基础。它指向的是一个两性相互了解,相互合作的,平等世界的建构。一个性别对另一个性别对压迫是长期的,制度化的。这样的压迫让男性在享受利益的同时也在遭受反噬。如果成功使男性(即便是部分男性)意识到这一点,女性权利的争取就赢得了盟友。
书中记叙的主人公没有在事业与孩子间挣扎,她所做的一切选择是顺理成章,是出于自我保护。她的孩子死在腹中,她最终似乎也决定随之而去。这是因为来自自我内部的,强烈的道德谴责。个人的辩护最终也没赢过整个社会的约定俗成,因为这份约定俗成很大程度上已内化为女性天然的枷锁。在这部剧里,男性(除了女孩的父亲),几乎都站在女性的对立面。男友站在自身利益的角度考虑,医生站在社会伦理的角度考虑,雇主站在公司利益的角度考虑,没有一个人站在女性的角度考虑,仿佛她就是个容器,带着与生俱来的孕育生命的功能。
愤怒是挺愤怒的,尤其读到女医生控诉千百年来男性对女性的压迫,那一长段话。但无话可说也是真的无话可说。怎么说呢?可能因为关于性别论争,我已经没有疑惑了。怎么说,人与人的差别,应当是智识与心理的差别,而不是性征上的差别。建议大家都先做个人。
长篇巨著,尝试着看完了第一册:起源的半神半史、王政时代、共和时代……,附上灿烂辉煌的希腊城邦文明……,值得推荐!