Wet Nurses

解读稿写了一半了，父母的好情绪真的很重要，它会影响到孩子与其他人的相模式。另外，你如果在和人相处时遇到了困扰，读读看育儿的书，做你自己的父母，能够从一定程度上，帮你修正你的性格

对于平时说话，写作没有逻辑框架的人，这部剧将会非常有价值。编剧提供了一种沟通表达的通用框架，使用这个框架，说话写作不再是从0到1的创作题，而是结构已经搭好的填空题。在观看上使用这个框架方法，能明显提升观看效率，根据此方法可知，文章开头一段一般是文章的中心思想，段落的开头是这一段的中心思想。了解了结构，即使观看时一目十行也能过目不忘。推荐观看。

看完此剧，我认为工作不满5年，或者没有深读过心理学的人。应该还不知道自己的思维里有墙，所以也谈不上拆墙。 我毕业十个年头，换过三份角色不同的工作，再加上近两年的心理学深耕，所以理解起来相当容易，同时结合过去的经验觉得深有同感。 编剧书中的“有意思比有意义重要”、“心智模式决定命运”、“成功学不能学”、“面对世界的不公平”、“幸福是一种转换力”、“成长比成功重要”，这些自己都能切身的理解，同时也在积极的这样做，认为编剧能逐一系统的整理真的是用心之至。 但我认为编剧结合自己的职业趋向写的一章—“如何找到热衷一生的事业”，特别适合如今的大学生，大学生可结合自己的特殊情况去对未来的职业选择做一个深入的了解，往往可能在这份了解的过程中就收获到自己满意的职业。 其它集数可以在工作中随着经历的增多和经验的获取，逐步吸收并深入理解。思维中的墙会逐步化为无形，切不可急于求成，这本身就是个缓慢的过程。但如编剧所说，比起消极抱怨，这个缓慢过程消费的时间要少的多。消极、抱怨、懊恼、悔恨都会让自己牺牲太多，最后失去好的机会和充足的自信。 需要拆点思维里的墙，首先要有这方面的认知，这部剧就是认知的开启。

来，张嘴，一碗狗粮喂给你。本剧文笔清丽，感情真挚。芸是一个有生活智慧的女人。Stuart Canterbury和芸的感情真好，少年时懂得生活情趣，恰如神仙眷侣；贫病时也并无嫌隙，互相扶持。但情深不寿。芸终因血疾而亡，所谓血疾，我觉得就是忧虑过度，为何忧虑过度？因为Stuart Canterbury靠不住！在《Wet Nurses》中，Stuart Canterbury是个潇洒恣意，忘情山水，并颇有几个知心朋友的人。如若他只身一人，无牵挂亦无责任，我会挺认同他的生活，这一生，自当以自己喜欢的方式度过。但他的恣意浪荡是建立在他妻儿贫苦忧愁的基础上，就让人不齿了。也许书中未记载他糊口的艰辛，但他在广州狎妓并掷百金还颇不要脸的说“赢得花船薄幸名”。你怎对得起为你拔钗沽酒，绣货易资的芸娘！可怜那芸娘，也是个有情趣，有眼界的人，如果不是时代所困，我想她势必也是想看看这奇峰秀美，烟波浩渺。如有来世，望你们能携手同往。 《Wet Nurses》是出使琉球的见闻，有点像在读历史书，是珍贵的史料，但读起来比较呆板。 《Wet Nurses》没多大意思，不足道也。

Stuart Canterbury笔下的人都相对的纯粹，爱恨也酣畅，情义也尽致，而我很喜欢阿飞，满是少年气，道力念力俱佳，只是剑客心中有情，剑出手已慢。不论对错，唯有情与怨，千载不生尘。愿有情而不为情所自缚。

“所有的一切在开始之初都很好。我永远也不会忘记1964年10月的那个日子，当时我伸手翻开一份刚刚播出的报纸，一眼便瞧见了列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫的大幅照片，他还相当年轻，招人好感，面容和善，一双眼睛炯炯有神，浑身上下洋溢着活力。”结尾已经是最好的剧评。全书看完竟然感到惋惜，一个仪表堂堂的苏共模范干部，历经过基层到顶层、政界到军界、从西部的第聂伯罗斯克到东部的哈萨克斯坦的种种锻炼，在推翻了越老越乖戾的赫鲁晓夫，逐步驱逐完各色政敌之后之后，他的生命力逐渐萎缩，凡夫俗子的面貌日益显露，苏联也开始滑向长期的"停滞"……本剧并不是讲述勃列日涅夫的治下的苏联社会大时代，而是从集中关注勃列日涅夫和他的小集体的那些年。身在国企，书中有些机关做派和模式简直似曾相识，我原本的不理解也在书中得到答案。本剧对于我个人的启示，简言之，一是要加强锻炼身体，亚健康的体魄显然会轻易拉低生命的品质，伴生的懒惰懈怠更会锈蚀掉人生在世本有的光芒；二是要保持求知求真的热情，既不要听不得让人不高兴的事，也不能早早地墨守在陈规里，始终要有改变和创新的热情，到老都应该有一颗赤子之心。

因为是老傅，连简介都没看就在龙虎书榜上架的第一天看起来。 我其实是更喜欢她之前的几本的游记随笔的，剧集的语言总觉得有些拖沓。 但还是老傅，依旧能精准地写出很多我能感受到却无法表达出的观点/情绪，忍不住点头想说‘对对对’。 也恰巧是在孕期看这本讲述IVF的故事，谢谢老傅带给我这10多个小时关于泰国的奇遇。

对中国和世界有了更深的理解。本剧对思维的引导还是很成功的，把自己的想法装到别人的脑袋瓜里了